Сообщений в теме: 1120

[muralex67]

Как раз всё правильно сказал Мизантроп. Любая горнолыжная тема, серьёзная или шутливая, как эта, с приходом ущербных мазохистов в колготках, тут же перестаёт быть горнолыжной и превращается в тему " у кого больше яиц" или "чьи яйца крупнее".

Непонятно, чего ради здесь-то так пыжиться и корчиться.

 

Ты же лопнешь, деточка!  ©

+++1000005000008000000 

[Volk1]

C такой скоростью с какой ты катаешь, шлем скорее роскошь, а на реальной скорости ну хотя бы за 60т км.ч риск возрастает. падения бывают очень жесткими. Меня шлем уже не раз спасал. Особенно при падении на спину когда  затылком об лед.. И защита спины, копчика...тоже не раз спасала от травм.

 

Шлем по всем исследованиям защищает на скорости до 20 км в час.  Т.е. не защищает никогда.

 

Откуда ты знаешь с какой скоростью я катаюсь если мы никогда вместе не катались?

[walentin]

Шлем по всем исследованиям защищает на скорости до 20 км в час.  Т.е. не защищает никогда.

 Странная у тебя логика для инженера.))) Тут выше пример про падение назад затылком. Думаешь при таком падении нормальная сотавляющая скорости больше 20 км/ч? 

[Volk1]

Я ничего не думаю, это написано во многих материалах по защитным свойствам шлема. 

Это Майкл писал что я езжу медленно и поэтому могу и без шлема.

 

У меня труселей и колготок нет, поэтому я письками не меряюсь.

Хотя я думаю что если сравнить мой ролик, хоть из этой темы, с роликом свободного катания Майкла на пупырях, то у меня будет минимум не медлеее, а скорее быстрее.

 

Шлем мне не нужен даже не потому что я медленно катаюсь, а потому что я не падаю. Тьфу, тьфу...

[Mr.XX]

Обратите внимание, что на приведенных Васей фотках, катание идет по целине.

Если отмести возможность прийти мозгами в близлежайшие скалы или деревья  ( а при этом шлем вряд ли спасет), то на целике шлемак не особо нужен..

Если чо, то я на оффписте тоже в банданке выёживаюсь

А вот на подготовленных "общественных" ( ) трассах шлем крайне желателен. Тут или затылком об склон или очередного "лома" словишь...

 

Я уж не говорю про спортивные трассы.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 25 August 2015 - 21:37

[Mr.XX]

 

Хотя я думаю что если сравнить мой ролик, хоть из этой темы, с роликом свободного катания Майкла на пупырях, то у меня будет минимум не медлеее, а скорее быстрее.

 

 

 

Не обольщайся...

[Volk1]

Как ты умудряешся на подготовленном склоне (без вешек) упасть затылком об склон?  Я честно говоря не представляю что для этого надо сделать.

[Volk1]

А чего гнать порожняк, мой ролик тут есть, пусть Майкл выложит и сравним.   Плюс минус 5 км в час будет незаметно, а раза в 2 точно будет видно.   Тут народа много тусуется они и скажут как незаинтересованные есть ли разница и насколько большая.

Сообщение отредактировал Volk1: 25 August 2015 - 21:41

[Mr.XX]

Как ты умудряешся на подготовленном склоне (без вешек) упасть затылком об склон?  Я честно говоря не представляю что для этого надо сделать.

Это очень легко, когда очередной "особоодаренный" проедет на ходу по пяткам твоих лыж или бордер врубится в тебя сзади.

 

Ну и "телевизор" тоже случается на резких лыжах...

[Volk1]

Теоретически возможно, но пока я такого не допускал.   Про "телевизор" слышал, но мне такой трюк недоступен.

[Mr.XX]

.   Тут народа много тусуется они и скажут как незаинтересованные есть ли разница и насколько большая.

Вот я как раз и есть тот "незаинтересованный"

И Майкла видел и в свободе и на трассе.

Потому и говорю - не обольщайся.

Тебе до его ходов, как до луны дюльфером (во! кстати еще одна альпинёрская идиома! )

Сообщение отредактировал Mr.XX: 25 August 2015 - 21:44

[Mr.XX]

   Про "телевизор" слышал, но мне такой трюк недоступен.

 

[JIAY]

Шлем по всем исследованиям защищает на скорости до 20 км в час.

???? Зачем тогда он нужен? Ведь шлем используют не только лыжебордеры, но и прочие категории, которые гоняют гораздо быстрее 20 км./ч.! Я катаю на лыжах в шлеме. С моей точки зрения, это не только безопасно, но и удобно. Шапка влагу не отводит, маска потеет. Шлем у меня pro tec, нареканий никаких, отличная вещь!!! 

[alexey52]

 

Непонятно, чего ради здесь-то так пыжиться и корчиться.

 

см п.617...

[alexey52]

Наверное специально чтоб примирить адептов шапок и шлемов выпустили шлем в виде шапочки..

[Volk1]

Что ты Ленина Майкла видел это здорово, но я предлагаю выложить ролик с обычного свободного катания на пупыре и просто сравнить.

На твоей фотке это падение после полета с бугра метров так на 40.  Я так не катаюсь, и вы тоже.

[Volk1]

???? Зачем тогда он нужен? Ведь шлем используют не только лыжебордеры, но и прочие категории, которые гоняют гораздо быстрее 20 км./ч.! Я катаю на лыжах в шлеме. С моей точки зрения, это не только безопасно, но и удобно. Шапка влагу не отводит, маска потеет. Шлем у меня pro tec, нареканий никаких, отличная вещь!!!

 

Это не ко мне вопрос, я их не проектировал.

 

3) Helmets only provide protection against low-speed collisions.

-  Ski Helmets are only certified to provide protection at speeds up to 22.5 km/h (Snell RS-98 & ASTM).  However, research indicates that helmet users tend to ski & board at higher speeds (i.e. 40-60 km/hour).
-  Accordingly, promoting helmets as a “panacea” for avoiding injury may provide skiers & boarders with a false sense of security and thereby increase risky behaviour (e.g. skiing at excessive speeds or without appropriate control).

 

[zorb]

 Про "телевизор" слышал, но мне такой трюк недоступен.

гы. шлем бы не помог, виски - помог

Прикрепленные изображения

• 

[Mr.XX]

 

На твоей фотке это падение после полета с бугра метров так на 40.  Я так не катаюсь, и вы тоже.

Ну не знаю, где ты там 40-метровый полет увидел...

Ладно...вот тебе телевизор по-проще

[Volk1]

Зачем мне картинки с соревнований, я в них не участвую.

Так будем ролики сравнивать или нет?