Я думал, что это общепринятое определение "внутрь поворота" означает направление к центру поврота
А где центр поворота?
Отправлено 03 August 2017 - 13:10
Я думал, что это общепринятое определение "внутрь поворота" означает направление к центру поврота
А где центр поворота?
Отправлено 03 August 2017 - 13:20
МихаилS Ты ща вождя выведешь ,он таки метнёт в тебя томагавком![]()
Отправлено 03 August 2017 - 13:22
МихаилS Ты ща вождя выведешь ,он таки метнёт в тебя томагавком
С ядом кураре ) Или это не у индейцев было?
Отправлено 03 August 2017 - 13:53
Задача лыжника -быстрее изменить направление движения и дальше двигаться по прямой. Это позволяет делать ангуляция. О чем еще спорить?
А это кто доказал? По прямой - это на плоских лыжах что ли?
Сообщение отредактировал МихаилS: 03 August 2017 - 13:58
Отправлено 03 August 2017 - 13:56
Да не валится он, а двигается вниз по склону, а лыжи из-под него уезжают. Ноги - манипулятор, корпус -компенсатор.
По мне так логичнее рассматривать движение лыжника от лыж и вверх. Потому что именно в результате взаимодействия лыж со склоном и создаются все управляющие усилия позволяющие лыжнику поворачивать.
Отправлено 03 August 2017 - 14:04
Мы все видим одно и то же - как Солнце вращается вокруг Земли
Не все же витают в далеком космическом вакууме на конях
. Мы здесь, на Земле, видим, что Солнце всходит и заходит. Земля нам кажется плоской. ![]()
Отправлено 03 August 2017 - 14:07
А это кто сказал или доказал?
По-моему в седьмом классе говорилось, что время , за которое путник проходит некоторое расстояние получается делением расстояния на скорость
Если лыжник едет с некоторой постоянной присущей для него крейсерской скоростью, то самый быстрый способ прохождения трассы- это сократить до минимума длину траектории, В заклоне лыжник изменяет направление движения за некоторое время. Увеличив угол закантовки за счет ангуляции, лыжник увеличивает угловую скорость (не меняя линейной)и быстрее меняет направление движения, преодолевая остальную часть расстояния между вешками по прямой, пока заклонист "гуляет" по сопряженным траекториям и теряет время
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 03 August 2017 - 14:12
Отправлено 03 August 2017 - 14:09
Не все же витают в далеком космическом вакууме на конях
. Мы здесь, на Земле, видим, что Солнце всходит и заходит. Земля нам кажется плоской.
Земля нам не кажется плоской, а мы видим ее плоской
А кажется нам, что она стоит на трех китах. А иначе -то как?
Отправлено 03 August 2017 - 14:11
Это как ""дети-лейтенанта Шмидта"" типа
Тогда уж внуки, если сыном лейтенанта представлялся Остап, с которым тут отождествляют ГГ.
Отправлено 03 August 2017 - 14:21
По-моему в седьмом классе говорилось, что время , за которое путник проходит некоторое расстояние получается делением расстояния на скорость
Если лыжник едет с некоторой постоянной присущей для него крейсерской скоростью, то самый быстрый способ прохождения трассы- это сократить до минимума длину траектории, В заклоне лыжник изменяет направление движения за некоторое время. Увеличив угол закантовки за счет ангуляции, лыжник увеличивает угловую скорость (не меняя линейной)и быстрее меняет направление движения, преодолевая остальную часть расстояния между вешками по прямой, пока заклонист "гуляет" по сопряженным траекториям и теряет время
Согласен, что каждый лыжник едет со своей скоростью, тот кто едет быстрее скорее всего и окажется победителем ![]()
Отправлено 03 August 2017 - 14:22
Ладно, всем горячий привет. Поехал в отпуск!!!!!
![]()
Отправлено 03 August 2017 - 14:26
Согласен, что каждый лыжник едет со своей скоростью, тот кто едет быстрее скорее всего и окажется победителем
Ну потеря 0,5 м на траектории между вешками приведет к потере 5% во времени прохождения трассы. А чтобы изменить скорость на 5% , потребуется чуть ли не сезон тренировок, а то и вовсе никогда не увеличишь на 5%
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 03 August 2017 - 14:28
Отправлено 03 August 2017 - 14:36
Когда ваши товарищи с линейкой буквально ищут не вертикальность корпуса и восторженно заявляют АГА ЗАКЛОН...
А че сразу товарищи с линейкой?
Отправлено 03 August 2017 - 14:52
Не надо быть сильным, чайникам надо иметь быстрые мышцы способные вмиг отключится если внешняя по любым причинам не успеет подхватить поворот инициированный внутренней. Ну крутанет, так не кувыркнет жеЯ конечно не эксперт, простой чайник, но заклон выжигаю в себе каленым железом. По причине - жить то хочется. Случается, в трассе закусывает кант внутренней лыжи. Если у меня в этот момент корпус стоит вертикально, то могу сесть почти на склон, разгруженная внешняя нога распрямляется, соответственно и рычаг удлиняется, ну и могу быстро равновесие вернуть и перейти в правильное положение. Оно конечно время будет плохим, или вообще мимо ворот будет, но без эксцессов. А состоянии заклона это почти стопудово уход лыжи вверх по склону и полусальто назад.
Ну и главное про пистолетики не забывать. 30 раз за минуту на каждой ноге и порегулярнее.
Отправлено 03 August 2017 - 15:20
Не надо быть сильным, чайникам надо иметь быстрые мышцы способные вмиг отключится если внешняя по любым причинам не успеет подхватить поворот инициированный внутренней. Ну крутанет, так не кувыркнет же
Истину глаголишь, Селфит. Но ягодицы сильные все же нужны ![]()
Отправлено 03 August 2017 - 15:26
Тут уже два гвоздя нужно) Один "заклонистам", другой "вертикалам") Верхняя часть корпуса по любому задает направление движения ЦМ, дабы бы снять поперечную нагрузку с канта. То что можно пройти современный закрытый поворот только перекинув ноги в направлении следующего флага иллюзия не только домашних теоретиков, но и тех кто подобные трассы не ходил в принципе.
Про "вертикалов" это очередной сюр пришедший на замену "заклонистам"?
Вот к чему приводит бездумный просмотр картинок с WC, видим только статику и ее фиксируем.
А что бы динамику видеть нужны уже знания, а их нет и так по кругу.
Отправлено 03 August 2017 - 15:28
Не знаю, могет быть, да на костях сидеть не оченьИстину глаголишь, Селфит. Но ягодицы сильные все же нужны
Отправлено 03 August 2017 - 15:30
Земля нам не кажется плоской, а мы видим ее плоской
А кажется нам, что она стоит на трех китах. А иначе -то как?
Не, нам кажется именно то, что мы видим. Можем конечно и оптическую иллюзию увидеть.
Про трех китов мы ничего не видим, а фантазируем. Предполагаем в общем.
Отправлено 03 August 2017 - 15:31
Кто такие "дети-гуршманисты"?
Пусть будут внуки-гуршманисты, не суть. ![]()
А так это дети, которых обучают "технике Кубка Мира" от "тренера с Кубка Мира" (ГГ).
Для г.л. спорта это потерянные дети.
Отправлено 03 August 2017 - 15:40
Не, нам кажется именно то, что мы видим. Можем конечно и оптическую иллюзию увидеть.
Про трех китов мы ничего не видим, а фантазируем. Предполагаем в общем.
НЕ, нам иногда кажется, что мы что-то видим. А если мы что-то видим, то это уже не кажется
Оптическая иллюзия нам кажется, т.к если протянуть туда руку, то уткнемся пустоту, а не в дерево на берегу оазиса
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных