А с какого перепугу они перестали быть культурой? Даже если жёстко завязываться на одной морально-нравственной схеме. Культура - это понятие весьма широкое. Или античная культура - это не культура?
Хороших людей пидорами не назовут.
Отправлено 04 May 2017 - 10:30
А с какого перепугу они перестали быть культурой? Даже если жёстко завязываться на одной морально-нравственной схеме. Культура - это понятие весьма широкое. Или античная культура - это не культура?
Хороших людей пидорами не назовут.
Отправлено 04 May 2017 - 10:34
К теме культурологических споров.
Увидела на просторах интернета заключение экспертов о фильме "Матильда" (фильм о балерине, в которую был влюблен в юности Николай II), находящемся еще в работе.
Эксперты смотрели материал по просьбе депутата Натальи Поклонской, и пришли к выводу о недопустимости публичной демонстрации ленты, и вот почему:
Отправлено 04 May 2017 - 10:37
Я чесслово не понимаю, чего многие мужики кипятятся ? Конкуренция снижается..Хороших людей пидорами не назовут.
Отправлено 04 May 2017 - 11:05
К теме культурологических споров.
Увидела на просторах интернета заключение экспертов о фильме "Матильда" (фильм о балерине, в которую был влюблен в юности Николай II), находящемся еще в работе.
Эксперты смотрели материал по просьбе депутата Натальи Поклонской, и пришли к выводу о недопустимости публичной демонстрации ленты, и вот почему:
Тут камень преткновения в том, что Николя 2 - канонизирован РПЦ. Ну типа глумление над святым..То что он канонизирован вообще на мой взгляд спорно, смертушка мученическая конечно, но кто страну то довел своим бездарным правлением до большевизма? Куда Поклонская лезет..вообще не понятно... Кино большей частью - художественный вымысел. И кстати посмотрел как Ксешинская выглядит на фото и могу сказать , что вполне себе симпатичная особа ничего мышиного я там не увидел. Фильм запрещать на мой взгляд нельзя, зритель сам решит - глумление это или нет.
P.S Вспомнить хотя бы «Праздник святого Иоргена» — советский фильм-комедия режиссёра Якова Протазанова что тоже запретить? А ведь это шедевр между прочим кинематографический
Сообщение отредактировал avionic66: 04 May 2017 - 11:08
Отправлено 04 May 2017 - 11:18
Хороших людей пидорами не назовут.
Темыч..ну это как то очень спорно ..Нуриев, Меркьри, Чайковский (этот вааще педофил бы) - тоже отбросы обчества?
Отправлено 04 May 2017 - 12:09
И кстати посмотрел как Ксешинская выглядит на фото и могу сказать , что вполне себе симпатичная особа ничего мышиного я там не увидел.
кстати, это факт. Нормальная женщина, плюс несомненное обаяние и талант , а дальше каждый домыслит свое, чем она особ царских кровей привлекала.
А по содержанию письма непонятно : а если бы отношения были с безупречной красавицей по русским канонам, это было бы простительно? Не смог устоять, все мы грешны. Женщину на кол, мужчина слаб.
Отправлено 04 May 2017 - 12:37
кстати, это факт. Нормальная женщина, плюс несомненное обаяние и талант , а дальше каждый домыслит свое, чем она особ царских кровей привлекала.
Я так понимаю, не один Николай не устоял...когда была в Питере во Дворце князя Владимира Александровича (брата Императора Александра III и дяди последнего Императора Николая II) рассказывалось про то, что брат Владимира Александровича водил амуры с Ксешинской и она родила сына, и во время революции скиталась с ребенком на Кавказе...
В общем, как в том фильме "А, я смотрю, Вы, все здесь молодцы!" (с) ))))
Отправлено 04 May 2017 - 12:53
Не смог устоять, все мы грешны. Женщину на кол, мужчина слаб.
Истину глаголешь. Тока на кол всех. Ибонех
Балерина вполне себе. По крайней мере, не страшна. Да и не всяка бяка сможет любовницей императора стать. Уж это то парень, думаю, имел возможность поковыряться в кандидатках.
А Поклонская просто пиарится. У электората эйфория на фоне крымских событий прошла. Про молодую, красивую, успешную и шибко талантливую забывать начали. Вот о себе и напомнила.
По поводу всяких странных отношений, воопче вопрос дурацкий. С отной стороны Тёмыч прав. Тоже как то на слово толерантность с опаской смотрю. С другой стороны, Володя вполне себе непробиваемые аргументы привел. Т.е., получается если ты велИк, то можешь себе позволить себе быть и пидором. А если никто, то все тебя ненавидят и гнобят. Хотя за педофилию надо сразу на кол, невзирая на заслуги.
Пы.Сы. хренасе скока написал
Отправлено 04 May 2017 - 12:55
Найди Поклонскую на фото 
Сообщение отредактировал gsabur: 04 May 2017 - 12:59
Отправлено 04 May 2017 - 13:26
Найди Поклонскую на фото
уж не хочешь ли ты сказать, что она под простыней?
отдает честь , так сказать
Отправлено 04 May 2017 - 13:31
Найди Поклонскую на фото
Блин, Кирилллллллллллллллл
![]()
ну, некоторые, как бы в офисе работают)))))))))))))))
Отправлено 04 May 2017 - 14:15
Я вот что думаю, если пидерасство от рождения,то этот сбой природный в мозгу и не лечится, с тим надо как то жить и самому пидерасту и тем с кем он соседствует. Ну не убивать же его из-за этого. Призывать к ответственности нужно только в том случае если он эту идею пидерастизма распространяет! Вот тогда по полной программе!
Отправлено 04 May 2017 - 14:27
Я вот что думаю, если пидерасство от рождения,то этот сбой природный в мозгу и не лечится, с тим надо как то жить и самому пидерасту и тем с кем он соседствует. Ну не убивать же его из-за этого. Призывать к ответственности нужно только в том случае если он эту идею пидерастизма распространяет! Вот тогда по полной программе!
Как сказал Оскар Уайлд в одноименном фильме - никто не может изменить свою природу. Он сам только в 30 лет осознал свои предпочтения. Генетики говорят, что за все отвечает ген, и 81% мужчины этот ген носят
. А агрессия в отношении геев вызвана подавленными нереализованными желаниями. Но если распространять и насаждать гомосексуализм - человечество просто вымрет ![]()
Отправлено 04 May 2017 - 14:28
Главное - их не бояться
Отправлено 04 May 2017 - 15:34
Блин, Кирилллллллллллллллл
![]()
![]()
![]()
ну, некоторые, как бы в офисе работают)))))))))))))))
Ага, а офисе там инопланетяне ))))
и все человеческое им чуждо )))
Отправлено 04 May 2017 - 16:52
Урок истории в учебном заведении
Студент задает вопрос. Профессор, а правда, что в римском войске поощрялись в дальних походах близкие отношения между войнами? Якобы, это способствовало повышению воинского духа в отсутствие женщин и в случае смерти друга воин более яростно бился с врагами из чувства мести. Т.е. большинство солдат в римском войске были гомосексуалистами?
Профессор отвечает. Знаете, гомосексуалисты, это то, что вы сейчас наблюдаете по телевизору - женственные, жеманные, пытающиеся отстоять своё право на существование. А в римском войске были настоящие БОЕВЫЕ ПИДАРАСЫ.
Отправлено 04 May 2017 - 17:53
Гыы, можно даже медаль такую выдавать !
Профессор отвечает. Знаете, гомосексуалисты, это то, что вы сейчас наблюдаете по телевизору - женственные, жеманные, пытающиеся отстоять своё право на существование. А в римском войске были настоящие БОЕВЫЕ ПИДАРАСЫ.
Отправлено 04 May 2017 - 18:36
Эксперты смотрели материал по просьбе депутата Натальи Поклонской, и пришли к выводу о недопустимости публичной демонстрации ленты, и вот почему:
Прочитала, чуть не умерла от смеха. Особенно веселит что печати стоят, как на приличном документе
![]()
Отправлено 04 May 2017 - 18:44
если распространять и насаждать гомосексуализм - человечество просто вымрет
Я уже давно укрепилась во мнении, что запад слаб своей неуместной толерантностью. И реально их самой большой проблемой будет то, что европейская нация перестанет плодиться в достаточном количестве, в том числе по причине нереально широкого распространения гомосексуализма. Педиков там пруд пруди! Гид у нас в Амстердаме тоже явный гомосексуалист, хотя и русский. Вот что этот запад с мужчинами делает![]()
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных