Ты походу с телефона читаешь через строчку. Или через две.
И не понимаешь, что упрощённый пример и реальное событие это не совсем одно и то же.
Для выведения из равновесия не важно удлиняется правая опора или сокращается левая.
Никаких кадров для этого не нужно.
Подвижность или неподвижность не имеют к видео никакого отношения. Про «ничего не двигая» было сказано что бы ты, в эксперименте с поднятием ноги не положил на сторону опорной свой таз и не остался таким образом в равновесии и не рассказывал, как потеряв внешнюю ты выезжаешь на внутренней.
Пусть ты стоишь на слегка согнутых ногах. Ты упадёшь вправо если ослабишь правую, ты упадёшь вправо если привстанешь на левой. Что не понятного? Дал получения результата «перевернуться вправо» без разницы ты ослабил правую или топнул левой. Только ты ведь сообразил, что «топнул» не значит предварительно оторвал от поверхности?)
К поднятию ноги добавь наклон плечей в сторону убранной опоры и ты начнёшь падать интенсивней.
Неужели это сложно сложить? И да, это может быть комплекс. Но это не значит, что каждое действие нельзя рассмотреть отдельно.
Ты видимо скорее запоминаешь, чем понимаешь?
Сообщение отредактировал rzuev: 12 December 2018 - 09:16