Сообщений в теме: 9789

[rzuev]

Что значит "никуда не падает"?   Наклон тела все время меняется - то увеличивается, т.е человек падает, то уменьшается -человек встает. Где равновесие? Вы условие "равновесия" в резаной дуге знаете знаете?

конечно наклон меняется, вагон метро то сильней ускоряется, то не сильней

[rzuev]

Вы, похоже не понимаете, что такое инерциальная система отсчета. Нет никакого аналога резинки, действующего на лыжник в повороте

я вам только что про вагон метро привел пример

а есть еще прекрасный тренажер, в котором скорость движения (ускорение видимо) платформы меняется в зависимости от угла наклона

[Гойко Митич]

конечно наклон меняется, вагон метро то сильней ускоряется, то не сильней

А если наклон меняется, значит есть ускорение   в направлении  по нормали к склону. А это уже нарушение условия равновесия

[rzuev]

А если наклон меняется, значит есть ускорение   в направлении  по нормали к склону. А это уже нарушение условия равновесия

никоим образом, вы же не падаете на пол)

равновесие - это когда сила реакции опоры проходит через ЦМ

если сила реакции опоры проходит не через ЦМ, мы начинаем куда-то вращаться

[rzuev]

ну ок, падаете

бесконечно

как спутник)

[Гойко Митич]

я вам только что про вагон метро привел пример

а есть еще прекрасный тренажер, в котором скорость движения (ускорение видимо) платформы меняется в зависимости от угла наклона

А что  доказывает этот прекрасный пример?Что на  цМ действует сила обратная по направлению движению  вагона?

[rzuev]

А что  доказывает этот прекрасный пример?Что на  цМ действует сила обратная по направлению движению  вагона?

доказывает что ускорение вагона можно заменить тягой ЦМ в сторону

и компенсировать эту силу наклоном тела в противоположном направлении предложив поработать силе тяжести в качестве компенсатора

[Гойко Митич]

никоим образом, вы же не падаете на пол)

равновесие - это когда сила реакции опоры проходит через ЦМ

если сила реакции опоры проходит не через ЦМ, мы начинаем куда-то вращаться

Вот нормальный  лыжник все время и вращается, то вверх, то вниз. Так что реакция опоры через ЦМ  если и проходит,то только в одно мгновение. И никакого равновесия у нормального лыжника нет. Так что ему не требуется из него выходить

[rzuev]

Вот нормальный  лыжник все время и вращается, то вверх, то вниз. Так что реакция опоры через ЦМ  если и проходит,то только в одно мгновение. И никакого равновесия у нормального лыжника нет. Так что ему не требуется из него выходить

ну правильно, но тут нет никакого противоречия

да, в состоянии равновесия лыжник находится не долго, он может дольше находиться в состоянии выхода из него и входа

ну и что?)

 

вспомните тренажер

пусть он будет бесконечно длинным

можно задать наклон и стоять в нем бесконечно долго

чем не положение равновесия?

бесконечное падение спутника))

Сообщение отредактировал rzuev: 11 December 2018 - 23:30

[rzuev]

И я о чем, о том что точно оперировать как раз понятиями этого вот входа и выхода их равновесия.

А про разгрузку можно забыть, т.к. это не точно)

[Гойко Митич]

доказывает что ускорение вагона можно заменить тягой ЦМ в сторону

и компенсировать эту силу наклоном тела в противоположном направлении предложив поработать силе тяжести в качестве компенсатора

Я не понял , как это можно компенсировать силу, которая в сторону, т.е горизонтально направлена,  силой тяжести, которая вертикально направлена

[rzuev]

Я не понял , как это можно компенсировать силу, которая в сторону, т.е горизонтально направлена,  силой тяжести, которая вертикально направлена

ну вы же умный, придумайте что-нибудь

[rzuev]

тело не падает

не падает

значит горизонтальная сила скомпенсирована?

очевидно да

чем?

[Гойко Митич]

ну правильно, но тут нет никакого противоречия

да, в состоянии равновесия лыжник находится не долго, он может дольше находиться в состоянии выхода из него и входа

ну и что?)

 

вспомните тренажер

пусть он будет бесконечно длинным

можно задать наклон и стоять в нем бесконечно долго

чем не положение равновесия?

бесконечное падение спутника))

Как это это ну и что? Если  положению  "равновесия" соответствует точка на временной оси, то значит у лыжника есть инерция движения, выводящая его из этого положения и ему ничего делать не надо.Сиди себе и кури

У маятника тоже есть точки, где сила тяжести уравновешена Но кто скажет, что маятник находится в равновесии?

[rzuev]

не хочу думать про маятник, поздно уже, пора спать

 

вспомните про пример с бесконечным тренажером

там тоже можно качать, как лыжник

а можно не качать, залипнуть и стоять (падать) бесконечно (как спутник)

[Гойко Митич]

тело не падает

не падает

значит горизонтальная сила скомпенсирована?

очевидно да

чем?

Не очевидно. Если  одна сила скомпенсировала другую, то их сумма равна нулю. Значит ускорение равно нулю по второму закону Ньютона. А человек ускоряется вместе с  поездом. Как  быть?

[rzuev]

Не очевидно. Если  одна сила скомпенсировала другую, то их сумма равна нулю. Значит ускорение равно нулю по второму закону Ньютона. А человек ускоряется вместе с  поездом. Как  быть?

вы умный, придумайте что-нибудь)

[Гойко Митич]

 

а можно не качать, залипнуть и стоять (

По-моему, "не качать, а залипнуть" - это извращение

[Гойко Митич]

вы умный, придумайте что-нибудь)

Ну. я-то давно уже придумал. А вот Вы не очень продумали этот момент

[Гойко Митич]

тело не падает

не падает

значит горизонтальная сила скомпенсирована?

очевидно да

чем?

Ну, хорошо. Под каким углом надо наклониться человеку, чтобы "не упасть, если вагон едет с ускорением 2м/сек*сек?