Выравнивание корпуса - это не технический элемент, это естественный ход событий.
Естественным этот элемент становится, когда он "накатан", поначалу у учеников все выполняется осмысленно, иначе неизбежен завал.
И никуда лыжник бросать корпус в следующий момент не будет, зачем, если он уже едет туда, куда надо. Кое-что он сделает, но совершенно другое.
Будет, так как он начнет распрямлятся внутрь нового поворота. Про кое что, совершенно другое не понял.
Теперь об ангуляции. Вообще ангуляция - это не процесс, это положение. И здесь у лыжника мы наблюдаем ангуляцию везде, где только это возможно.
Ангуляция применительно к горным лыжам это не положение чего-то относительно того-то, а прием (процесс) создания угла закантовки лыжи причем рассматривается только в двух случаях - бедренная и коленная. Так вот, в данном конкретном случае я утверждаю, что спортсмен не выполнял бедренной ангуляции.
Теперь о втором лыжнике. Причина попутана со следствием.
Не лыжник "сместился внутрь поворота, создав максимальный и необходимый угол закантовки смещением корпуса", а лыжи сместились наружу поворота, обеспечив необходимый угол закантовки.
Вот это самое главное заблуждение, распрямляться внутрь поворота надо сознательно и активно, а не ждать когда из под Вас выбегут лыжи.
На рампе, даже в тех моментах, когда был воздух в поворотах, в момент касаний лыж со снегом прямо было ощутимо видно что именно корпус дальше уходит в поворот, не говоря уж о тех дугах, где лыжи шли не отрываясь от снега.
