Сообщений в теме: 44331

[mcureenab]

я извиняюсь за категоричность, но вы вообще никак не едете. лыжи вас везут

В духе темы. Раз везут - не мешай лыжам.

Сообщение отредактировал mcureenab: 16 February 2019 - 20:14

[ASDr]

Не поперёк. Ну как... еду и еду. Ничего особенного. Закантовку увеличиваю.

Что Nike что J принципиально не отличаются. В Nike нужно раньше поворачивать и потом уменьшать закантовку.

На видосике эти движения выглядят искуственными. Ну может дело привычки.

Трудно сказать, что это даст, посравнению например с пампингом.

J поворот больше похож на брахистохрону, а значит потенциально быстрее.

В смысле не поперек? А как тогда?
Как ты так медленно увеличиваешь закантовку и не падаешь - лыжи то сверху от тебя на новых кантах, верно? Так то там дуга сверху на твоем найке - то есть они резать должны и уже поворачивать и делать пологую дугу сверху от тела.

Сообщение отредактировал ASDr: 16 February 2019 - 20:17

[Veler]

я свои всзвесила. 10 кг лыжи. около 5 боты.
ну и можно прикинуть. я вешу 45 кг. пристегиваю 15 кг к ногам. как изменится расположение ЦМ?

Они наверное не знают процентное соотношение веса

[mcureenab]

В смысле не поперек? А как тогда?
Как ты так медленно увеличиваешь закантовку и не падаешь - лыжи то сверху от тебя на новых кантах, верно?

Так лыжи не совсем так поперёк чтобы не успевать ноги с лыжами выпускать. Едут же они за мной.

[ASDr]

Так лыжи не совсем так поперёк чтобы не успевать ноги с лыжами выпускать. Едут же они за мной.

Ну траверс там косой с лыжами, которые выше тебя по склону, так?

[mcureenab]

Они наверное не знают процентное соотношение веса

Нужно брать боты в тонну веса, и техника вообще бодать не будет. Вставай и катись, пока тушку не размотает.

[mcureenab]

Ну траверс там косой с лыжами, которые выше тебя по склону, так?

Типа того. Но лыжи уже рулят к ЛПС.
Но понятно, это не всегда и не везде так.

[ASDr]

Типа того. Но лыжи уже рулят к ЛПС.
Но понятно, это не всегда и не везде так.

Да, хотелось бы увидеть конкретный пример где это так, чтоб понять как выглядит искомый образец.

[hottab]

Если я так не еду, значит не все.

ты хоть смайлики ставь!!)))

Про вашу бригаду нет разговора... она про спортсменов!!)))

[hottab]

Гне на какого нибудь не шибко продвинутого глянуть? Мастера обычно слишком хорошо делают непонятно что.

на Татьяну посмотри!!))

Или она слишком продвинутая??)))

[mcureenab]

на Татьяну посмотри!!))

Или она слишком продвинутая??)))

Где? Видосик.

[Veler]

представь что масса корпуса ноль, т.е он очень легкий, наклонять его куда-либо очень легко, но никакого влияния на траекторию это не окажет, хоть обпосылайся его куда-либо


а теперь пусть ноги бесконечно легкие, оперировать ими очень просто, система управляется и едет ещё лучше

Если ноги будут ноль, то тело еще раньше должно направится в данном направлении, неудачные у тебя примерыи понятия

[ASDr]

Где? Видосик.

На ее канале.

[mcureenab]

На ее канале.

И реально Nike быстрее J поворота, как Итальяша пел?

[Veler]

Че-то тут совсем плечи завалил. Даже сильнее чем таз.

Он хоть смотрит в сторону поворота, за счет направления тела, а лыжи за ним. А когда выкручивают жопу к склону, чего можно увидеть ни х..я,

[Veler]

при массе тела ноль, ты можешь его посылать как угодно и куда угодно, но ничего не случится

гравитация не действует на то, что не имеет массы

но если масса ног ноль, все будет работать, ноги будут шевелиться вокруг тела и воздействовать на него от опоры

концепция «двинуть тело» в одном случае как будто работает, а в другом очевидно не работает, вариант «двинуть ноги» работает всегда, значит «двинуть тело» ложно, «двинуть ноги» верно

При массе тела ноль, как раз ногами можешь крутить куда угодно и тело не бедет создавать преград для поворотов, а вот наоборот ноги просто будут вылетать из под тела и ты будешь переворачиваться

[mcureenab]

На ее канале.

Обычный j поворот

https://youtu.be/e-RNlYb4G7g

[Гойко Митич]

Вот нашел у себя, спецом для тебя)

Корпус уже в полете сориентирован в новый поворот) А импульс вращения был получен при выходе из предыдущего)

 

 

 

Так и я о том же, и Veler о том же, и ZTL, и Мастер, и MZY, и Хоттаб, и bav53, и Олена... да много кто еще...

И только физики-теоретики против. 

 

 

Слушай, Setter. че ты ту дииффамацией занимаешься?

О необходимости продвижения корпуса известно с доисторических времен. Без этого лыжи не станут на другие канты

Теоретики говорят о том что существует несколько технических приемов для этого.  Veler  даже не знает как войти в первый поворот из прямого спуска. и как начать это самое движение корпусом

Кстати Setter, как войти в первый поворот из прямого спуска?

[mcureenab]

Он хоть смотрит в сторону поворота, за счет направления тела, а лыжи за ним. А когда выкручивают жопу к склону, чего можно увидеть ни х..я,

Да пусть смотрит. Я против что ли?
А жопу выкручивает немного. И это правильно!

[Veler]

Да, идея Ромы с массо тела Ноль, как нельзя краше с точки зрения физики показывает езду за лыжей.


А у нас то, Ром, масса ого-го. Далеко не ноль, и на нас действует всемирное тяготение, оно нас движет, главное ему не мешать, а управлять этим движением посредством ног...

Сегодня вытащил приятеля на 30 град склон, сразу картинка нарисовалась тело за лыжами, так он неможет даже закантоваться, потому что инерционная сила настолько велика при таком уклоне, что ненаправив тело в нужном направлении, лыжами нихрена не сделаешь