Сообщений в теме: 44331

[Maykl]

в каком смысле вниз? а он его куда держит? картинки все в диссере для 10 м и 13 м  

У Хотабба на фото чисто аля декор гигант) в трассе SL с таким заходом не пройдет по траектории при современной постановке. Он даже в бонне не впишется. Или будет там очень медленно с высоким заходом ввиливать) 

Сообщение отредактировал Maykl: 16 February 2019 - 03:09

[hottab]

У Хотабба на фото чисто аля декор гигант) в трассе SL с таким заходом не пройдет по траектории при современной постановке. Он даже в бонне не впишется. Или будет там очень медленно с высоким заходом ввиливать)

декор гигант!!!))

Это что за птица!??)

[hottab]

Ник!!

Нашел киноху твою... Но она старая походу ...год 82-85!!!)))

С современным резаным поворотом есть? Не томи!!))

Очень хочется посмотреть в твоем исполнении.

Сообщение отредактировал hottab: 16 February 2019 - 09:02

[Setter]

Кина не будет.
В 82-85 трубы ещё не было, ее только в 2008 построили.

Сообщение отредактировал Setter: 16 February 2019 - 09:02

[hottab]

Кина не будет.
В 82-85 трубы ещё не было, ее только в 2008 построили.

была похоже...

[алкокарвер]

ZTL"
да не нужна там ангуляция. конечно, надо смотреть видос, что там да как...

А самая ужастная коленная?

[алкокарвер]

ZTL



и вот такая еще



Вот Хиршер сверху,мне кажется похоже
https://youtu.be/QYxmnELpBdk

[Setter]

Вот нашел у себя, спецом для тебя)

Корпус уже в полете сориентирован в новый поворот) А импульс вращения был получен при выходе из предыдущего)

0101.JPG

0202.JPG

 

Так и я о том же, и Veler о том же, и ZTL, и Мастер, и MZY, и Хоттаб, и bav53, и Олена... да много кто еще...

И только физики-теоретики против. 

 

 

Начните думать по новому, хватит акцентировать внимание на стопы, руки. Начните с направления тела, ни каких сил не хватит справиться с центробежной силой, волохая тело за лыжами. Все ваши движения зависят от положения тела и направления его, все остальное вспомогательно.

   О чем это я!

А видео от Карвера, вообще огонь!!!

Особенно вид сверху!!!!

КАРВЕР,  за видео респект! Сохранил ссылочку )

[Mzy]

И только физики-теоретики против.

Они не против ....

Ник так вообще за
Уж - привычно извивается
Рома говорит, что для смещения тела нужна опора и тело двигается ногами от этой опоры...

[mcureenab]

lkz тех, кто в 3D не умеет в диссере есть еще такая картинка про пятно кетчупа

Если взять вид спереди, проекция ЦМ тоде будет выше бёдер.
На лыжах я кетчупом не пользуюсь.

Сообщение отредактировал mcureenab: 16 February 2019 - 10:49

[mcureenab]

к согнутым ногам человека еще привязано 20 кило

Не понял. Хоттаб с гирями на ногах катается? При чём тут согнутые ноги. А на прямых ногах 20кг отвязываются и исчезают?

[mcureenab]

это странно, что вы не усматриваете его. не в плуге. лыжи расходятся. в плуге часто бывает по окончании поворота (т.е. лыжи сходятся). это связано с разгрузками

Небольшое отклонение лыж от направления взгляда фото камеры тут не влияет на геометрические построения. Видимый эффект от наклона голеней и корпуса значительно сильнее.


Вот, например, правое бедро Хоттаба видимо направлено из поворота. Но достоверно утверждать это сложно, потому как тут проекция не удачная для этого.

[Setter]

Они не против ....

Ник так вообще за
Уж - привычно извивается
Рома говорит, что для смещения тела нужна опора и тело двигается ногами от этой опоры...

 

Может я что пропустил... не помню чет... согласия в теме...

Рому к физикам-теоретикам отнести сложно, он физик-практик... 

Он физику переносит в своё катание, ему так понятнее и удобней.

Так и я не против опоры, тело через ноги опирается на склонон, да и движение тела корректируется реакцией опоры

логично, кто ж против этого возражал то?

[lmikhail]

 

Так и я о том же, и Veler о том же, и ZTL, и Мастер, и MZY, и Хоттаб, и bav53, и Олена... да много кто еще...

И только физики-теоретики против. 

 

 

А видео от Карвера, вообще огонь!!!

Особенно вид сверху!!!!

КАРВЕР,  за видео респект! Сохранил ссылочку )

 

А кто нить владеет умением по видео с верху траекторию спуска нарисовать . Очень интересно как на этом видео дела с j и найк поворотом обстоят .

Сообщение отредактировал lmikhail: 16 February 2019 - 12:58

[Setter]

А кто нить владеет умением по видео с верху траекторию спуска нарисовать . Очень интересно как на этом видео дела с j и найк поворотом обстоят .

 

Миш, это надо Ника просить. Он умеет всякие траектории, графики, расчеты делать.  Попроси его.

А то он после упоминаний о видео свежем своего катания зашкерился куда-то )))

Сообщение отредактировал Setter: 16 February 2019 - 13:06

[rzuev]

А видео от Карвера, вообще огонь!!!

отчетливо видно, как реакция опоры переворачивает тело всседующий поворот

понятно что направление действия реакции опоры задано ногами, соответствующим образом спозиционированными относительно тела)

кажущийся поворот корпуса - это «оставление» его, прекращение жесткого взаимодействия с ногами

[rzuev]

А сектанты талдычат «тело тело».
Ноги!

Просто ноги - это менее интуитивно понятно, как и то, что присоску придавливает)

На само деле и ноги, и тело. Как винт вертолета вращается относительно корпуса, так и корпус вращается относительно винта. Но винт легче и поэтому луна вокруг земли, а не наоборот. Если вы понимаете о чем я

[ZTL]

Вот нашел у себя, спецом для тебя)

Корпус уже в полете сориентирован в новый поворот) А импульс вращения был получен при выходе из предыдущего)

0101.JPG

0202.JPG

 

никакой у тебя корпус не в полете. стоишь на правой ноге. и также коньком в поворот входишь ... у Куша обе лыжи в воздухе...

[rzuev]

На самом деле там нет точки опоры что бы развернуть корпус. Поэтому это именно «оставление» корпуса, позволение ему двигаться не повторяя траекторию лыж (отставая) либо смягчением ног, либо переводя толчок во вращение.

Короче тело всегда отстаёт))

[ZTL]

Если взять вид спереди, проекция ЦМ тоде будет выше бёдер.
На лыжах я кетчупом не пользуюсь.

 

это к чему реплика была?