На самом деле не понимаю почему на термин "разгрузка" так ополчились. Он ведь сложился исторически, ему уже десятки лет, все его используют, зачем создавать новые термины? Для того чтобы в них запутаться? Ну и потом объективно он верен, Вспомним понятие непрерывной на отрезке ф-ии - если она на этом отрезке иммеет значения разного знака, значит между ними обязана перейти через ноль. Аналогично когда мы переходим из одной дуги в другую - есть место где силы равны нулю, то есть это разгрузка по определению
да все нормально с термином разгрузка. просто в большинстве случаев (и эта тема обсуждалась здесь много раз) оппоненты забывают, что разгружаем мы не апож, а лыжи. это первое. и второе, путаются в системах координат. это о перемещениях ЦМ. отсюда эти бесконечные шаблоны, которые не работают. а отсюда уже - отрицание действия и термина
