Сообщений в теме: 905

[Volk_1]

Ну батенька, застряли вы прошлом веке. Что нибудь про отрицательную коленную аннуляцию слышали на выходе?

Лично я слышу только про "отрицательный рост",  причем постоянно.

 

ГЫ

Сообщение отредактировал Volk_1: 28 December 2025 - 20:12

[samovar]

Это да, у нас. Если что у Рейда график есть касательно ангуляций.

[Mr.XX]

Что нибудь про отрицательную коленную аннуляцию слышали на выходе?

Смотрим у Жубера технику "сёрф"

[rzuev]

Ну батенька, застряли вы прошлом веке. Что нибудь про отрицательную коленную аннуляцию слышали на выходе?

но ведь действительно докантовка внутренней пуляет

[samovar]

но ведь действительно докантовка внутренней пуляет

Вопрос только зачем это делать, тогда как в спорте делается все наоборот- . Рейд пишет. что коленная ангуляция максимальная на флаге или в линии падения, составляет  7-8  градусов, а в последней четверти быстро уменьшается и достигает отрицательных  значений- те коленная ангуляция уже работает на раскантовку!

- тут вот в конце статьи- https://www.skiforbu...ting_130307.pdf

Сообщение отредактировал samovar: 29 December 2025 - 12:24

[Гойко Митич]

но ведь действительно докантовка внутренней пуляет

 

Вопрос только зачем это делать, тогда как в спорте делается все наоборот- . Рейд пишет. что коленная ангуляция максимальная на флаге или в линии падения, составляет  7-8  градусов, а в последней четверти быстро уменьшается и достигает отрицательных  значений- те коленная ангуляция уже работает на раскантовку!

- тут вот в конце статьи- https://www.skiforbu...ting_130307.pdf

 В той системе определений, которую придумал Рейд, величина коленной ангуляции не очень коррелирует с углом закантовки. При отрицательном значении ангуляции угол закантовки  остается положительным, .Формально  отрицательной  коленная ангуляция становится из-за раскантовывающего движения ЦМ.. когда он фактически находится над лыжами. Это не стационарное положение. а динамическое.

А так-то это общеизвестный факт, что подача колена внутрь ускоряет переход в следующий переход. Но это субъективное ощущение. Реально угол закантовки все равно уменьшается, но только медленнее, если бы таковой "подачи" не было

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 29 December 2025 - 18:26

[rzuev]

Вопрос только зачем это делать, тогда как в спорте делается все наоборот

что бы пуляло, это же весело
мы же не в спорте, кому надо в спорте, тот в трассе практикует, там другое

[rzuev]

А так-то это общеизвестный факт, что подача колена внутрь ускоряет переход в следующий переход. Но это субъективное ощущение. Реально угол закантовки все равно уменьшается, но только медленнее, если бы таковой "подачи" не было

либо подача колена увеличивает наклон внутренней, что влечет усеньшение радиуса и, как следствие, перенос опоры и, как следствие, ускорение опрокидывания, либо качая коленом более сильно наклоняется наружу корпус и ускоряется опрокидывание, либо и то, и другое, но пуляет совсем не субъективно, но вполне конкретно, до полета и вытягивания в струнку

[rzuev]

Завидую ( по доброму) !!!
И лыжи мои в сервисе и проезд за подарками семье и подготовка к новому году. Поэтому я смогу только 31))

чекак? Склон что вчера, что сегодня почти идиалити, лыжи дают угла сами, ничего делать не нужно, не жестко, не рыхло, но плотно и уверенно, лыжи гнутся, держат и поворачивают, вообще ни о чем думать не надо

но можно было бы и немного пожестче

[samovar]

что бы пуляло, это же весело
мы же не в спорте, кому надо в спорте, тот в трассе практикует, там другое

Колени лучше поберечь. Я за бёдра к склону!

[Гойко Митич]

либо подача колена увеличивает наклон внутренней, что влечет усеньшение радиуса и, как следствие, перенос опоры и, как следствие, ускорение опрокидывания, либо качая коленом более сильно наклоняется наружу корпус и ускоряется опрокидывание, либо и то, и другое, но пуляет совсем не субъективно, но вполне конкретно, до полета и вытягивания в струнку

Пуляет и объективно, и субъективно. А вот подача колена внутрь это субъективно. Максимальный угол закантовки, как известно приходится на апекс. После апекса происходит уменьшение угла закантовки, в основном, за счет изменения наклона тела. Подача колена  "внутрь" не компенсирует уменьшение угла закантовки , происходящее за счет изменения наклона тела. но  задерживает уменьшение центробежной силы, что и приводит к более быстрой перекантовке

[samovar]

чекак? Склон что вчера, что сегодня почти идиалити, лыжи дают угла сами, ничего делать не нужно, не жестко, не рыхло, но плотно и уверенно, лыжи гнутся, держат и поворачивают, вообще ни о чем думать не надо

но можно было бы и немного пожестче

Надо бы тоже выбраться. Как там в ЗД спортивный склон отсыпали?

[demon75]

Колени лучше поберечь. Я за бёдра к склону!

В любом случае коленями ангуляцию нужно включать
Или в начале или когда столбом завалился, по другому не выйдет

[rzuev]

Надо бы тоже выбраться. Как там в ЗД спортивный склон отсыпали?

сыпят, 4 числа должен уже заработать

[Alex_63]

Пуляет и объективно, и субъективно. А вот подача колена внутрь это субъективно. Максимальный угол закантовки, как известно приходится на апекс. После апекса происходит уменьшение угла закантовки, в основном, за счет изменения наклона тела. Подача колена  "внутрь" не компенсирует уменьшение угла закантовки , происходящее за счет изменения наклона тела. но  задерживает уменьшение центробежной силы, что и приводит к более быстрой перекантовке

Так пуляет не угол закантовки а плечо (расстояние между РО и цм) так вот при меньшем угле и большей ангуляции сразу 2 фактора ускоряю в новый поворот это уменьшение момента вращения отн оси лыж (более сгруппированное положение тела) второе как раз увеличенное плечо за счет опять же 2 факторов первый ангуляция, 2 смещение веса на внутреннюю (по сути сдвиг точки опоры, а это точка приложения РО, к внутренней) в общем такой комплект 3 факторов ускоряет вращение вокруг лыж в новый поворот.

Сообщение отредактировал Alex_63: 02 January 2026 - 17:14

[Гойко Митич]

Так пуляет не угол закантовки а плечо (расстояние между РО и цм) так вот при меньшем угле и большей ангуляции сразу 2 фактора ускоряю в новый поворот это уменьшение момента вращения отн оси лыж (более сгруппированное положение тела) второе как раз увеличенное плечо за счет опять же 2 факторов первый ангуляция, 2 смещение веса на внутреннюю (по сути сдвиг точки опоры, а это точка приложения РО, к внутренней) в общем такой комплект 3 факторов ускоряет вращение вокруг лыж в новый поворот.

Пуляет и плечо и угол закантовки. Угол закантовки определяет радиус поворота лыжи и соответственно величину центробежной силы.

А плечо от того, что ты подал колено к склону и не изменилось.

[Приморец]

Всем привет , Новым годом  ! Зайди  на форум хоть спустя  пять лет  , может и больше    ,   а Митич все поясняет за технику . Стабильность )) .  Так кто в итоге победил  - заклон ,  ангуляция или пампинг  ?  и каким способом  сейчас правильно кататься  ?

[AntonA]

Всем привет , Новым годом ! Зайди на форум хоть спустя пять лет , может и больше , а Митич все поясняет за технику . Стабильность )) . Так кто в итоге победил - заклон , ангуляция или пампинг ? и каким способом сейчас правильно кататься ?

катать правильно по харбу.

[~MAK]

катать правильно по харбу.

Правильно катать так, как самому нравится. Остальное мелочи

[Приморец]

катать правильно по харбу.

О , Харба еще помнят ,  отлично   .  Получается  никакого прорыва и  " передовой техники "   не случилось ?  ладно  , зайду через пять лет )).