Сообщений в теме: 5051

[ASDr]

в книге видим динамическую ангуляцию. это вращение таза и бедра из поворота и сгибание бедра (наклон, или складывание, корпуса). по моему обычно по ТЮ ангуляцией понимают это движение.

Для того, чтобы поставить лыжи на кант надо...
берем линию лыж за 0, а линию таза за 90 - надо подать колени вперед на 45 - лыжи сами встанут на кант и начнут писать некую дугу в своей геометрии.
Вариант №2 - надо поворачивать таз в сторону поворота - колени сами встанут на 45 и поставят лыжи на кант, котрый начнет (смотрим выше).

https://forum.ski.ru...ic=68478&page=2

Dyna, пост 38.

[Гойко Митич]

вот прямая внешняя часть тела

 

Мне-то зачем эти примеры? Направь их Гуршману. Не я же выдвинул требование прямой внешней части тела.

Гуршман тебе ответит, что еще требуется сохранять давление  на лыжу в зоне подошвы, которое в процессе поворота смещается вперед/назад

[Mzy]

Для того, чтобы поставить лыжи на кант надо...
берем линию лыж за 0, а линию таза за 90 - надо подать колени вперед на 45 - лыжи сами встанут на кант и начнут писать некую дугу в своей геометрии.
Вариант №2 - надо поворачивать таз в сторону поворота - колени сами встанут на 45 и поставят лыжи на кант, котрый начнет (смотрим выше).

https://forum.ski.ru...ic=68478&page=2

Dyna, пост 38.

 

Надо добавить "обычно" и расписать пару страниц дополнений, исключений и тому подобного. 

[Alex62]

"Ангуляцию придумали трусы"

Точно, кто боится грузить разгибанием.

[Alex62]

Всегда интересно послушать теоретиков!

Фантазеров на склон, лучше на черный.

[Alex_63]

А я вот учу людей кататься и переобуваюсь каждый сезон. Из того набора задач и упражнений, которыми я пользовался 10 лет назад не осталось почти ничего. Тоже самое происходит когда я смотрю на свои старые статьи .... сейчас я написал бы их по другому. Думаю, что Грег частично собирал книгу из статей разных периодов. Поэтому нестыковки могли быть. Дальше можно или играть в смысл и формирование своего понимания, или в поиск неувязок. Зависит от цели и компетенции читателя. 

Понятно что любой вменяемый  переосмысливает что то по жизни, но когда в относительно  короткий период времени столько противоречий в достаточно  категоричных утверждений и самое главное ни какого обоснование физики процесса а просто какие то личные ощущения которые разные почти у всех. Ну не знаю как такому доверять, а то что кто то очень хорошо прогрессировал на ГГ   возможно просто талантливый человек для этого вида спорта, или вообще для спорта, ну и возможно ему близко вот такое восприятие обучения (без каких либо объяснений физики процесса) все мы разные по разному воспринимаем реальность кто то просто верит кто то хочет получить подтверждение используя свои знания. 

[mcureenab]

Для того, чтобы поставить лыжи на кант надо...
берем линию лыж за 0, а линию таза за 90 - надо подать колени вперед на 45 - лыжи сами встанут на кант и начнут писать некую дугу в своей геометрии.
Вариант №2 - надо поворачивать таз в сторону поворота - колени сами встанут на 45 и поставят лыжи на кант, котрый начнет (смотрим выше).

https://forum.ski.ru...ic=68478&page=2

Dyna, пост 38.

 

ТБ ангуляция это вот такое складывание.

 

видно что разу под флагом корпус лыжника повёрнут и наклонён из поворота

 

 

 

 

Типа, сильнее складываешься, больше угол

[Mzy]

ТБ ангуляция это вот такое складывание.

 

видно что разу под флагом корпус лыжника повёрнут и наклонён из поворота

 

 

Поищи кинограмму без атаки флага.

 

Сообщение отредактировал Mzy: 26 January 2024 - 11:42

[ASDr]

ТБ ангуляция это вот такое складывание.

видно что разу под флагом корпус лыжника повёрнут и наклонён из поворота





Типа, сильнее складываешься, больше угол

Все видят свое.
И пишут почти противоположное описывая одно и то же. Я просто привел пример.

[Бывший Лесник]

можно спросить ?  Это ЗАКЛОН ?

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Бывший Лесник: 26 January 2024 - 11:48

[ASDr]

Надо добавить "обычно" и расписать пару страниц дополнений, исключений и тому подобного.

И прийти в итоге к тому, что плуг, юз и небольшие акробатические трюки неотъемлемая часть современной техники )))

[Mzy]

И прийти в итоге к тому, что плуг, юз и небольшие акробатические трюки неотъемлемая часть современной техники )))

 

в трассе без них никуда ))

[mcureenab]

Поищи кинограмму без атаки флага.

 

 

и что? можно и без флага складываться. с флагом ещё плечо убирают. можно и с флагом не складываться. ширше ехать

[mcureenab]

можно спросить ?  Это ЗАКЛОН ?

 

если не упал, значит заклон )))

[Mzy]

можно спросить ?  Это ЗАКЛОН ?

 

Первая - вполне. Вообще, вроде Грег и не скрывал, то эталоном был https://ru.wikipedia...юниген,_Михаэль

 

Посмотрите его последние видео на youtube. 

[Mzy]

и что? 

 

"видно что разу под флагом корпус лыжника повёрнут и наклонён из поворота" - это атака флага. без флага он бы этого не делал.

[Бывший Лесник]

Первая - вполне. Вообще, вроде Грег и не скрывал, то эталоном был https://ru.wikipedia...юниген,_Михаэль

Посмотрите его последние видео на youtube.

Это из одного поворота кадры....
Значит я "заклонист"?

[Гойко Митич]

можно спросить ?  Это ЗАКЛОН ?

Это наклон

[ASDr]

Неплохая подборка для выискивания складываний, заклонов и т.п. на досуге.
https://youtube.com/...2A3GqU4hJREtlDH

В 29 видео какой то лом в пуховике в кадре ))

Сообщение отредактировал ASDr: 26 January 2024 - 12:05

[Mzy]

Это из одного поворота кадры....
Значит я "заклонист"?

 

Так заклон выше линии ската, потом начинается выравнивание - его степень зависит от многих факторов. 

 

Ответ на твой вопрос - я думаю, судя по кадрам, что ты хорошо ходишь гигант (по моей, глубоко субъективной шкале).