Сообщений в теме: 626

[rzuev]

По теме - это согласились с тем, что в концепции "гузка" что-то есть? Я бы сказал двое: мери_кенди и селфит. Остальные в целом поугорали над очередной выдумкой типа кинематических цепочек и прочей псевдо-научной ерунды.

 

Что бы кто-то отнесся серьезно, нужны подробности: описание механики с отсылкой к строению скелета напрмиер, степеням свободы берцовых в ТБС и т.п. Без подобных аргументов "гузка" - необоснованная фантазия.

Сообщение отредактировал rzuev: 20 October 2020 - 13:18

[merry_candy]

Верблюды, до которых доходит через 10 лет, всегда угорают над тем, что они слышат впервые - к этому относиться серьезно невозможно.

 

Лично я много раз говорила о вещах, которые раньше не обсуждались, и вызывали у многих непонимание, а потом это начинали повторять. Даже Андреев на Евроспорте за мной повторяет )

[merry_candy]

Почему я говорю верблюды? Жирафы! Доходит как до жирафа )) А верблюды - это которые плюются. В общем, что-то среднее.

[rzuev]

А есть что-то по-существу? Кроме "я звезда, слушайте меня!"?

Сообщение отредактировал rzuev: 20 October 2020 - 14:37

[rzuev]

Лично я много раз говорила о вещах, которые раньше не обсуждались, и вызывали у многих непонимание, а потом это начинали повторять. Даже Андреев на Евроспорте за мной повторяет )

По телевизору столько всякого рассказывают, заслушаться можно!

[merry_candy]

Андреев - не просто телевизор, а участник и призер КМ.

[ASDr]

Он как минимум еще тренер.

[demon75]

Он как минимум еще тренер.

Есть такое

[rzuev]

Андреев - не просто телевизор, а участник и призер КМ.

Это прекрасно, но есть что-то по-существу?

[rzuev]

Зато у меня есть по-существу.

Гузка - это не поза, гузка - это движение и оно есть у всех.

 

[demon75]

Зато у меня есть по-существу.

Гузка - это не поза, гузка - это движение и оно есть у всех.

 

я так понимаю Катя про другое движение пишет?

[rzuev]

Катя пишет про прогнутую поясницу.

На видео легко видеть, что форма поясницы меняется от кифоза до лордоза и обратно даже у неквалифицированных лыжников даже без какого-то сознательного акцента на этом.

Сообщение отредактировал rzuev: 27 October 2020 - 17:26

[demon75]

Катя пишет про прогнутую поясницу.

На видео легко видеть, что форма поясницы меняется от кифоза до лордоза и обратно даже у неквалифицированных лыжников даже без какого-то сознательного акцента на этом.

 

Там есть определённая заморочка. 

[demon75]

Тут надо просто рассуждать. Есть гипер сгибание в пояснице, смотрим триггербоя, есть воздействие на лыжу, есть сбалансированное воздействие. Понятно что комплекс движений) но излишний подброс жопки вверх это маркер)

[rzuev]

вот бы ты еще написал о чем ты только что написал

[rzuev]

Там есть определённая заморочка. 

а может она только в голове?

 

из разряда "что хотел сказать автор?", да ничего, просто нарисовал сушеную воблу

[merry_candy]

Зато у меня есть по-существу.

Гузка - это не поза, гузка - это движение и оно есть у всех.

 

У тебя, похоже, установка, как у сына Демона - сильнее наклонить вперед тулово. Чтобы понять гузку, надо наоборот его вертикальнее держать. Вернее таз наклонен вперед сильнее, а верхняя часть вертикальнее. 

 

А про "у всех" можешь у АЛа спросить - он из нашей сборной только у Хорошилова прогиб видел.

[rzuev]

прогиб - естественное амортизирующее движение корпуса, никакой магии

 

не нужно искать скрытый смысл там, где его нет, например в квадрате Малевича и гузке

[demon75]

прогиб - естественное амортизирующее движение корпуса, никакой магии

 

не нужно искать скрытый смысл там, где его нет, например в квадрате Малевича и гузке

 

Гузка кого надо гузка

[rzuev]

о чем я и говорю, это естественное сгибание-распрямление спины при сгибании-распрямлении всего тела (спина+ноги)