Сообщений в теме: 1043

[ZTL]

 

а в повороте ЦМ никуда не смещается?)
так над лыжами и висит?)

 

не. ты погоди про повороты пока и динамики. давай пока на бытовом уровне и в статике попробуем.

 

 

А вот про боковое сам понять не могу . Вроде как в пояснице можно вбок согнуться, почему ЦМ не изменит положение, мне на бытовом уровне не понятно.

 

 

Серега.. да просто представь - стоишь на асфальте в лыжи обутый... максимально узкая стойка. Вперед-назад и вверх вниз ты легко тело подвигаешь и быстро (какими мыжцами это биомеханики пояснят), а вбок - получится бытро "кривляние" - не так просто туда с узкой опоры бросить тушку. 

 

вот я в упор не могу понять почему стоя на асфальте в лыжи (или пофиг во что) обутый или разутый - мы не можем корпус (читай ЦМ) перенести вбок? 

[Dragy]

Статика на беговом коньке (можно еще канавку пробить, чтобы 100% без смещения) - отличный эсперимент будет! Как только кто-то устоит, получит право четвертовать Мазурова как еретика.

[ZTL]

 

насколько спорим что я на коньке в статике, на одной ноге, буду удерживать равновесие??? давай...проверим...?)

 

 

почему бы нет... без веера надеюсь )))

 

да йолке-палке пришлось коньки надеть 

Сообщение отредактировал ZTL: 22 April 2015 - 16:30

[Maykl]

почему бы нет... без веера надеюсь )))

можешь сюда заглянуть (кстати велосипед упоминается)

http://tulup.ru/foru...a_1m_konke.html

я же на лыжах как то без веера могу?)
условие - я, 10 - 15 сек удерживаю равновесие в статике на одной ноге, ты- удаляешь свой аккаунт с этого форума. Ок?)

[ZTL]

не ну Миш, зачем такой кстремизм? мы просто видимо про какие-то разные вещи глаголим - не понимаем кто про что. мне вот интересно понять про поперечные перемещения ЦМ. с равновесием и так все ясно 

Сообщение отредактировал ZTL: 22 April 2015 - 16:38

[skiernik]

на дорогах на веле понтоваццо - себе дороже, я лучче на тротуар уйду - там меньше уродов, чем на дороге. ну по крайней мере они не такие опасные.

"понты", как ты говоришь, это уже бонусом
... какой тротуар? Окстись! у меня на шоссере, средняя по городу 20/25 км/ч., макс. до 55/60 ... на дороге предсказуемое движение участников, в отличие от хаоса на тротуарах... Не поверью, что ты сам "в контактах" (на шоссере ?), и по тротуарам ...

[amazurov]

я же на лыжах как то без веера могу?)
условие - я, 10 - 15 сек удерживаю равновесие в статике на одной ноге, ты- удаляешь свой аккаунт с этого форума. Ок?)

лучше так: https://forum.ski.ru...31#entry1852669

[ZTL]

Статика на беговом коньке (можно еще канавку пробить, чтобы 100% без смещения) - отличный эсперимент будет! Как только кто-то устоит, получит право четвертовать Мазурова как еретика.

 

 придет Николя... 

[Maykl]

лучше так: https://forum.ski.ru...31#entry1852669

а может тогда уже на торце узкой трубы?) чего мелочится то?

так как...договорились?)

[amazurov]

а может тогда уже на торце узкой трубы?) чего мелочится то?

так как...договорились?

я не понял только а какое наказание тебе если не устоишь?

[TheSkier]

..на дороге предсказуемое движение участников..

 

да ладно!

[Maykl]

глюк

Сообщение отредактировал Maykl: 22 April 2015 - 17:13

[ZTL]

да ладно!

 ну скажем так: более предсказуемое. от пеших можно ожидать всего, чего не ожидаешь  

[Maykl]

я не понял только а какое наказание тебе если не устоишь?

аналогичное. устроит?

[TheSkier]

 ну скажем так: более предсказуемое. от пеших можно ожидать всего, чего не ожидаешь  

 

 они МЕДЛЕННЫЕ, потому полностью предсказуемые.

[amazurov]

аналогичное. устроит?

нет. Согласен без твоей ответственности ) так устроит

[skiernik]

да ладно!

если машины едут потоком в 3+ полос, в чём непредсказуемость ? с вела дорожную обстановку видно гораздо лучше чем из легкового авто, тактических вариантов для маневра масса... если сам двигаешься в потоке, предсказуемо и адекватно, то нет проблем

 они МЕДЛЕННЫЕ, потому полностью предсказуемые. 

Да ты ж тролишь! 

Тротуары это априори территория пешеходного движения, никаких правил регламентирующих движение пешеходов по тротуарам не существует в принципе, так что, насчёт "полностью предсказуемые" - фтопку!

 

 "Движение на велосипеде должно осуществляться по ..................., тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов...." (с)

 

 ... хотя, если тебе НЕ исполнилось 14 лет ..., то да! Только тротуар! 

Сообщение отредактировал skiernik: 22 April 2015 - 18:36

[Visunok]

сомнительное умение. 

Нда, действительно. Зачем так уметь? Вообще, зачем владеть снарядом?

2 amazurov - и главное всё за счёт вращения руля, и движений вперёд-назад ))))

[amazurov]

Нда, действительно. Зачем так уметь? Вообще, зачем владеть снарядом?

 

2 amazurov - и главное всё за счёт вращения руля, и движений вперёд-назад ))))

еще вверх... есть от чего оттолкнуться. )))

[Visunok]

Извините, конечно за сарказм. Но по-моему спор просто ни о чём.

amazurov, Вам как физику вопрос: за счёт чего система, у которой проекция ЦМ сместилась за пределы площади опоры, возвращает эту проекцию обратно и не падает? Или иначе: Как Вы механически объясняете процесс удержания равновесия человеком? (Неужели только за счёт перманентного сохранения той проекции в пределах площади опоры? Этого не может быть! Ну, канатоходца представьте хотя бы.)