Сообщений в теме: 11201

[kostolomus]

а дети бугры где видели, просто есть бугры в подмосковье, а есть на чегете ну или в альпах вечером на спуске к деревне, где им прикольно?

везде

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал kostolomus: 04 November 2021 - 23:39

[kostolomus]

прокачанные ребята на сл и паудер катают

Томас прям в тему посты пилит

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал kostolomus: 04 November 2021 - 23:34

[OldGuy]

а че мелочиться, в павдер сразу уж на бигфутах

главное верить в свою безукоризненность 

Я совершенно реально и очень критично оцениваю свой скилл, но мне доводилось катать паудер выше колена на хорошем уклоне и по узкой просеке подъемника на "балетных" лыжах 150 см. Бугры на них тоже доводилось катать , это лучше, чем на слаломках радиуса 13. 

[max_power]

себя к таковым не отношу, если что

а че мелочиться, в павдер сразу уж на бигфутах

главное верить в свою безукоризненность 

[AleksMit]

Томас прям в тему посты пилит

Так на любых можно катать, лишь бы носок был загнут. Я правда на блейдах не пробовал, но наверное на них можно фрирайд ходить

[Gluckauf]

Так на любых можно катать, лишь бы носок был загнут. Я правда на блейдах не пробовал, но наверное на них можно фрирайд ходить

 

Вспомнилась , в свете текущего обсуждения -знаменитая реплика Бельмондо в  к/ф « Игра в четыре руки» - “ а, почему не на лыжах, или стоя в гамаке?...»(с) )))

Сообщение отредактировал Gluckauf: 05 November 2021 - 01:38

[kostolomus]

Так на любых можно катать, лишь бы носок был загнут. Я правда на блейдах не пробовал, но наверное на них можно фрирайд ходить

На блейдах пробовал, если цель подкачать булки - самое оно , им бы (блейдам) вельвет не очень дубовый, вот там да, кайеф.

[Rassvetnik]

А я бы между SL 165 и GS 188 однозначно для бугров бы взял СЛ, прям вообще без вариантов.

 

 

На мой взгляд ГС будет лучше, только если чел фигачит по прямой, а если уж с СЛ есть проблема, что что-то где-то цепляется, то 188 совсем замучаешься вращать и цепляться будет больше из-за длины

Сообщение отредактировал Rassvetnik: 05 November 2021 - 03:45

[Kvadik]

А я бы между SL 165 и GS 188 однозначно для бугров бы взял СЛ, прям вообще без вариантов.


На мой взгляд ГС будет лучше, только если чел фигачит по прямой, а если уж с СЛ есть проблема, что что-то где-то цепляется, то 188 совсем замучаешься вращать и цепляться будет больше из-за длины

а если сузить выбор между sl и бонэ 175? )

Сообщение отредактировал Kvadik: 05 November 2021 - 09:21

[Perfect Gentleman]

А я бы между SL 165 и GS 188 однозначно для бугров бы взял СЛ, прям вообще без вариантов.

Выше же просто постебались.

[OldGuy]

А я бы между SL 165 и GS 188 однозначно для бугров бы взял СЛ, прям вообще без вариантов.

 

 

На мой взгляд ГС будет лучше, только если чел фигачит по прямой, а если уж с СЛ есть проблема, что что-то где-то цепляется, то 188 совсем замучаешься вращать и цепляться будет больше из-за длины

Я лет 20 катал по серьезным и очень серьезным (выше меня) буграм на лыжах от 150  до 203 длиной, но прямых.  На 165-170 с выраженной геометрией это значительно сложней. 

[Alex62]

Сл и цех сделаны жёсткими для подготовленных жестких склонов, ибо поворачивают своей геометрией будучи поставленными на ребро. В разбитом и мягком, где не дорезается до жёсткой базы, другой принцип поворачивания. А именно, путем поднятия мысков при движении о сминаемый снег с образованием таким путем рокера. Поэтому жёсткие слаломки просто не работают, не прогибаются в таких условиях, превращаясь в лом. Можно на них ехать и по пухлому, отсев назад, создав тем самым наклон-рокер для всплытия. Но это эннргозатратно. Поэтому жёсткие для гладкого и жёсткого, на разбитом вытряхивают ощутимо сильнее чем хотя бы тот же прогрессор 9+. А от бугров ничего не спасает кроме внимания с целью правильного их объезда.

[OldGuy]

. А от бугров ничего не спасает кроме внимания с целью правильного их объезда.

Если тебе доводилось кататься по буграм (а не кучкам отработки). то понимал бы, что объезжать бугры плохо кончается не для профессионального могулятора. При любительском, даже продвинутом,катании по канаве не ездят, а контролируют скорость обработкой ската бугра. 

[dklmn]

а если сузить выбор между sl и бонэ 175? )

Это не сужение выбора, это новый вектор в множестве вариантов, который я бы еще две недели изучал бы.. если бы сегодня не оплатил Fischer SL 165 ))
Но тем не менее, для общего развития, боне, например у Фишеров это кто?

 

[Perfect Gentleman]

CT

[adler87]

Вообще , в чем прыгать с бугра на бугор-без разницы, хоть сл, хоть гс, но слаломки вращать легче.

[Mr.XX]

Я правда на блейдах не пробовал, но наверное на них можно фрирайд ходить

Можно.

На Эльбрусе есть гид и фотограф Толя Савейко.

Он на Эльбрус блейды носит. На верх..

[kostolomus]

Вообще , в чем прыгать с бугра на бугор-без разницы, хоть сл, хоть гс, но слаломки вращать легче.

точно так!

[da_vova]

Вообще , в чем прыгать с бугра на бугор-без разницы, хоть сл, хоть гс, но слаломки вращать легче.

 

 

 

точно так!

 

 

сомнительное наблюдение

легче за счет чего? за счет длины?

легче будут лыжи с более "узкой"/прямой геометрией, пусть даже большей длины

собственно, на это и заточены могульные лыжи

[egors]

Вообще , в чем прыгать с бугра на бугор-без разницы, хоть сл, хоть гс, но слаломки вращать легче.

Есть еще один способ прохождения бугров: мочить по вершинам, отрабатывая все ногами.

Короткий участок так можно преодолеть, но надо хорошо знать, где потом повернуть и сбросить скорость. Ну и ноги должны соответствовать )))

На классике рост +30см - вполне реально, на ГС рост +10 - возможно, на современных слаломках не рискнул бы 

 

Раньше меня на некоторое расстояние в таком режиме хватало... но потом диагностировали артроз-3. 
 

Сообщение отредактировал egors: 05 November 2021 - 13:26