Сообщений в теме: 6487

[Гойко Митич]

У современных тов учёных на мой взгляд перебор с идиализацией исследуемых вопросов. Теория это есть подручное средство для осмысления опыта, а не наоборот. Только задание направления, в котором стоит продолжить эксперимент.

Более важно, что теория задает  направление  в котором не стоит проводить эксперимент, что "сокращает нам опыты быстротекущей жизни"

Теоретически, если прыгнуть с крыши  небоскреба разобьешься. Будешь проверять практически?

[ALEX3M]

Тебе надо тщательнее изучать Ле Мастера

Видишь виртуальный бугор создает толчок вверх, в результате чего лыжник взлетает. Чтобы такого не было он бугор  поглощает, амортизирует, абсорбирует, как тебе больше нравится

Толчок вверх возможен только при изменении нормальной составляющей реакции опоры

Найдите у него же определение виртуального бугра.

И сравните.

И сделайте выводы, насколько он последователен.

[Гойко Митич]

Найдите у него же определение виртуального бугра.

И сравните.

И сделайте выводы, насколько он последователен.

Ле Мастер, как и все испытывает подъем при перекантовке вплоть до отрыва. Чтобы  описать этот подъем он вводит понятие виртуального бугра. Реального бугра на склоне  нет , но подъем от склона есть. 

Дальше он пытается объяснить ощущения легкости при перекантвоке влиянием центробежной силы. но его объяснение неверное.

При чем тут непоследовательность?

[demon75]

Вот когда он летал, то становился призером на КМ и даже побеждал.
Перестал летать и ку-ку.

Ну ну
Будете учить тренера Хорошилова и самого Хорошилова?
))))

[Alex62]

Более важно, что теория задает направление в котором не стоит проводить эксперимент, что "сокращает нам опыты быстротекущей жизни"
Теоретически, если прыгнуть с крыши небоскреба разобьешься. Будешь проверять практически?

Это врождённое, не опыт, полученный в этой жизни.

[Гойко Митич]

Это врождённое, не опыт, полученный в этой жизни.

Никакое не врожденное. Ребенок с удовольствием шагает из окна..Законы сохранения -это теория. И если  в эксперименте получатся вечный двигатель надо искать, что в этом эксперименте неправильное.

[mcureenab]

Никакое не врожденное. Ребенок с удовольствием шагает из окна..

Так щенков отбирают.

[ALEX3M]

Ле Мастер, как и все испытывает подъем при перекантовке вплоть до отрыва. Чтобы  описать этот подъем он вводит понятие виртуального бугра. Реального бугра на склоне  нет , но подъем от склона есть. 

Дальше он пытается объяснить ощущения легкости при перекантвоке влиянием центробежной силы. но его объяснение неверное.

При чем тут непоследовательность?

Ввводит он одно понятие виртуального бугра, а использует далее- сильно отличающееся по смыслу.
И с разгрузками аналогичный косяк.

[Гойко Митич]

Ввводит он одно понятие виртуального бугра, а использует далее- сильно отличающееся по смыслу.
И с разгрузками аналогичный косяк.

Всё у него нормально  с определением. То, что подымает лыжника между поворотами, как на настоящем бугре. он назвал виртуальным бугром. А вот  каков физическая природа виртуального бугра он не разобрался

[Alex62]

Так щенков отбирают.

Если шагнул, то опыт не для этой жизни.

[ALEX3M]

Всё у него нормально  с определением. То, что подымает лыжника между поворотами, как на настоящем бугре. он назвал виртуальным бугром. А вот  каков физическая природа виртуального бугра он не разобрался

Определение никакого подьема ЦМ на перекантовке не учитывает.
Не фантазируйте.

[Гойко Митич]

Определение никакого подьема ЦМ на перекантовке не учитывает.
Не фантазируйте.

Ну. как же?. Читаем два предложения

"Даже на идеально гладком склоне  эффект от совершения поворотов такой. как от езды по буграм........ Этот эффект, который я назвал виртуальным бугром играет основополагающую роль в катании высокого уровня"

При катании по буграм мы какой эффект наблюдаем?.... Правильно, движение вверх вниз.. Но бугра нет, а вверх/вниз есть. Вот этот эффект движения вверх/вниз он и назвал виртуальным бугром.

[mcureenab]

Если шагнул, то опыт не для этой жизни.

К чему экстремизм?
По моему , большинству достаточно упасть с высоты своего роста, чтобы сделать вывод об опасности высоты, даже если никогда не видел, как другие люди убиваются об пол до смерти.

[mcureenab]

Читаем два предложения

А как называется деятельность чела, когда чел разгружает чёлн в набежавшую волну, а вода в трюм прибывает ещё быстрее?

[Гойко Митич]

А как называется деятельность чела, когда чел разгружает чёлн в набежавшую волну, а вода в трюм прибывает ещё быстрее?

Если вода прибывает быстрее, но не настолько быстрее, чтобы  не добраться до берега, то деятельность такого человека можно назвать выдающейся.

Предположим лодка утонет, если наберется 100 литров воды. Прибывает в 1 минуту 5 литров, вычерпывается -4.99 л

Доплывет ли лодка до берега если ее скорость 5 км/ч, а до берега 2 км?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 27 November 2022 - 19:01

[ALEX3M]

Ну. как же?. Читаем два предложения

"Даже на идеально гладком склоне  эффект от совершения поворотов такой. как от езды по буграм........ Этот эффект, который я назвал виртуальным бугром играет основополагающую роль в катании высокого уровня"

При катании по буграм мы какой эффект наблюдаем?.... Правильно, движение вверх вниз.. Но бугра нет, а вверх/вниз есть. Вот этот эффект движения вверх/вниз он и назвал виртуальным бугром.

Опять сову на глобус.

Читаем определение,  смотрим схему.

На ней нет никаких перемещений вне плоскости склона. Как и в определении.

[Гойко Митич]

Опять сову на глобус.

Читаем определение,  смотрим схему.

На ней нет никаких перемещений вне плоскости склона. Как и в определении.

Ты читай внимательней. Фраза  "этот эффект, который я назвал виртуальным .." относится к эффекту, который  упоминается в начале моей ссылки, т.е к эффекту езды как по реальным буграм..

Все рисунки, которые ты приводишь, это попытка объяснить этот эффект. Неудачная попытка.

Так что  у него  с определениями всё ОК. У некоторые не всё  ОК с пониманием этих определений.

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 27 November 2022 - 19:12

[ALEX3M]

Ты читай внимательней. Фраза  "этот эффект, который я назвал виртуальным .." относится к эффекту, который  упоминается в начале моей ссылки, т.е к эффекту езды как по реальным буграм..

Все рисунки, которые ты приводишь, это попытка объяснить этот эффект. Неудачная попытка.

Так что  у него  с определениями всё ОК. У некоторые не всё  ОК с пониманием этих определений.

Это  точное объяснение  одного эффекта.

Не зависящего от другого, эффекта шеста, совершенно.

То есть, их два.

О чем я давно и говорю.

А вы можете понимать как хотите.

У вас и ангуляция в тбс от поясничной не отделимы, насколько помню.

Потому, что Рейд и остальные их не разделяют.

[Гойко Митич]

Это  точное объяснение  одного эффекта.

Не зависящего от другого, эффекта шеста, совершенно.

То есть, их два.

О чем я давно и говорю.

А вы можете понимать как хотите.

У вас и ангуляция в тбс от поясничной не отделимы, насколько помню.

Потому, что Рейд и остальные их не разделяют.

Что поднимает лыжника на виртуальный бугор?

[Андрей Ста]

Что поднимает лыжника на виртуальный бугор?

 

Некоторые принимают виртуальный бугор вот так например: сам "бугор" и поднимает.