Сообщений в теме: 44331

[Setter]

Может и так. По мне так это изменение модели поведения именно в ЦНС. Мы же бегаем, прыгаем. А это в основном нестационарные состояния. Но мы знаем, что нога встанет туда куда нужно. А лыжам по началу нет доверия. И нетренированный ВА может ошибаться в необычной ситуации. Поэтому ЦНС задаёт программу абсолютно контролируемого движения, а ВС отрабатывает её как может.

Да я условно, попытался только свои ощущения описать.

[ZTL]

На бабки что ли поставить?) Поспорим?)))

 

Маукл. там в соседней теме Рекса кажется предложение отличное сделала. ты не стесняйся. ты сразу выложи. линейку рядом приложи  

[ZTL]

Ты расскажи от чего ты его лечить хочешь?

Он тебя чем не устраивает?

С ангуляцией проблемы?

 

ты сам с собой разговариваешь. это клиника

[Maykl]

Маукл. там в соседней теме Рекса кажется предложение отличное сделала. ты не стесняйся. ты сразу выложи. линейку рядом приложи  

Да все проще чем ты думаешь) Щас проверим ТЕБЯ  на адекватность понимания (восприятия) техники

 

Ну и чего тут происходит?  

 

Сообщение отредактировал Maykl: 15 February 2019 - 13:10

[nick5t5]

она учила!!!)))

Говорит сойдет...

Как картинка то? Говно?

А ты сам-то как думаешь?

Ты бабе-то своей не верь.

Не все так уж и плохо.

Бабы, они все норовят мужика принизить.

А потом - миленький, я здесь пельмешков приготовила и водочки нам налила (или, как вариант, - устриц заказала и шабли ) - старая песня.

[ZTL]

А ты сам-то как думаешь?

Ты бабе-то своей не верь.

Не все так уж и плохо.

Бабы, они все норовят мужика принизить.

А потом - миленький, я здесь пельмешков приготовила и водочки нам налила (или, как вариант, - устриц заказала и шабли ) - старая песня.

 

а это уже интерпретативный бред 

[ZTL]

Да все проще чем ты думаешь) Щас проверим ТЕБЯ  на адекватность понимания (восприятия) техники

 

Ну и чего тут происходит?  

 

 

даже можно не смотреть. тут происходят вихляния  

[Maykl]

даже можно не смотреть. тут происходят вихляния  

Вот поэтому на тебе как эксперта уже давно поставил крест.  Продолжай пудрить всем мозги на форуме в том же духе. 

[ZTL]

Вот поэтому на тебе как эксперта уже давно поставил крест.  Продолжай пудрить всем мозги на форуме в том же духе. 

 

ты прежде чем по клавишам лупить, выдыхай   "ваше мнение очень важно для нас"

[mcureenab]

а можно подробнее? сначала, что каждым цветом изображено, потом пояснения... 

заодно, что вы под аншуляцией подразумеваете (а то тут все свое думают)

 

 

 

 

 

Зелёный и красный прямоугольники указывают нормаль лыжи (как она наклонена). Основание зеленого прямоугольника параллельно базе левой лыжи Хоттаба. Боковые стороны зеленого прамоугольника параллельны левой голени. Видно что левая голень зажата между длинными сторонами зеленого прямоугольника.

Тоже про красный прямоугольник, только на правой лыже и голени.

 

Жёлтый прямоугольник ориентирован по тушке (по линии подмышек и бокам Хоттаба).

 

Голубая стрелка исходит примерно из ЦМ и указывает на точку опоры на склон. Это линия веса. Фактически она лежит где то между лыжами, но я взял крайний вариант. Угол между этой стрелкой и склоном - инклинация.

 

В заклоне инклинация создаётся наклоном тела от вертикали. Иногда заклон и инклинацию отождествляют. Но это наверное не правильно.

 

Длинные стороны зеленого прямоугольника не параллельны голубой стрелке, и наклонены сильнее чем вес. Это ангуляция.

 

Ангуляция врезает лыжу острее чем нужно для устойчивого скольжения лыжи по карвинговой канавке в идеальных условиях. Ангуляция вместе с инклинацией создают угол закатовки лыжи необходимый для её изгиба и задания радиуса поворота.

Сообщение отредактировал mcureenab: 15 February 2019 - 13:34

[limonov]

Да не внутреняя будет держать

[mcureenab]

Да я условно, попытался только свои ощущения описать.

А я и не спорю. Только свое видинение излагаю.

[ZTL]

Вот поэтому на тебе как эксперта уже давно поставил крест.  Продолжай пудрить всем мозги на форуме в том же духе. 

 

ну если ты настаиваешь

 

встал между поворотами в полный рост

 

 

оставшись на джопе припадаешь на внутреннюю лыжу

 

 

 

дальше на внутренней делаешь поворот

 

 

 

отвернув бедра и плечи от поворота, увеличив разножку

 

 

и также на внутренней - из поворота

 

Сообщение отредактировал ZTL: 15 February 2019 - 13:42

[mcureenab]

Да не внутреняя будет держать

да. убрал. вообще направление веса к внутренней говорит о том, что чел в той же позе едет медленно.

Сообщение отредактировал mcureenab: 15 February 2019 - 13:39

[Гойко Митич]

 

Если предположить что чел едет на внутренней лыже, то мы увидим, отрицательную ангуляцию. Т.е. если внешняя лыжа сорвётся из дуги внутренняя лыжа не будет его держать, а будет соскальзывать.

 Продолжение линии голени проходит ниже ЦМ- ангуляция положительная

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 15 February 2019 - 13:40

[ZTL]

hottab.png

 

Зелёный и красный прямоугольники указывают нормаль лыжи (как она наклонена). Основание зеленого прямоугольника параллельно базе левой лыжи Хоттаба. Боковые стороны зеленого прамоугольника параллельны левой голени. Видно что левая голень зажата между длинными сторонами зеленого прямоугольника.

Тоже про красный прямоугольник, только на правой лыже и голени.

 

Жёлтый прямоугольник ориентирован по тушке (по линии подмышек и бокам Хоттаба).

 

Голубая стрелка исходит примерно из ЦМ и указывает на точку опоры на склон. Это линия веса. Фактически она лежит где то между лыжами, но я взял крайний вариант. Угол между этой стрелкой и склоном - инклинация.

 

В заклоне инклинация создаётся наклоном тела от вертикали. Иногда заклон и инклинацию отождествляют. Но это наверное не правильно.

 

Длинные стороны зеленого прямоугольника не параллельны голубой стрелке, и наклонены сильнее чем вес. Это ангуляция.

 

Ангуляция врезает лыжу острее чем нужно для устойчивого скольжения лыжи по карвинговой канавке в идеальных условиях. Ангуляция вместе с инклинацией создают угол закатовки лыжи необходимый для её изгиба и задания радиуса поворота.

 

феерично! 

[mcureenab]

 Направление голени проходит ниже ЦМ- ангуляция положительная

Протупил. Извиняюсь. Просто это значит, что чел едет медленнее, чем когда вес направлен по голубой стрелке.

[Maykl]

ну если ты настаиваешь

 

стал между поворотами в полный рост

 

 

 

оставшись на джопе припадаешь на внутреннюю лыжу

 

 

 

 

дальше на внутренней делаешь поворот

 

 

 

 

отвернув бедра и плечи, увеличив разножку

 

 

 

и также на внутренней - из поворота

 

 

Четко с мыска, поворот начинается строго на внешней, Она да же прогнута.  Корпус идет с опережением.  Внутренняя вообще не касается снега.   "отвернув бедра и плечи, увеличив разножку" - только так и никак иначе. Выход из поворота на внутренней, через разгибание ног,  в данном случае по технике требуется.  Все постулаты прописаны в Австрийский методичке. Так что Таню слушать, мы не будем. Ломай технику другим

Сообщение отредактировал Maykl: 15 February 2019 - 13:47

[ZTL]

Четко с мыска, поворот начинается строго на внешней, Она да же прогнута. Внутренняя вообще не касается снега.   "отвернув бедра и плечи, увеличив разножку" - только так и никак иначе. Выход из поворота на внутренней в данном случае по технике требуется.  Все постулаты прописаны в Австрийский методичке. Так что Таню слушать, мы не будем. Ломай технику другим

 

бла-бла-бла  выдаешь желаемое за действительное. но увы и ах. все четко на внутренней, коньковым ходом

 

 

 

а вид спереди выглядит вот так. немного утрировано, по сравнению с видео, но по схеме/рисунку движений - точняк

 

 

да. действительно, в какой-то момент   Внутренняя вообще не касается снега.   ты ее поднимаешь и разворачиваешь, вот точно, как на раскадровке выше. и кстати так же хвостом одной лыжи попадаешь на другую лыжу. что кстати еще и дает нам понять, что между поворотами ты переступаешь с ноги на ногу. а это значит нет разгрузки. вообще. никакой.

 

Сообщение отредактировал ZTL: 15 February 2019 - 13:54

[mcureenab]

феерично! 

 

Хорошо.