Сообщений в теме: 1099

[r0mireZz]

Пришли 192 опусы. В раздумьях теперь как крепы поставить. На 185 стояли по метке, не понравилось, нос слишком короткий, постоянно требовалось повышенное внимание. 

По идее 192 ростовка и -20 мм по рекомендации Полларда должны исправить ситуацию с недостаточной длиной носа. Или еще все таки сдвинуть чуть назад миллиметров на 10-20? Кто что думает?

 

ЗЫ

В свиче не катаю

[everspring]

Поставил -6, как рекомендовано для обычных катальщиков. -2 Поллард для возможности свича. По центру - нос очень короткий. Разговаривал с Надежиным Гошей - рекомендовал попробовать -6 - устойчивость будет гораздо выше.
Самый лучший вариант - купить прокатные крепления и катать их на любую длину (ездил на прокатных на GS и Метронах. Всё норм). Или Шизо, но там посложней.

[ЕЖ]

Имхо -4

[Vizier]

проблема в том, что сдвигая крепы назад на лыже с таким длинным задним рокером можно перескочить развесовку, при которой радиус вообще работает. и потом усилено грузить носки чтоб резало, если это еще поможет. прежде чем сверлить на -6 глянь как будет расположен ботинок на контактной поверхности. всё это похоже на попытку сделать из парковых лыж райдовые. у меня та же тема - мне не уютно с короткими носами даже на -2 от заводской постановки креплений на armada magic. да привык, но это неуходящее желание сдвинуться назад свербит в мозгу. и это при том что лыжи как раз райдовые. хотел поставить шизо, но потом понял, что мне просто нужны лыжи с меньшим задним рокером и более задней рекомендованной постановкой креп. резюмирую - кому не подходит рекомендованная постановка креп возможно стоит взглянуть на другие модели, а не пытаться перестроить лыжи под себя.

[r0mireZz]

Померял вчера рулеткой, поставил метки по табличке. На моих лыжах сезона 13-14 нанесенные заводские метки сдвинуты назад примерно на 2 см. Ставил ботинок, присматривался и тоже пришел к выводу, что -6 многовато будет. На такой лыже ботинок не должен стоять с большим смещением от центра грузовой площадки. Буду делать -4 опираясь на данные в таблице. Это получится как раз недалеко от метки Полларда нанесенной заводом. 

Я катал на 185 с установкой по центру, думаю что 192 + смещение решит проблемы с длиной носа.

Прокатные крепы не хочу. Во первых я использую крепы 16din. Прокатные вроде до 14 только? Во вторых не нравится мне их хлипкая конструкция. Шизо можно было бы, но чета жаба душит по нынешним ценам покупать их. Так что поставлю старые добрые саломоны STH16.

[igor33]

Поставил -6, как рекомендовано для обычных катальщиков. -2 Поллард для возможности свича. По центру - нос очень короткий. Разговаривал с Надежиным Гошей - рекомендовал попробовать -6 - устойчивость будет гораздо выше.
Самый лучший вариант - купить прокатные крепления и катать их на любую длину (ездил на прокатных на GS и Метронах. Всё норм). Или Шизо, но там посложней.

Получается 911(по центру ботинка) минус еще 4см, вроде как, что с неправильной линейкой 13-14 года дает минус 6.

[r0mireZz]

Получается 911(по центру ботинка) минус еще 4см, вроде как, что с неправильной линейкой 13-14 года дает минус 6.

Так линейка то наобород назад сдвинута. То что по линейке -6, на самом деле почти -8 (на моих 192 -7,6)

[igor33]

Так линейка то наобород назад сдвинута. То что по линейке -6, на самом деле почти -8 (на моих 192 -7,6)

У меня 911 по центру бота, по ощущениям "отзывчивости" в разных условиях норма, по субъективным желаниям можно сдвинуть -3 назад, т. е. -3 от метки Э.П. Барс так и переустановил.

[r0mireZz]

-3 от неправильной метки Полларда (сезон 13-14), это будет примерно -5 по табличке. Вполне нормальный вариант.

[dlink74]

Добрый день.

Нужен совет. Принял решение продавать Атомик Атлас 182 и ему в замен брать Опусы вот только какие? Опус 185 или Магнум 188???

Хочется получить управляемость и манёвренность, близкую к Бэконам (это 2ая пара), а  всплываемость и стабильность - близкую к Атласам .

Рост 176, вес 80, катаю достаточно давно, уровень выше среднего, за скоростью не гонюсь, больше прёт от лесного катания.

Спасибо.

[igor33]

Добрый день.

Нужен совет. Принял решение продавать Атомик Атлас 182 и ему в замен брать Опусы вот только какие? Опус 185 или Магнум 188???

Хочется получить управляемость и манёвренность, близкую к Бэконам (это 2ая пара), а  всплываемость и стабильность - близкую к Атласам .

Рост 176, вес 80, катаю достаточно давно, уровень выше среднего, за скоростью не гонюсь, больше прёт от лесного катания.

Спасибо.

 Опусы 185 благодаря геометрии маневренны а значит по определению управляемые.

[skibars22]

Магнум лучше! Длиннее, устойчивее, маневреннее по радиусу и шире (плывут лучше). Под вес 80 всяко лучше, чем более узкий и короткий Опус. Магнум - бомба!.. 

[igor33]

SKIS.COM

$799.95

SUMMITONLINE.COM

$799.95

REI.COM

$799.95

EVO

$799.95

AMAZON.COM

$651

Сообщение отредактировал igor33: 28 December 2014 - 19:11

[dlink74]

Крайне информативно. 

[Мурманчанин]

Магнум лучше! Длиннее, устойчивее, маневреннее по радиусу и шире (плывут лучше). Под вес 80 всяко лучше, чем более узкий и короткий Опус. Магнум - бомба!.. 

 

Это жестоко! Разрекламировать на всю страну Опусы и теперь палить по ним из Магнумов (44 калибра)

[igor33]

Магнум лучше! Длиннее, устойчивее, маневреннее по радиусу и шире (плывут лучше). Под вес 80 всяко лучше, чем более узкий и короткий Опус. Магнум - бомба!.. 

По поводу длинны +3 не очень заметно + рокер
Конечно лучше.. перемены путь к счастью 
Опусы были 24 рубля с маркерами по весне, как будет вот с новьём..

Сообщение отредактировал igor33: 29 December 2014 - 12:58

[skibars22]

Это жестоко! Разрекламировать на всю страну Опусы и теперь палить по ним из Магнумов (44 калибра)

Так и то, и другое - Опусы! 

А что касается цен, то это просто не перевариваемый кошмар!..

[Мурманчанин]

А что касается цен, то это просто не перевариваемый кошмар!..

Дааа, цены ауу. Я бы себе сейчас не купил наверно. Хотя я и прошлый год со скидкой покупал

[dlink74]

Таки купил  

Теперь куда посоветуете ставить крепы (Маркер Джастер)? Основное пожелание - манёвренность.

Фактическая длина по скользняку - 189см.

Фото 1 - фактическая середина  (фломастер).

Фрото 2 - по метке Эрика

Фото 3 - по Традиционной.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[r0mireZz]

А я 192 Опусы обкатал в Геше наконец. А лично мне они сильно больше 185-х понравились. Во первых теперь нет ощущения кортокого носа и того что лыжи впритык по длине. 192 заметно стабильнее. Казалось бы всего +7 см, но однако эффект не возможно не заметить. Я думаю тут дело не только в ростовке, но и в жесткисти. 192 наощупь жестче 185-х. Так же я думаю сказалась более удачная установка креп - поставил -4,5. Лыжи приобрели так недостающие мне райдовые качества. Так же исчезла у лыж их излишняя вертлявость. Тут многие возможно не согласятся, но мне это не очень нравилось. На лыжах невозможно было нормально разогнаться, чуть поставил на кант, чуть загрузил и уже едешь поперек склона. На 192 все несколько иначе. Они остались такими же игривыми и легко управляемыми, но перестали вихлять по поводу и без. Захотел - повернул, не захотел - фигачишь прямо. Управляемости 192 для леса лично мне за глаза. Плывут подо мной тоже заметно лучше. Вот такие ощущения. Влюбился в лыжи по новой и с новой силой

У кого вес от 85, берите 192 не пожалеете. А вероятно и от 80 кг все будет прекрасно на них получаться.