Сообщений в теме: 12541

[S/Brecht]

.

 

 

А много ли из нас кто катает упражнения? когда кайфовее просто погонять как умеешь, вместо всяких "цапель" или "дворников".

При этом на двух ногах как пристрогался, вроде и бодренько и привычно... а может, другого уже и не надо?

Золотые слова ,плюсанул ,прослезившись !

Сообщение отредактировал S/Brecht: 20 January 2017 - 21:00

[Mzy]

Миш, я вечером был. 

 

Что бы увидеть тебя, я готов быть и вечером! Там более у меня там подопечные тоже есть

[ZTL]

Тань, почему сами себе? Ну, почитай, к примеру это https://serval.unil....39080C.P001/REF

Швейцарская диссертация   2012 года с красивым названием

Biomechanical analysis of alpine skiers performing giant slalom turns

 

Приведу только пару коротких фраз из неё. Целиком можно почитать по ссылке выше

 

 

In a study of slalom competitors’ technique, knees angulation was used to initiate carved turns, directly followed by hips angulation to regulate inclination balance

Цитата

Finally, it has been demonstrated that faster skiers had greater angulations, greater side leaning and larger distance between skis

 

здесь совершенно однозначно - сначала произошла инклинация. иначе нечего было бы и регулировать 

 

 

все выяснила, вопрос снесла

Сообщение отредактировал ZTL: 21 January 2017 - 01:56

[Revkuts]

Что бы увидеть тебя, я готов быть и вечером! Там более у меня там подопечные тоже есть 

Может во вторник на занятия с 20:30 прикачу, но наверное защиту прихвачу, а то Ежов в гордом одиночестве палки валил. На самом деле буду раньше, примерно с пол - восьмого.

Сообщение отредактировал Revkuts: 20 January 2017 - 21:55

[Veler]

 здесь совершенно однозначно - сначала произошла инклинация. иначе нечего было бы и регулировать 

В исследовании метода по слалому конкурентов, коленная ангуляция была использована для начала выреза поворотов,  а затем ангуляция бедра для регулирования наклона и равновесия.

 

Это имеется в виду при начальном  наборе  скорости в трассе.

[Oлена]

а вот есть специалисты по тонкостям английского языка? вот залипаю я на этом предложении:
 
In a study of slalom competitors’ technique, knees angulation was used to initiate carved turns, directly followed by hips angulation to regulate inclination balance

 
 ...........................................................................................................................................
мне эта цитата была приведена как пример последовательности - колени, потом бедра, потом тело, типа все от лыж идет (хотя здесь совершенно однозначно - сначала все же произошла инклинация)
 
но конкретно вот залипалово  по последовательности - колени-бедра, или бедра-колени. 
 
я вот, в силу своих представлений, переведу вот так:
[color=#282828][font=arial, tahoma, sans-serif]при изучении бла-бла... коленная ангуляция была использована для инициации резанного поворота, непосредственно последовав за бедренной...........................................................................................................
..........................................................................................................................................................
Как грустно читать подобные штучки о лыжах чувствуешь себя круглым идиотом!
Экий Божий Дар в области педагогики надобно иметь тренеру дабы втолковать своему питомцу как же лыжа должна входить в поворот....

Либо автор всех держит за кретинов (подразумевая этим текстом: Я один мудрый и знаю как поворачивать на лыжах
но вам недалёким не расскажу в доступных выражениях....все пожалуйте ко мне на семинар $$$$)
Либо он куражится пытаясь с помощью дифф.-ура 4й степени (если память мне за 20 лет по мат. анализу ещё не отшибло) обьять необьятное.
Как вот например покойный академик С. П. Капица умел просто и доступно говорить о сложнейших вещах потому как их глубоко понимал...

Как бы половчее и попроще донести до нас простых смертных, ну что то среднее между "несидинаж..!!." и
f(x)=ax4+bx3+cx2+dx+e=0 ?????

Сообщение отредактировал Oлена: 21 January 2017 - 00:19

[ZTL]

 Как грустно читать подобные штучки о лыжах чувсвуешь себя круглым идиотом

 

не расстраивайтесь. это всего лишь  чей-то диссер... можно вообще его не читать и не вникать. просто  в меня этой цитатой пульнули... с понтом дела, что вот же, это все доказывает!   

а я, по привычке, начинаю все это читать и обдумывать.  хотя правильнее было бы - забить  

Сообщение отредактировал ZTL: 20 January 2017 - 22:55

[Veler]

Думаю там тоже есть,  объяснять особо не могут! 

[Volk1]

In a study of slalom competitors’ technique, knees angulation was used to initiate carved turns, directly followed by hips angulation to regulate inclination balance

 

.... коленная ангуляция использовалась для инициации карвингового поворота,  за ней непосредственно следует бедренная ангуляция для регулирования баланса наклона...

[Polsport]

 
я вот, в силу своих представлений, переведу вот так:
[color=#282828][font=arial, tahoma, sans-serif]при изучении бла-бла... коленная ангуляция была использована для инициации резанного поворота, непосредственно последовав за бедренной...........................................................................................................
 

 

 

Какой интересный перевод!))  Ващет., там все наоборот по последовательности)  Коленная ангуляция  инициирует поворот, за ней следует бедренная ангуляция, которая задает угол закантовки и устойчивое положение в повороте.  

[walentin]

Какой интересный перевод!))  Ващет., там все наоборот по последовательности)  Коленная ангуляция  инициирует поворот, за ней следует бедренная ангуляция, которая задает угол закантовки и устойчивое положение в повороте.  

Ну, это авторский перевод ZTL, который она спустя 40 минут потерла. Но Олена сохранила его для истории))

 

 

мне эта цитата была приведена как пример последовательности - колени, потом бедра, потом тело, типа все от лыж идет (хотя здесь совершенно однозначно - сначала все же произошла инклинация)
 
но конкретно вот залипалово  по последовательности - колени-бедра, или бедра-колени. 
 
я вот, в силу своих представлений, переведу вот так:
при изучении бла-бла... коленная ангуляция была использована для инициации резанного поворота, непосредственно последовав за бедренной

[ZTL]

Какой интересный перевод!))  Ващет., там все наоборот по последовательности)  Коленная ангуляция  инициирует поворот, за ней следует бедренная ангуляция, которая задает угол закантовки и устойчивое положение в повороте.  

 

да, я честно призналась, что меня заклинило на followed by  Уже все выяснила, потому и убрала этот вопрос из поста.

 

про угол закантовки и устойчивое положение в повороте там ничего нет. не надо придумывать на ходу! (в момент когда мне замечаешь про "интересный перевод" - сам не переусердствуй с переводом, ога)

 

а вот про то, что инклинация была раньше последующих манипуляций ногами (о чем я тебе уже стопицот раз говорила) - там есть

[walentin]

Тань, тебе слово inclination вроде уже перевели несколько человек))

[Volk1]

А что значит inclination по горнолыжному? 

[ZTL]

Ну, это авторский перевод ZTL, который она спустя 40 минут потерла. Но Олена сохранила его для истории))

 

ну и тебе тоже отвечу

в моем посте еще честно было указано: я вот, в силу своих представлений... параллельно я вела переписку с носителями языка...  когда прояснила, вопрос убрала.  

 

а то что в приведенном предложении сначала произошла инклинация и только потом колени-бедра - ну это же не выгодно замечать... это ж никак не вяжется с вашими представлениями о работе ОТ лыж.  главное, что ZTL ошиблась в переводе, и пофиг, что заранее призналась в этом! ну надо ж ZTL цепануть, а то не уснете!

 

 

ну так что там с работой от лыж-то говорите? знатоки английского языка и мастера перевода? 

[Antry]

Если лыжа прогнулась и запасла энергию прогиба - то она так или иначе будет погашена. Если лыжа разогнулась - значит энергия перешла во что - то другое. Это происходит всегда. 

Выясняли уже, что под отдачей понимают зачастую не столько прогиб лыжи, сколько "виртуальный бугор".

 

Ты привык его гасить так, чтобы не подкидывало сильно, и иначе просто не ездишь. 

но другие могут ездить чуть иначе - по сути прыгая по трассе, но без воздуха под лыжами. Аккуратно так прыгая, не слишком высоко, и сохраняя контакт со снегом.

Укушу Ревкутса.

Ревкутс, ты же правильно всё обычно пишешь про лыжи, но здесь подумай - ну какая "энергия прогиба" может быть у лыж ?

Ну одень лыжи и встань на них между двух табуреток  и покачайся. Сильно они тебя подбросят ?

Нет в лыжах  никакой "энергии прогиба", это практически ноль. Вся энергия находится в массе, помноженной на квадрат скорости и поделённой на 2,  которая в свою очередь получается от уменьшения высоты склона, помноженной на массу и 9.8 за минусом трения лыж о снег и тушки о воздух.

Подкидывают лыжи (в разные стороны) потому что лыжник имеет массу и скорость и при этом теряет баланс.

[ZTL]

Тань, тебе слово inclination вроде уже перевели несколько человек))

 это к чему?

[ZTL]

А что значит inclination по горнолыжному? 

 гыгы  - заклон

[Volk1]

а то что в приведенном предложении сначала произошла инклинация и только потом колени-бедра - ну это же не выгодно замечать... это ж никак не вяжется с вашими представлениями о работе ОТ лыж.  главное, что ZTL ошиблась в переводе, и пофиг, что заранее призналась в этом! ну надо ж ZTL цепануть, а то не уснете!

 

В тексте этого нет.

[walentin]

А что значит inclination по горнолыжному? 

 Наклон ЦМ внутрть поворота. Всё правильно ты перевёл.