Сообщений в теме: 3911

[Maykl]

Вертика́ль — направление, перпендикулярное горизонтальной плоскости определяется как направление линии отвеса то есть, направление вектора силы тяжести в данном месте.
https://ru.wikipedia.../wiki/Вертикаль
доморощенных определений типа косых "верхов/низов" не признаю. Мракобесие

Хе...хе..А как индеец будет измерять вертикаль отвесом на склоне градусов где нибудь под 35ть?) Применительно к своей теории ГЛ техники?) Или опять будем брать горизонтальную поверхность...где кстати, напомню, у тебя и давление в повороте не меняется) Видимо также дело обстоит и с проекцией силы тяжести) Аля двух мерное измерение) Пора уже и о трехмерном задуматься

Сообщение отредактировал Maykl: 26 October 2015 - 21:55

[Mr.XX]

Хе...хе..А как индеец будет измерять вертикаль отвесом на склоне градусов где нибудь под 35ть?) Применительно к своей теории ГЛ техники?) Или опять будем брать горизонтальную поверхность...где кстати, напомню, у тебя и давление в повороте не меняется) Видимо также дело обстоит и с проекцией силы тяжести) Аля двух мерное измерение) Пора уже и о трехмерном задуматься

Миша.

Вертикаль не нужно измерять.

Ощущение вертикали прошито в нашем мозжечке!

[Maykl]

Миша.
Вертикаль не нужно измерять.
Ощущение вертикали прошито в нашем мозжечке!

Саша...в этом то и беда что пришито Это хорошо заметно особенно при переходе с пологого участка на крутой . Когда мозг еще на плоском, а лыжи уже на крутом)))

[Mr.XX]

. Когда мозг еще на плоском, а лыжи уже на крутом)))

Это да....

Медленный у нас "компьютер"

[Maykl]

Это да....
Медленный у нас "компьютер"

Не у всех)

[Mr.XX]

Не у всех)

У всех- у всех

Просто у кого-то более правильная программа загружена!

[Maykl]

У всех- у всех
Просто у кого-то более правильная программа загружена!

Я бы сказал техника заложена)

[ZTL]

А если,все-таки, напрячься и подумать?

 

Поверьте - вопрос не праздный

 

смешной ты какой. даже я этого не понимаю. а ты от кого требоваешь?

[Гойко Митич]

Почитал последние сообщения Майкла. Уписаться можно, такие содержательные

Хе...хе..А как индеец будет измерять вертикаль отвесом на склоне градусов где нибудь под 35ть?) Применительно к своей теории ГЛ техники?) Или опять будем брать горизонтальную поверхность...где кстати, напомню, у тебя и давление в повороте не меняется) Видимо также дело обстоит и с проекцией силы тяжести) Аля двух мерное измерение) Пора уже и о трехмерном задуматься

 

Диагональ,ая тогда уж) Теоретики жгут)))

 

И в разной стадии опьянения)))

 

От лыж нужно отталкиваться и координаты строить ) Тут Сэндвич права

 

Тут уже все абсурдно))) Найти среди общего хаоса...полезную информацию практически уже невозможно)

 

Так вроде на лыжах скользким...хотя... некоторые все еще падают не имея внешних сил поддерживающих равновесие)))

 

Только если в твоих теориях далеких от практики)

 

 

Вертикаль то надеюсь как у взрослых?) От опоры?)

Майкл, все  представления, которые я озвучиваю, подтверждены экспериментами норвежца на лыжникакх, до которых Вам как до Луны,  А в теори Вам до меня, как до Луны. Отдыхайте, уж, а то у Вас проблемы с желчью.

Лучше фотки свои на пляже нам показывайте -завидовать будем такому красивому -все Вам  в удовольствие. Глядишь и добрее станете.

[Sandwich]

смешной ты какой. даже я этого не понимаю. а ты от кого требоваешь?

Вово. Наймите тренера вдвоем, дешевле так будет.

Отлогие повороты с ним поучите в трассе. 

[Mr.XX]

смешной ты какой. даже я этого не понимаю. а ты от кого требоваешь?

Я по прежнему собираю материал для эпохальной книги "Физика для блондинок"!!! 

[Mr.XX]

Вово. Наймите тренера вдвоем, дешевле так будет.

Отлогие повороты с ним поучите в трассе. 

Дык будет ответ или так и распишемся в полном непонимании  школьной геометрии?

[ZTL]

Я по прежнему собираю материал для эпохальной книги "Физика для блондинок"!!! 

о! тогда тебе вот такой вопрос. Мазуров меня им все время пытает. а я ну вот блондинка блондинкой.

 

где у нас центр поворота? не в том понимании, как мы его привыкли обсуждать. а геометрически. ну у нас же ноги не 5-10 метров... в этом смысле... знаю, что формулировка  - это уже половина ответа, а я вот даже толком сформулирнуть не могу... (ну ничо, щас Леха придет, переформулирует по-своему)

[Sandwich]

Дык будет ответ или так и распишемся в полном непонимании  школьной геометрии?

Дадада. Давайте там распишемся, и денежки получим.  

[ZTL]

[Maykl]

А в теори Вам до меня, как до Луны.

До луны?) Мне и здесь хорошо Так что там у нас с ЦМ в повороте при сгибании ног в коленях? Ну и что происходит с отвесом при измерений вертикали на не горизонтальной поверхности Видимо эти два вопроса действительно рушат всю теорию индейца раз такая реакция Ответы все таки можно услышать?)

[Sandwich]

Почитал последние сообщения Майкла. Уписаться можно, такие содержательные

 

 

 

 

 

 

 

 

Майкл, все  представления, которые я озвучиваю, подтверждены экспериментами норвежца на лыжникакх, до которых Вам как до Луны,  А в теори Вам до меня, как до Луны. Отдыхайте, уж, а то у Вас проблемы с желчью.

Лучше фотки свои на пляже нам показывайте -завидовать будем такому красивому -все Вам  в удовольствие. Глядишь и добрее станете.

   Кто интересно норвежца переводил? Не перепутал ли он случаем чего -то  в переводе.

 Всякое ведь бывает

[Mr.XX]

Дадада. Давайте там распишемся, и денежки получим.  

Вопросов больше не имею.

 

А жаль...

Еще пара вопросов и Вы бы сами ( ну, типа, сами ) пришли бы к правильному решению

[walentin]

Отлогие повороты с ним поучите в трассе. 

 В качестве лирического отступления могу сказать, что в Правилах FIS есть следующая фраза: "Трасса должна содержать повороты большого и малого радиуса"

[Sandwich]

 В качестве лирического отступления могу сказать, что в Правилах FIS есть следующая фраза: "Трасса должна содержать повороты большого и малого радиуса"

  Ну сказано же отлогие, значит  - отлогие. 

 А вы тут со своими правилами ФИС приходите и еще требуете повороты и большого и малого радиусов. Какая неслыханная наглость с вашей стороны.