Сообщений в теме: 176

[virag12]

Спасибо Яндексу - это типа за подсказки или еще за что???

Типа того, за подсказки, кто не был в Гриндельвальде)
Один очный пятый этап не помешал бы, только как организовать участие ребят не из московского региона или этап без вариантов ответов и наводящих подсказок в вопросах

Сообщение отредактировал virag12: 24 December 2013 - 06:48

[merry_candy]

окончательный розыгрыш мы будем проводить в Яхроме. Чтобы все было прозрачно)))

после каждого этап определяется список, чьи имена попадут в лотерейный барабан. Из него-то под звук фанфар и будем извлекать имена счастливчиков, под аплодисменты присутствующих!

А как это вы будете делать? По каждому этапу новый комплект бумажек заправлять?

Вообще жаль, конечно, что не сразу - обещали еженедельную развлекуху...

[Vasay]

Второй этап тоже прост, без яндекса) Хотя те кто не был в Гриндельвальде наверняка обратились к янде)))

 

Ну, не обязательно там бывать. Столько фильмов есть про эту гору

[starper]

Один очный пятый этап не помешал бы, только как организовать участие ребят не из московского региона или этап без вариантов ответов и наводящих подсказок в вопросах

Но альпинистам надо запретить участие. Только для горнопляжников)))

[serpent]

Неувязочка со вторым туром 73 aidelvais 5 65 0 0 0 70 Это единственный умудрился из 60 балов набрать 65

Сообщение отредактировал serpent: 24 December 2013 - 08:52

[SASН]

Неувязочка со вторым туром 73 aidelvais 5 65 0 0 0 70 Это единственный умудрился из 60 балов набрать 65

Надо списать ентот факт на досадное недразумение или технический сбой, какие версии есчо есть? ))))))))))))))))))  

[serpent]

Всеравно не порядок . Это как ситуация с выборами и подсчетом голосов(более 100%-ов)

[starper]

Бунтовать еще не время, три тура впереди)))

[serpent]

не... Мы не бунтуем, мы привлекаем внимание. Это уже второй(видимый) технический сбой.

[sister_ksa]

Ну, конечно, это технический сбой. Все проверяется два раза и если даже какая-то ошибка возникает - мы ее скорейшим образом исправляем.

[serpent]

спасибо.
Это мой посильный вклад

[Vasay]

Ну, конечно, это технический сбой. Все проверяется два раза и если даже какая-то ошибка возникает - мы ее скорейшим образом исправляем.

А я думал +5 баллов за то что не спрашивал помощи у залагугля (кстати, методы просмотра действий пользователя на странице есть - например реализованы в Яндекс метрике - можно посмотреть куда человек тыкает, что копирует в буфер обмена, сколько времени проводит на странице, сколько вне ее )

[merry_candy]

А я думал +5 баллов за то что не спрашивал помощи у залагугля (кстати, методы просмотра действий пользователя на странице есть - например реализованы в Яндекс метрике - можно посмотреть куда человек тыкает, что копирует в буфер обмена, сколько времени проводит на странице, сколько вне ее )

Ух ты. А кто это может посмотреть, только админы? Но если заранее не оговорено, то на подсчет баллов все равно не должно влиять, у гугля там спросил, или у друга, или БСЭ полистал...

[serpent]

вероятно... всетаки какаие-то критерии есть...
Мои ответы были "вторыми" ,отвечал как можно оперативно, а сейчас уже на 10(но время от времени "позиция" скачет то вниз то вверх)

[Vasay]

Ух ты. А кто это может посмотреть, только админы? Но если заранее не оговорено, то на подсчет баллов все равно не должно влиять, у гугля там спросил, или у друга, или БСЭ полистал...

 

Естетсвенно, только Админы  Причем им придется самостоятельно реализовывать такую фишку, т.к. Яндес Метрика не привязана же к профилям пользователей... (хотя, можно схитрить - добавив ник или id пользователя в URL - тогда можно и через яндекс метрику проверить честность ski-рушников ) 

[merry_candy]

Естетсвенно, только Админы  Причем им придется самостоятельно реализовывать такую фишку, т.к. Яндес Метрика не привязана же к профилям пользователей... (хотя, можно схитрить - добавив ник или id пользователя в URL - тогда можно и через яндекс метрику проверить честность ski-рушников ) 

Понятно. Но я категорически против рассмотрения обращения к Гуглю как нечестность. Временного лимита нет - ищи ответ где и сколько хочешь! А вот заведение клонов под мужей-жен-детей-бабушек-дедушек-внучек-жучек - нечестно

[OlyaK]

Этак по вашему, мы с мужем должны везде ездить на одной машине, а не каждый на своей... но представляете - бывает и так - в одно и тоже место на разных.
Другой вопрос, что можно при розыгрыше обязать присутствовать обоих, и тогда сразу станет понятно, у кого муж-клон, а у кого - скирушник, причем с историей и участием на форуме больше, чем у меня. Только ему форум интереснее, а мне - наоборот, конкурсы.

[merry_candy]

Ну если муж - скирушник с историей, то думаю, можно Но без уточнений, по вопросу от пользователя с парой сообщений, согласитесь, сложно это понять. Думаю, поэтому администрация и не ответила - если бы сказали "да, конечно", то это означало бы дать добро на заведение клонов под внучек-жучек, которые никакими скирушниками не являются

[Наливка35]

.................................................
Другой вопрос, что можно при розыгрыше обязать присутствовать обоих, и тогда сразу станет понятно, у кого муж-клон, а у кого - скирушник, причем с историей и участием на форуме больше, чем у меня. Только ему форум интереснее, а мне - наоборот, конкурсы.

 

Тоже хороший вариант  "обязать присутствовать на празднике"  тех, кто очень на клонов похож...Кто не приедет, из розыгрыша выбывает.

Вы же про конкурс от мужа узнали, значит тоже в жизни форума будите учавствовать....

[sister_ksa]

"обязать" - то же нечестно))) по отношению к иногородним. у нас аудитория - от Камчатки до Аляски)))
и многие не москвичи могут подтвердить, что получают призы, если выигрывают.

а по поводу клонов - не беспокойтесь, у нас есть технологии и опыт их вычисления.