Сообщений в теме: 111

[m-k]

Так никто и не говорит, что опасности нет. Она есть, и даже без фотоаппарата.

Если фотоаппарат не болтается, а положен в специальную сумку про которую я писал выше, объективом вниз, сумка плотно ракреплена на груди, а не на боку, то расклада, при котором камера ломает ребро и оно втыкается в печень я не могу себе представить, извините.

Большой фотоаппарат с большим объективом - бОльшая опасность, нежели компактный, это тоже очевидно.

[m-k]

И вам спасибо!

[medoparic]

...Если фотоаппарат не болтается, а положен в специальную сумку про которую я писал выше, объективом вниз, сумка плотно ракреплена на груди, а не на боку, то расклада, при котором камера ломает ребро и оно втыкается в печень я не могу себе представить, извините....

Знаете, какую фразу произносят все, абсолютно все, кого сдаёшь экипажу скорой помощи в сознании?

 

Никогда бы не подумал, что со мной это случится...

[m-k]

Я так не говорил, хотя у вас и не катался никогда.
Травма обычно приходит неожиданно, это правда!

[ufoton]

Я мало использовал ещё. Пока неплохо.
форма элементарно - это удобно

по размерам самсунг вполовину меньше моего d40x. В сумку из под никона влезает тушка и все три обьектива.

[Vasay]

ИМХО:
При наличие зеркалки, дополнительную камеру все же хочется максимально компактную. Можно и ЭВИ пожертвовать (хотя в заснеженных горах в солнечны день штука очень полезная, т.к. на экране нифига не видно). Да еще и китовый зум здоровый. Вот на фото NX1000 и NX20: 
У NEX-6/7 классно сделан ЭВИ. И кит у 6-ки маленький. Но с учетом условий в которых я собираюсь эксплуатировать камеру (ГЛ и велосипед) мне просто жалко платить за не 30тр, когда тот же NX1000 c 2-мя объективами стоит 16тр.

[Vasay]

Телефоны, рация, мыльница, видеокамера в карманах выживали. Думаю фотоаппарат тоже выживит. Естественно какой-то чехл нужен.   GF3 самый компактный. Думаю в кармане вообще чувствоваться не будет. 

[m-k]

Хмм... Я уже не первый год катаюсь на лыжах и езжу в велопоходы с лейкой м9 и родными стеклами. Один раз на лыжах упал на нее, все цело, и я и она.

На велосипеде один раз взял в поход Canon 1DsIII с немаленьким зумом 24-105L на груди в топлоадере. Было совсем некомфортно прыгать в сумерках по оврагам, да и просто ехать тоже. На велике лучше в рюкзак камеру класть.

Без видоискателя плохо в солнечный день, это серьезное неудобство

[ufoton]

зеркалка издохла, 6 лет в разных условиях доканали её

эви - для меня был ключевым фактором.


Всегда есть компромис - для меня это оказался nx20


года три назад взял мыльницу для таскать с собой и всё равно таскал заркало.... не смог мылом фоткать ибо результат потом совсем не вставляет

[m-k]

Понимаю!

[Vasay]

Моя зеркалка пока жива (если не считать того, что заморозил оба аккумулятора в прошедшей поездке в Альпы, забыв кофр в машине в морозную ночь )  
Но с зеркалом я кататься ни на лыжах ни на велосипеде не хочу.  

 Фото с мелкоматричных мыльниц действительно после зеркала не радуют.

Потому смотрю сейчас на беззеркалки. Хотелось бы чтоб вариант тушка+блин помещались в карман лыжной куртки. На велосипеде, думаю, можно в сумку-треугольник под раму. 

Мой друг всегда катается с зеркалкой в рюкзаке. Но процесс подготовки к фотграфированию отнимает достаточно много времени. 
И он тоже созрел на что-то более компактное. 

Большематричный компакт тоже вариант. Надо бы посмотреть вживую на Сanon g1x.

[m-k]

Странно, если аккумуляторы замерзли насмерть и совсем перестали работать.

Если кочется большого по формату сенсора, качества и максимальной компактности,
то посмотрите на беззеркалки с несменным фикс объективом типа Fujifilm X100S или Sony RX1.

Не на каждую раму можно повесить такую сумку (на мой двухподвес не получится).
Туда нормально поместится только мыльница, как мне кажется. Другой аспект - вибрация.
Тонкий механизм дальномера на моей камере непременно собъется после десятка километров по грейдеру.
Поэтому - только на себе, в рюкзаке.

Мне очень нравились кэноны серии G более ранних моделей, но последние модели не вызывают особого энтузиазма и по качеству картинки существенно отстают от беззеркальных камер с фиксами.

[Vasay]

Совсем работать не перестали, но хватает снимков на 50 и саморазряд идет дикий. 

У Sony RX1 ценник не для меня X100s не нравится. Да и цена тоже такая, что обидно будет если что с ней случиться.
 

Другой аспект - вибрация.

 Зеркалка в велоштанах выживает, не думаю что с более простой беззеркалкй что-то такое случится в сумке на раме. 

Мне очень нравились кэноны серии G более ранних моделей, но последние модели не вызывают особого энтузиазма и по качеству картинки существенно отстают от беззеркальных камер с фиксами.

Сanon g1x по примерам производит неплохое впечатление. Матрица достаточно большая. Конечно, объектив не фикс, зато универсальность при размерах как у беззеркалки с фиксом. Но я его еще в руках не держал - может в живую не понравится...

[Katyusha]

Помешана на фотографии даже дольше чем на горных лыжах. Первые поездки в горы таскала с собой Canon EOS 400d. Но брать его на гору каждый день тяжеловато.
Год назад наступила на горло собственной песне и купила Nikon 1 - во внутренний карман куртки влазит и слава Богу.
В этом году, прям перед поездкой накрылся телефон. Купила HTC One X (камера была основным из доводов приобретения этого аппарата). И вот результат (никакого фотопопа, как говориться "что было, то и спер" ):

[m-k]

А мне нравится и ретродизайн и возможности ручного управления. В м9 все вручную: фокус, диафрагма, только выдержку можно ставить на авто.

Конструкция дальномерки более чувствительна к вибрации, может с обычной беззеркалкой все и обойдется.
Я тоже знавал путешественников с зеркалкой в велоштанах.

Подробный обзор G1X есть тут

[m-k]

Если вас качество с телефона устраивает, то и слава богу!

[Katyusha]

Вполне возможно, что я эту фотографию не продам, но согласитесь, рассказывать профессионалам о том какое им нужно брать фотооборудование в горы, смысла нет, а вот для любительских фотографий качество вполне хорошее. Как заставка на экран встает великолепно.
Это я к тому, что качество нынешних камер встроенных в телефон шагнули достаточно далеко, что бы рассматривать их как альтернативу тяжеловесной аппаратуре, кататься с которой не легко, да и не безопасно - не дай Бог навернетесь и упадете на спину, на которой одет рюкзак, а в нем полновестый фотоаппарат, да еще со штативом. Никакая защита не поможет. Но это так. Мои личные наблюдения. Каждому свое, как говориться.

[merry_candy]

Вполне возможно, что я эту фотографию не продам...

А возможно, что продадите? ) Извините, но... вы знаете кого-нибудь кроме себя, кто захотел бы поставить это на заставку? )

[m-k]

Так и я про то же самое написал: телефон для многих реальная альтернатива фотоаппарату.
Я вам скажу больше: многие известные фотографы порой тоже снимают телефоном и получаются отличные снимки.

[Карина Ремезова]

Хотела картинок - получай!
Это самый крупный из них, у меня такой и не мешает.
В зависимости от размера камеры и объектива можно брать и меньше.

TLZ? у меня тоже такой, вполне себе ничего, хоть йа сама по себе и некрупная. Правда, в этом году задумалась о покупке 65 или 75, т.к. с обычным объективом в TLZ слишком много свободного места и камера все-таки болтается.