а как у Атомиков подбор веса относительно MF производится? А то с моими 90 кг МФ85.0 как-то не особо дружат..

#41
Отправлено 22 January 2015 - 15:27
#42
Отправлено 22 January 2015 - 15:29
А так вообще у Atomic Expert, вот тут спросить можно
не грузится че-то
#43
Отправлено 22 January 2015 - 15:34
#45
Отправлено 22 January 2015 - 16:36
а как у Атомиков подбор веса относительно MF производится? А то с моими 90 кг МФ85.0 как-то не особо дружат..
11-12, 12-13, 13-14 годы MF = вес/2 + 20 (+/-5) для ST, MF = вес/2 + 25 (+/-5) для HT
13-14, 14-15 годы MF = (ниже в треде)
+5 будут чуть пожёстче, -5 будут чуть помягче.
+5 если трасса пожестче, -5 если трасса порыхлее.
Сообщение отредактировал TTTolik: 22 January 2015 - 18:55
#46
Отправлено 22 January 2015 - 18:43
Про новые модели немного другую формулу видел:
MF= вес * 1,15-1,25
1,15 рекомендуют для начинающих, 1,25 для продвинутых.
#47
Отправлено 22 January 2015 - 18:55
Про новые модели немного другую формулу видел:
MF= вес * 1,15-1,25
1,15 рекомендуют для начинающих, 1,25 для продвинутых.
Да, мог ошибиться, поправлюсь.
#48
Отправлено 23 January 2015 - 05:19
Соответственно на мой вес 90 кг подойдут лыжи Атомик Софт Трек сезона 13/14 г. с MF = 90/2+25=70??
#49
Отправлено 23 January 2015 - 11:41
сезон 13/14 считается уже по новой формуле, хотя не уверен.
лучше спросить у атомик эксперта по ранее указанной ссылке.
#50
Отправлено 23 January 2015 - 19:34
Соответственно на мой вес 90 кг подойдут лыжи Атомик Софт Трек сезона 13/14 г. с MF = 90/2+25=70??
Подойдут. У меня был Atomic ST спортцех c MF= 71,5. На наклейке значилось: 90-95 кг.
#51
Отправлено 23 January 2015 - 20:23
Подойдут. У меня был Atomic ST спортцех c MF= 71,5. На наклейке значилось: 90-95 кг.
и как лыжи данные себя показывают? а то че-то у нас в городе они спросом не пользуются...
#52
Отправлено 25 January 2015 - 20:01
и как лыжи данные себя показывают? а то че-то у нас в городе они спросом не пользуются...
Были. Продал. По пухляку- отлично, на жесткой трассе никакой курсовой устойчивости. У меня была модель 11 года. Структура Am4(-2-10). Проблем со скольжением не было.
#53
Отправлено 26 January 2015 - 06:59
Были. Продал. По пухляку- отлично, на жесткой трассе никакой курсовой устойчивости. У меня была модель 11 года. Структура Am4(-2-10). Проблем со скольжением не было.
и как они в сравнении с Вашими Саломонами? Что лучше по свежему снегу и на тепло?
#54
Отправлено 27 January 2015 - 06:25
и как они в сравнении с Вашими Саломонами? Что лучше по свежему снегу и на тепло?
Никак! Это совершенно разные лыжи. Саломон у меня холодные, на жесткую трассу.
#55
Отправлено 27 January 2015 - 12:15
Добрый день! Вопрос к профи. Лыжи ATOMIC vasa Redster Skate . Есть смысл остановиться на них, как на более универсальных, либо выбрать WORDCUP skate ?
#56
Отправлено 28 January 2015 - 15:12
Добрый день! Вопрос к профи. Лыжи ATOMIC vasa Redster Skate . Есть смысл остановиться на них, как на более универсальных, либо выбрать WORDCUP skate ?
Я не профи.
Но WC ST довольно-таки универсальные лыжи, WC HT - не универсальные.
#57
Отправлено 03 February 2015 - 21:41
Блин, цены скачут галопом. Ещё с утра успел оплатить заказ на Pro Skate 2015 г. для жены за 4200 руб, а сейчас уже они- 4800 руб.
#58
Отправлено 03 February 2015 - 21:47
вот и я думаю, брать или нет WC Skate 12\13 г. ST база AM 7 на свой вес или нет...а кто сведующий, какой оптимум по погоде и по состояию трассы для них? Мне нужно на свежий и мягкий снег по температуре 0-5
#59
Отправлено 03 February 2015 - 21:48
это в пределах погрешности инфляции ... ну что такое 600 рублей ? смешно
#60
Отправлено 03 February 2015 - 21:57
это в пределах погрешности инфляции ... ну что такое 600 рублей ? смешно
Это около 15%. Таких цен уже не будет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных