X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Смывка для парафинов!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 61

#41 virus_hse

virus_hse

    О_о

    • 1
  • Лыжебордеры
  • 11863 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 06 March 2012 - 12:51

ну вроде как в этом и тема, что при нагревании "поры расширяются и вбирают в себя парафин" в спеченном скользяке :-)
  • 0

#42 OldGuy

OldGuy
  • Лыжебордеры.
  • 42149 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 March 2012 - 13:07

Это што? Я - идиёт? Ячеистая структура и монолит - это разве одинаково? Не надо делать мой мозг беременным!. )))

Вообще-то обсуждается синтеред скользяк. Который "говорят"(С) мелкоячеистый. На экструдед скользяке парафин держится всего несколько спусков.
  • 0

#43 Smith

Smith

    просветлённый

    • 14
    • 4
    • 3
  • Лыжебордеры
  • 4076 сообщений
  • Город:УРФО

Отправлено 06 March 2012 - 13:09

А взял и набрал в Гугле "полиэтилен под микроскопом", получил это http://rndnet.ru/par...pod-mikroskopom
Ишите фото с названием "Обычный бесцветный полиэтилен."
Где там поры?
  • 0

#44 OldGuy

OldGuy
  • Лыжебордеры.
  • 42149 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 March 2012 - 13:16

А взял и набрал в Гугле "полиэтилен под микроскопом", получил это http://rndnet.ru/par...pod-mikroskopom
Ишите фото с названием "Обычный бесцветный полиэтилен."
Где там поры?

Нашел "обычный бесцветный". Фото "подошва спортивной лыжи" не нашел. Разницу в нанесении смазки прочувствовал - недавно пытался наплавить детские лыжи внука. Парафин остается как на бутерброде. В мои - видно, как впитывается.
  • 0

#45 OldGuy

OldGuy
  • Лыжебордеры.
  • 42149 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 March 2012 - 13:16

А взял и набрал в Гугле "полиэтилен под микроскопом", получил это http://rndnet.ru/par...pod-mikroskopom
Ишите фото с названием "Обычный бесцветный полиэтилен."
Где там поры?

Нашел "обычный бесцветный". Фото "подошва спортивной лыжи" не нашел. Разницу в нанесении смазки прочувствовал - недавно пытался наплавить детские лыжи внука. Парафин остается как на бутерброде. В мои - видно, как впитывается.
  • 0

#46 Smith

Smith

    просветлённый

    • 14
    • 4
    • 3
  • Лыжебордеры
  • 4076 сообщений
  • Город:УРФО

Отправлено 06 March 2012 - 13:48

Нашел "обычный бесцветный". Фото "подошва спортивной лыжи" не нашел. Разницу в нанесении смазки прочувствовал - недавно пытался наплавить детские лыжи внука. Парафин остается как на бутерброде. В мои - видно, как впитывается.

пройдись по децким наждачкой - тоже впитаеца. )) Лыжи не зря ведь обрабатывают на наждаке, да еще и щетками бронзовыми.
  • 0

#47 Lozman

Lozman
  • Лыжебордеры
  • 44 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 March 2012 - 13:56

Полиэтиленовые пакеты и ёмкости для хранения делаются методом экструдирования Extruded или, по-другому, вытягивания, и эти вещи ничего не впитывают.
Скользяк на лыжах производится методом спекания Sintered base (high molecular base). ПЭ порошок спекают при температуре и под давлением.

понятно, здесь речь идет о формовке. А вот какой полиэтилен используют при изготовлении скользяка, НД или ВД?

В таком материале между цепочками молекул ПЭ находятся зоны аморфного материала, который замещается парафином при горячей обработке. Именно эти зоны разрушаются при применении агрессивных растворителей.

о каком материале идет речь? (стекло, напр. - аморфный материал). Может быть речь о длинноцепочечных ответвлениях, характерных для полиэтилена ВД? Однако, непонятно как они разрушаются, деполимеризуются что-ли? А если там что-то замещается, то что там после смывки - пустота?
Интересно вообще узнать у специалистов технологию производства скользяка и его стоение.
Касаемо парафина - ПЭ обладает паропроницаемостью, в меньшей степени для сильнополярных в-в, наибольшей для углеводородов (парафин - частный случай). Может быть за счет этого он и пропитывается парафином?
  • 0

#48 TheSkier

TheSkier

    лыжник

  • Лыжебордеры
  • 2681 сообщений
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 06 March 2012 - 14:05

попробуйте погуглить на тему: "открыть поры" 8)
  • 0

#49 Stag

Stag
  • Лыжебордеры
  • 360 сообщений
  • Город:Нерезиновск

Отправлено 06 March 2012 - 14:35

Вообще разные растворители. Настрогай парафин и положи в бензин и уайтспирит. Сравни )))

А что сравнить-то? Какой степени насыщенности должен быть раствор? Это растворители одной группы - нефтяные растворители. Как мне калоша со скользяка парафин удаляет я не вижу (него же там нет?), но вот с пластиковой цикли - за один проход смывает - это я вижу чодко! :)
  • 0

#50 Stag

Stag
  • Лыжебордеры
  • 360 сообщений
  • Город:Нерезиновск

Отправлено 06 March 2012 - 14:37

На правильно подготовленных лыжах парафина не должно быть видно.

-Суслика видишь? Нет?
-А он есть! :)
  • 0

#51 Stag

Stag
  • Лыжебордеры
  • 360 сообщений
  • Город:Нерезиновск

Отправлено 06 March 2012 - 14:38

попробуйте погуглить на тему: "открыть поры" 8)

Не, ну а что, мы порнокартинок не видели чтоль? :)
  • 0

#52 Serega iz Novomoskovska

Serega iz Novomoskovska
    • 2
  • Лыжебордеры
  • 6430 сообщений
  • Город:...см. выше.

Отправлено 06 March 2012 - 19:00

Можно и поподробнее.
Идёшь наверх страницы, там кнопочка "поиск". Жмёшь на неё.
В поле поиска забиваешь слово, например "парафин" или "скользяк".
Далее читаешь темы форума, которые были пропущены из-за неуспеваемости.
Уже столько написано об этом, только ленивый не в курсе.

В том же вузе сделал следующее открытие. Преподы делились на две категории, это незнаки, основным занятием которых было потокание в источники знаний, в виду отсутсвия таковых у самих и другие, те которые знайки. Они знали ответы практически на все мои вопросы.

А по теме - поиском пользоваться я умею.
Вопрос был задан уже после протения ВСЕЙ темы. Не знаете отета - не посылайте. Так чеснее.

Учитывая (не поднимая курс академической химии полимеров) то что сообщает первоисточник - http://yandex.ru/yan...?...8B&lr=10830
Поры бывают только у вспененного полиэтилена, который скользяком никогда не являлся.

Вопрос (для маркетологов и их лектората) открыт.
  • 0

#53 mart

mart
    • 8
    • 3
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 3762 сообщений
  • Город:Тральфамадор

Отправлено 06 March 2012 - 21:10

В том же вузе сделал следующее открытие. Преподы делились на две категории, это незнаки, основным занятием которых было потокание в источники знаний, в виду отсутсвия таковых у самих и другие, те которые знайки. Они знали ответы практически на все мои вопросы.

А по теме - поиском пользоваться я умею.
Вопрос был задан уже после протения ВСЕЙ темы. Не знаете отета - не посылайте. Так чеснее.

Учитывая (не поднимая курс академической химии полимеров) то что сообщает первоисточник - http://yandex.ru/yan...?...8B&lr=10830
Поры бывают только у вспененного полиэтилена, который скользяком никогда не являлся.

Вопрос (для маркетологов и их лектората) открыт.

А про ленивых студентов, которым неохота самим искать ответы на вопросы Вы забыли написать?
И вдобавок невнимательных. Разве я где-то писал про поры?

Всё это уже много раз обсуждалось и тут несколько тем по этому вопросу. Всё на поверхности, не надо глубоко копать.


На картинке данные о материале скользяка Р-Тех 4000, который применяется в производстве большинства лыж.
Среди прочих и показатель Wax Absorption, который у разных ультрамолекулярных полиэтиленов высокой плотности разный.
В зависимости от качества лыж.

Прикрепленные изображения

  • P_tex_4000.jpg

  • 0

#54 Lozman

Lozman
  • Лыжебордеры
  • 44 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 March 2012 - 23:49

Wax Absorption 2.2 мг/см2
мда, а вы говорите суслик!
  • 0

#55 Kitfox

Kitfox
  • Лыжебордеры
  • 11 сообщений

Отправлено 07 March 2012 - 03:02

На правильно подготовленных лыжах парафина не должно быть видно.
Держится парафин достаточно долго, и на него налипает грязь, содержащаяся в снеге.
Далее вы кладёте новый слой парафина и всё повторяется снова и внова.
В результате лыжи скользят хуже и хуже.
Горячий способ чистки очень хорош, но не всякую грязь он поднимает из микрорельефа и позволяет счищать.
Щётки тоже не проникают вглубь.
Поэтому мы пользуемся смывками. Наносим, ждём прибл. 5 мин., выщищаем щёткой, протираем насухо.
Современные смывки сделаны на основе цитрусовых масел. И не только быстро и мягко очищяют скользяк, но и питают его.

Применение для очистки агрессивных растворителей, таких как бензин, керосин и прочие оказывают на скользяк такое же действие как дорожный реагент на лёд. И через год вы это почуствуете.

У каждого свой танец с бубном :) Сколько лет готовлю беговые лыжи, смывку использую только для мази держания. Ибо не катят лыжи (те места которые смазаны) после смывок и все тут. А про пирог есть смысл говорить если слои нанесены сразу. А так по вашему если парафин+скребок+бронза+нейлон(вырианты сталь, волос ит.д) не вычищают, то как это может сделать жидкость? Даже если в поры попала? Щетка ведь, по вашему, ее оттуда не выметет.
ЗЫ Горные лыжи готовлю периодически, но не часто. В районе кантов парафин сходит за 1-2 катухи, в других местах дольше. За пять сезонов (или за четыре, никак вспомнить не могу:)) лыжи катить хуже не стали. Жесткость потеряли, это да, канты поизносились тоже, но скользят также хорошо.
  • 0

#56 mcureenab

mcureenab

    Как с цепи сорвался

  • Лыжебордеры.
  • 25554 сообщений
  • Город:Цандрыҧшь

Отправлено 07 March 2012 - 13:54

Циклевать надо! Удалять старый парафин с корнем. Жаль что на горных лыжал кант стальной. Циклевать с кантом сложно. :mrgreen:
  • 0

#57 Ste..fan

Ste..fan
  • Лыжебордеры
  • 2288 сообщений
  • Город:Мск

Отправлено 07 March 2012 - 14:01

Среди прочих и показатель Wax Absorption, который у разных ультрамолекулярных полиэтиленов высокой плотности разный.
В зависимости от качества лыж.


Вопрос к знатокам!!!

Появилось в прессе мнение, что фторосодержащие присадкадки Токо и Свикс и ДР. требуют опосля каталки смыва или удаления щеткой...в противном случае они выжигают в хлам скользяк...

правда ли это????
  • 0

#58 mcureenab

mcureenab

    Как с цепи сорвался

  • Лыжебордеры.
  • 25554 сообщений
  • Город:Цандрыҧшь

Отправлено 07 March 2012 - 14:12

правда ли это????


ИМХО, трындят.

http://forum.xumuk.r...showtopic=18339
  • 0

#59 mart

mart
    • 8
    • 3
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 3762 сообщений
  • Город:Тральфамадор

Отправлено 07 March 2012 - 14:14

Вопрос к знатокам!!!

Появилось в прессе мнение, что фторосодержащие присадкадки Токо и Свикс и ДР. требуют опосля каталки смыва или удаления щеткой...в противном случае они выжигают в хлам скользяк...

правда ли это????

Для экологии - да, не полезно, но для скользяка - никогда не слышал.
  • 0

#60 sakhalin

sakhalin
  • Лыжебордеры
  • 287 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 March 2012 - 18:21

Совместимы ли мази/парафины разных фирм? (holmenkol и swix) например если база одна а мазь скольжения или ускоритель другой фирмы
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных