Сообщений в теме: 106

[ilyafox]

Ну вот я и вышел первый раз на лыжню, да с палками я жестоко пролетел. Придется брать выше, а эти (yoko 160см) под классику оставлю)

[ilyafox]

Ура, триал спорт меня радует, приняли назад yoko, выбрал One Way Diamond 970 (ппц, опять пришлось доплачивать, ибо они дороже) ростовку взял 170 см, надеюсь они будут в самый раз (при моем 184 росте) и еще одно, темляки действительно мудреные у ван вея)

Сообщение отредактировал ilyafox: 12 February 2011 - 21:19

[ilyafox]

Вот досада, у меня рост оказался 182 см (померился специально), я почему-то думал все время, что 184), так вот палки то на 170 поменял, кто с такими ростовками, нормально на 170 или надо 165 или 167,5??? пока еще могу поменять.
P.S. когда пробежался на 160-ых, палки очень короткими показались.

[адвокат]

Вот досада, у меня рост оказался 182 см (померился специально), я почему-то думал все время, что 184), так вот палки то на 170 поменял, кто с такими ростовками, нормально на 170 или надо 165 или 167,5??? пока еще могу поменять.
P.S. когда пробежался на 160-ых, палки очень короткими показались.

Смотри по трассе, где будешь катать. Если рельеф, то лучше 165, а если равнино, то лучше 167,5. Также учитывай свою физику, если на турник "гут", то можно 167,5. Но по любому 170 на рост 182 - это много.

Сообщение отредактировал адвокат: 14 February 2011 - 00:18

[6993737]

Вот досада, у меня рост оказался 182 см (померился специально), я почему-то думал все время, что 184), так вот палки то на 170 поменял, кто с такими ростовками, нормально на 170 или надо 165 или 167,5??? пока еще могу поменять.
P.S. когда пробежался на 160-ых, палки очень короткими показались.

если руки сильные оставляй 170

[vozduh]

если руки сильные оставляй 170

170 - много.
Спина будет прямой/без наклона, следствие - слабо работать.
(имхо).

Сообщение отредактировал vozduh: 14 February 2011 - 09:39

[KSI_UA]

Смотри по трассе, где будешь катать. Если рельеф, то лучше 165, а если равнино, то лучше 167,5. Также учитывай свою физику, если на турник "гут", то можно 167,5. Но по любому 170 на рост 182 - это много.

Согласен, 165-167.5 будут удобны. Но сказать, что 170 чрезмерно, тоже не могу. Время от времени стОит покататься и с такими.
Кроме того, со 165-167.5 можно легко перейти на одновременную "классику", если имеется лыжня. Со 170 это будет уже сложнее сделать.

[ilyafox]

Ну вот, надеюсь моя эпопея с палками закончилась) Обменял на 165 см Leki Sport Carbon, зато потрогал 3 разных фирмы-производителя). (опять дороже вышли чем предыдущие, ппц я уже все деньги, отложенные на кондей спустил на инвентарь).

[адвокат]

Ну вот, надеюсь моя эпопея с палками закончилась) Обменял на 165 см Leki Sport Carbon, зато потрогал 3 разных фирмы-производителя). (опять дороже вышли чем предыдущие, ппц я уже все деньги, отложенные на кондей спустил на инвентарь).

Меня тоже жаба даванула, когда за Россы 11 170 руб. отдал, однако когда протестил лыжики, то жабу сразу задавил, плюс купил велос ЖТ Аваланч 1 диск. Стараюсь по возможности брать снарягу в период скидок, например Россы первоначально 16800, со скидкой - 11 170. Велос - 36 000, со скидкой - 18 000. Всё брал в Триале. Считаю, что будет здоровье, будет и позитив, а как следствие работа и пополнение своих финасовых ресурсов.

[archo]

Себе купил палки 160 при росте 184, с универсальным уклоном в основном для конька

У меня тоже комплект с универсальным уклоном. Правда, сейчас обзавелся индивидуальным, на конек. Суть в следующем. При моих данных было 182/97, по лыжам и по палкам у меня универсалы лыжи 197 и палки 160. Поскольку изначально ходил классикой раз в месяц, палки не "парили", хотя были длинноваты. В последнее время, точнее в этом сезоне ни одного выходного без тренировки. Соответственно к этой длине палок на классике привык. Когда раскатался(в чем заключалась раскатка-отдельная тема), почувствовал, что длинноваты. Именно не дают правильно идти. Отпилю 5 сантимов. При покупке для конька взял с запасом - 167, 5. При первых пробежках дискомфорта(усталости) не почувствовал. Полагаю, что при классическом ходе привык к более высоким палкам. Опять же, подогнать, т.е. отпилить не сложно, а короткие не наростишь, ИМХО. В любом случае, никаких "универсальностестей", инвентарь на классику и конек должен быть раздельным. Рекомендации по ростовкам практически точны. Добавлю, что на классику - Fischer(полагаю, азиатского производства). При резкой отдаче и переносе веса тела на палку гнуться хорошо, но не ломаются. Для конька KV+Tempesta - достаточно жестки, легки. Приятные палочки.

Сообщение отредактировал archo: 16 February 2011 - 23:55

[xorke]

Рост 178, палки STC Avanti 165см, хотя фактически полная их длина замером рулеткой 162,5см. Для меня, моего роста для конька самое то, длиннее точно не нужно, можно еще 160 попробовать, тоже должно быть неплохо.

[ilyafox]

Вчера и сегодня бегал с новыми палками Leki Sport Carbon, 165 см оказалось в самый раз. Палки очень понравились, темляки быстросъемные удобные.

[darkstar]

Ребят, катаюсь коньком, рост 195см, палочки 170см(по-подбородок). Тот сезон откатал вроде нормально, но потом показалось, что они мне длинноваты. А сейчас думаю -25см от роста - это даже многова-то! Так вот. Есть идея приобрести палочки подлинее, к примеру 175см. Уровень катания - любитель, техники практически нет, но стараюсь...
Что подскажите? Да и еще, что посоветуете в пределах 1000-1500 рублей?

Сообщение отредактировал darkstar: 10 November 2011 - 20:06

[teanin]

Ребят, катаюсь коньком, рост 195см, палочки 170см(по-подбородок). Тот сезон откатал вроде нормально, но потом показалось, что они мне длинноваты. А сейчас думаю -25см от роста - это даже многова-то! Так вот. Есть идея приобрести палочки подлинее, к примеру 175см. Уровень катания - любитель, техники практически нет, но стараюсь...
Что подскажите? Да и еще, что посоветуете в пределах 1000-1500 рублей?

у меня такой же рост. я на классике бегаю на 165, а конек 175. Правда думаю подлиннее надо бы (кто как думает?). Из бюджетных и хороших палок советую KV+ tempesta

[756]

Хм, почитал тему и стало интересно...
10 лет занимался лыжами, последние 4 года просто матрасничаю по выходным
и никогда не знал какой длины у меня палки (и классика и конек)
подбор длины всегда проходил очень просто: покупались палки длиннее чем надо, а потом, после пробных пробежек обрезались до необходимой длины.
сейчас достал из чехла свои KV+ Elite для конька, оказались 170см (мерял рулеткой от наконечника до верха ручки). Рост 185.
так что рост минус 15см не плохой ориентир как мне кажется.
З.Ы. очень удивил ilyafox поменять столько палок, когда можно было одними обойтись.

Сообщение отредактировал 756: 10 November 2011 - 21:57

[Nemezida]

сейчас достал из чехла свои KV+ Elite для конька, оказались 170см (мерял рулеткой от наконечника до верха ручки). Рост 185.
так что рост минус 15см не плохой ориентир как мне кажется.
З.Ы. очень удивил ilyafox поменять столько палок, когда можно было одними обойтись.

в топку диван - пролежни будут
ну человек с чувством подошел к поставленной задаче.

[EXEL]

Да и еще, что посоветуете в пределах 1000-1500 рублей?

Палки STC Avanti, отличный вариант как для начинающих, так и для продвинутых лыжников. Многие лыжники юзают именно эти палки. У меня знакомый МС даже на них бегает. Себе для начала буду брать именно их. Глянуть можно тут

Сообщение отредактировал EXEL: 11 November 2011 - 11:38

[losqut]

Палки STC Avanti, отличный вариант как для начинающих, так и для продвинутых лыжников. Многие лыжники юзают именно эти палки. У меня знакомый МС даже на них бегает. Себе для начала буду брать именно их. Глянуть можно тут

Сразу к ним покупайте темляки нормальные. Они никакие там стоят.

[olzlg]

Сразу к ним покупайте темляки нормальные. Они никакие там стоят.

А какие темляки взять? Чтоб не дорого и на долго. Слышал, что и ручек на сезон не хватает, какие посоветуете? Спасибо.

[k_dmitry]

Сразу к ним покупайте темляки нормальные. Они никакие там стоят.

Если по хорошему ручки можно тоже сменить, у меня после первого раза вся пробка в хлам разлетелась, правда первый раз с ними марафон бежал, но все равно рукоятка никакая.