Сообщений в теме: 224

[khboris]

Во многих темах затрагивется вес лыж, поэтому хотелось бы выделить данный вопрос отдельной темой. Просто зачастую в отзывах о лыжах фигурирует ТЯЖЕЛЫЕ, причем это касается и веса, и то как ими тяжко управлять. Думаю тут есть какая-то связь! В часности таких отзывов много о Росси Зенитовских моделей. Я лично Зениты не купил имменно из-за вот таких отзывов! Может это не уместно, но хочу провести маленькую аналогию. Я играю в хоккей, и вот когда клюшечка легкая, то ей одно удовольствие помахать! Как говорится, сама забивает! Нагрузки там тоже не детские, но и технологии изготовления серьезные, хорошая клюшка в районе 10 тыр будет! У футболистов модных бутсы тоже наилегчайшие 70-80 грамм одна туфля. Почему у лыж этот показатель не столь важен... не понятно?

...сколько вешать в миллиграммах?...Если без флуда...интервал веса г/лыж ,кто прикинет?С округлением до 1кг(по 500 г. на одну),идеально-без крепежа.На крайняк-с крепежом...За безменами-на рынок

[Maykl]

Ага! Там внутри жидкий металл. Ртуть, наверное

Теперь это ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ МОДЕЛИ

[terminator]

Самые пузырчатые в моем понимании покетрокеты с пластмассовым легким салом весили в районе 6 кг, звероподобные атомики бигдеди с цеховыми крепами-в районе 9 кг. Всего-то 3 кило разница. А разница на склоне какая, а?

Смешно ловить эти 3 кило, честное слово. 

[starper]

Смешно ловить эти 3 кило, честное слово. 

Особенно ребятам, катающим с рюкзаками по 5 кг Пусть их сначала взвесят

[DISSIDENT]

Тема веса лыж и его влияния на качество катания - архиважна и малоизучена
99 % всех лыжников здесь, к лёгким лыжам относятся с пренебрежением и предвзятостью, что мол лёгкие лыжи не могут быть хорошими... приводя в оправдание "тяжёлым", всегда нелепые догадки, негативный опыт прошлого как своего так и не весть кого. Во многом это обусловлено стереотипами: лёгкий = пластмассовый = непрочный = дешёвый = китайский и т.д. и от части это верно. Лёгкие лыжи действительно - как правило, мягкие, вялые и недолговечные.
... Но если если абсорбироватся от этого... Если допустить что на равне с лёгкостью, лыжа обладает, той-же а то и большей жёсткостью, той-же прочностью как и другие металлические лыжи... то как быть тут ??? в каком качестве тогда воспринимать вес?

[starper]

Еще раз предлагаю топикстартеру сузить круг задач лыжника.
Лирическое отступление о неподрессоренных массах:
райдеру лопата за спиной иногда жизнено важна, а 3 кг на ногах по барабану. А вот суньте в поясную сумку видеокамеру, в левый карман фотик, в правый лопатник и яблоко и попробуйте чисто покарвить по льдистой трассе

[sergB5]

А вот суньте в поясную сумку видеокамеру, в левый карман фотик, в правый лопатник и яблоко и попробуйте чисто покарвить по льдистой трассе

рацию, мобильник,фляжку и бутерброд забыл. А ваще - некоторые и с термосом катаюца.

[Fireman19]

DISSIDENT

... Но если если абсорбироватся от этого... Если допустить что на равне с лёгкостью, лыжа обладает, той-же а то и большей жёсткостью, той-же прочностью как и другие металлические лыжи... то как быть тут ??? в каком качестве тогда воспринимать вес?

Ну наконец-то меня услышали! Именно это я и хотел сказать! Мнений, конечно, много! Причем даже диаметрально противоположных! Лично я у верен только в одном - большой вес на ногах, однозначно, нужен только тяжелому водолазу!

[Mr.XX]

... Но если если абсорбироватся от этого...

мдя... не хотелось бы абсорбироваться во всем этом...

[terminator]

Особенно ребятам, катающим с рюкзаками по 5 кг Пусть их сначала взвесят

Угу, рюкзак куда критичнее. Даже если он 2 кило весит. 

[serg2557]

Угу, рюкзак куда критичнее. Даже если он 2 кило весит. 

Он конечно больше влияет, так как выше от земли, но без него совсем можно только на местных пупырях. Там в основном и склоны ратрачены и ровны))) А вот офпист или даже в альпы рюкзачек очень нужен, ну там флиску запасную положить, фотик, рацию, шоколадку))) Конечно согласен что уменьшение веса лыжи влечет за собой ухудшение характеристик на излом. Но ведь не все 100+ и не все спортсмены, что бы экстремально грузить лыжи чтоб они ломались)))

[terminator]

Он конечно больше влияет, так как выше от земли, но без него совсем можно только на местных пупырях. 

Рюкзак легкий, но все равно, как снимаю, сразу чувствую, другое катание. Но без него никак, да.

[hobbist]

Лично я у верен только в одном - большой вес на ногах, однозначно, нужен только тяжелому водолазу!

Большой вес не необходимость, а неизбежность. Ну не могут быть хорошими лыжи из пенки.

[terminator]

Ну не могут быть хорошими лыжи из пенки.

Мой опыт подсказывает, что могут. Но недолго.

[Ski-safari]

Мой опыт подсказывает, что могут. Но недолго.

+1 ,Salomon Gun, а жаль

[hobbist]

+1 ,Salomon Gun, а жаль

Это лишь исключение из правил и то не на долго

[DISSIDENT]

Большой вес не необходимость, а неизбежность. Ну не могут быть хорошими лыжи из пенки.

а если эта "пенка" в разы прочнее, жёсче и легче дерева?

Сообщение отредактировал DISSIDENT: 01 November 2010 - 05:51

[MFrost]

Мой опыт подсказывает, что могут. Но недолго.

Недолго - это сколько?
Отъездил на Rossi Scratch BC WRS уже 4 сезона и пока никаких признаков умирания. Отменно едут везде, в том числе и по льду. Лыжи ОЧЕНЬ легкие, значительно легче слаломок, которые их на 25 см короче.
Пора их выбрасывать?

[Minkin]

Недолго - это сколько?
Отъездил на Rossi Scratch BC WRS уже 4 сезона и пока никаких признаков умирания. Отменно едут везде, в том числе и по льду. Лыжи ОЧЕНЬ легкие, значительно легче слаломок, которые их на 25 см короче.
Пора их выбрасывать?

Они не из пенки, там дерево))

[Во блин! Имя забыл!]

...Отъездил на Rossi Scratch BC WRS уже 4 сезона ... Лыжи ОЧЕНЬ легкие, значительно легче слаломок, которые их на 25 см короче.
...

Возьмите в другую руку, вместо слаломок, саломон ПокетРокет