[/quote]
[quote name='Max70' post='469513' date='17.5.2010, 19:14']...
Я понимаю, что тебе, по каким-то личным причинам, очень важно разоблачить его... Жаль только, что такому рассудительному и увлечённому человеку как ты ( мне бы столько энергии) это мешает быть объективным в плане техники...
...[/quote]
Виктор прав!
И дело не в личном отношении.
Вернее он своими демонстрациями и трактатами САМ настраивает людей искушенных(профессиональных спортсменов и тренеров) против себя.
Если бы все что он говорил адресовывалось начинающим, тогда все было бы без проблем.
Но когда человек завоевывает себе автоитет во-первых:тратуя чужие догмы и давно известные многим тренерам истины,
вводя в заблуждение неискушенных спорсменов о своем тренерском таланте,
в-третьих на постоянной фальсификации своих спортивных достижений(де работал со сборной такой-то, с таким-то спортсмеом и т.д.)
Естественно такие заявления внушают уважение начинающим спотсменам и дилетантам.
Но многим понятно, что находиться рядом с какой-то сборной и наслушаться всяких интересных нюансов, не значит работать со сборной.
А на деле уже созревает огромное полчище его поклонников и фанатов, которые кричат УРА ГГ!
Вот это обидно!
А профессионалы работают не замечая эту толпу.
А его популярность растет и приумножается.
И вот здесь очень важно, а что из себя представляет этот человек?
Все ли верно? Все ли правильно что он говорит? Имеет ли он право нести такую ответсвенность перед начинающими?
Что больше специалистов нет?
А специалисты все заняты делом. Растят спортсменов. Не входят в дискусси с дилетантами.
У них просто время на это нет.
Естественно он терся и многознает, НО
говорит во многом очевидные вещи, которые известны многим тренерам.
Просто здесь, в сети это в основном вызывает интерес у лыжников (скажем откровенно) не профессионалов.
Тренера не сомневаюсь могут заходить и читать, но в полемику вступать по поводу Г не будут.
И спортсмены тоже.
Им в большинстве все понятно.
А вот начинающие и фанаты начинают превозносить человека до небес, так как видяттолько его труды, а доступа так сказать к телам профессиональных тренеров как правило не имеют.
Несомненно, он много знает, многое очевидно, многое спорно.
Но он не тренер!
Он инструктор.
Естествено, если в это вкладыват смысл професии.
А что касается его деревянности(чтоя сказал ранее), то имется в виду не деревянность в движениях, а деревянность в его ощущениях лыж.
А это видно.
Дело в том, что все технические элементы спорсмен экстра-класса выполняет гармонично и естественно не зависмо от
того, на сколько сильно он выпячивает тот или иной элемент.
Гармонии у Г НЕТ!!!
А все рассуждения о заклоне, гармошке, ангуляции в данном случае вторичны.
Так как спортсмен экстра-класса использует в повороте все технические движения, окоторых говорилось не раз.
Но мера их исполнения у всех различна, то есть выпячивание какого то движения.Мера использования этих элементов, их выраженность, выпячивание- индивидуально.
То есть один использует больше ангуляцию бедрами, другой коленями и т.д.
Так происходит потому, что все строится на ощущениях ичувсве лыж, чувсвесебя в повороте.
И если спортсмен чувсвует необходимость добавления какого-то движения в повороте, то никакой тренер е решится ему противоречить.
Все определяетсекундомер.
Посему считаю, чтоуметь нобходимо на люжах все.
А главное постоянно это все связывать с собственным ощущениями, с координацией,чувствами лыж, поворота, скольжеия,с ритмом трассы, с покрытием, уметь использовать свою гибкость, пластичность и т.д.
И постепенно у вас появится свой стиль, свои выраженные в болшей или меньшей степени технические движения, их выпячивание,присущие только вам, индивидуальные черты.
А вот у Г только набор движений в отрыве от лыж. Первично должно быть ощущение и чуство лыж и поворота, а на это должны накладываться определенные движения помогающие и дополняющие и совершенствющие поворот.
Вот никак не получается сязать его исполнение технических движений с реальной трассой.
Таким образом, что хотел отметить.
Не то что Г плох, а то что тренеров и хороших специалистов предостаточно.
И не сомневаюсь что почти все что ему приписывают, он подсмотрел, ачто-то несомненно интерпретировал под свое иногда ошибочное видение техники.