Сообщений в теме: 43

[Свешников]

Ты же небось осину застал) в те года самый доск был

Дык)))

Их снова вон делать стали, но я не щупал, какие они

[Свешников]

А фиг его знает, я вот особо доски не ломал.
Так то да, чем больше выборка в сегменте проданного бренда тем больше брака. Иногда партии заходят прям бракованные, и это кстати у спорта и цех.
Иногда тупо неудачная доска по жесткости или материалы плюс склейка.
Была эта хрень, ханикамб, прикольная штука, но только в путь ее ломали, ну и эти популярного блогера сектанта (юмор) гнули металл и носы обламывали, короче везде сопромат и материаловедение.
Лично сам ну может три доски сломал, кстати одна оксиген, на Теплой в раздевалке вешалкой висит) но там тупо сам долбик, расслоилась одна, но там дятел двустегнутый прыгун на подьемнике зарубил. И Приором в пенек вьехал.
По лыжам все печальнее гораздо, там брака хоть отбавляй.

Титаналки ваще непрочные

Больше всего на мой взгляд было сломано кесслеров первой генерации - с титанальными топшитами которые были, там прям как спички их щелкали

А уж когда оллфлекс победил со своей перфорацией поперек доски...

[rst]

Титаналки ваще непрочные

Больше всего на мой взгляд было сломано кесслеров первой генерации - с титанальными топшитами которые были, там прям как спички их щелкали

А уж когда оллфлекс победил со своей перфорацией поперек доски...

А вот не нужно на нос прыгать)))

Ты же сам сколько раз писал что на досках +- современной геометрии смешаться на нос не нужно (для инициации дуги)

[Свешников]

Кесслеры те были вообще первыми досками новой геометрии

Ну в общем, и доски ниоч, и райдеры не знали еще, что на титаналках ничего нельзя позволять себе))))