Сообщений в теме: 103

[Timoteo708]

Не стоит читать такое перед обедом. И после тоже не стоит. 

Когда гугл научится кататься на лыжах, а не искать всякую фигню, тогда и будет смысл ссылаться на него как на авторитет. 

(На сайте Спортмастера я как-то нашел, что результаты в соревнованиях по слалому подводятся по времени и стилю прохождения трассы. Цитаты с сайта Волена из той же серии).

 

Вес лыж при катании не сказывается совсем.

Может сказываться жесткость, ее распределение, заточка, ширина в конце концов на сложном покрытии ....

Длина сказывается прежде всего при попытке силового проворачивания стопами. Что не имеет никакого отношения ни к классической, ни к современной технике. При таком катании естественно, что человек быстро устает. Но устает не от того, что лыжи бяка, а от того, что он ими неправильно пользуется.

Майор прав - такие проблемы лечатся обучением, а не сменой лыж.

Может для моего начального уровня при росте 173см лыжа 161см сложна? Я это и пытаюсь выяснить 

[12.5m]

Чтобы не грузить других, там скрытый текст.

 

Им все равно, "скрытые" они или нет, загружаются с каждой страницей и тормозят.

Не надо вешать в подписях любые стопки видео, максимум могут быть в профиле.

[12.5m]

лыжа 161см сложна?

 

Для этого саломона правильная ростовка будет 169, просто поворачивать им надо уметь (а это прямой потомок новичковых xdr 80)

[ALEX3M]

Им все равно, "скрытые" они или нет, загружаются с каждой страницей и тормозят.
Не надо вешать в подписях любые стопки видео, максимум могут быть в профиле.

У меня ничего не тормозит.
Все грузится одинаково.
У кого то есть ещё проблемы с моей подписью?

Сообщение отредактировал ALEX3M: 24 February 2025 - 22:17

[alrok]

Может для моего начального уровня при росте 173см лыжа 161см сложна? Я это и пытаюсь выяснить 

Когда я начинал, то выбор лыж (горных) делался так: примерно до запястья вытянутой вверх руки. У меня при росте 175 лыжи были 195 и считались короткими.

Жену при росте 165 ставил на лыжи 180. И ничего, научилась и потом много лет каталась...

Что за народ пошел?... 

Для твоего роста лыжа 161 коротковата. Ну точно не длинна ни по каким критериям.

Учись правильно кататься, не пытаясь ее провернуть стопами. И будет тебе щастье.

[Neo Neo]

Для этого саломона правильная ростовка будет 169, просто поворачивать им надо уметь (а это прямой потомок новичковых xdr 80)

 

Трассовые универсалы, выполненные по "фрирайдной концепции " никогда не относились к новичковым лыжам.)

[АлексейSh]

Может для моего начального уровня при росте 173см лыжа 161см сложна? Я это и пытаюсь выяснить

Эту лыжу лучше в рост.

Сообщение отредактировал АлексейSh: 24 February 2025 - 22:16

[AntonA]

Катал станс чуть пошире. Чудесная лыжа в горах. И обычно тяжелая лыжа в руках легкой становится на ногах.

[AntonA]

Может для моего начального уровня при росте 173см лыжа 161см сложна? Я это и пытаюсь выяснить

короткая лыжа не может быть сложна.

[AntonA]

Эту лыжу лучше в рост.

нафига? Для гонять понимаю, для начального уровня - не понимаю...

[Timoteo708]

нафига? Для гонять понимаю, для начального уровня - не понимаю...

Вот мне не надо гонять, толькл для расслабона, тем более правая нога почти не сгибается

[ToDD]

Вот мне не надо гонять, толькл для расслабона, тем более правая нога почти не сгибается

Для расслабона апероль в кресле пить. На склоне расслаблятся не надо-травму легче получить.

Сообщение отредактировал ToDD: 25 February 2025 - 07:01

[Timoteo708]

Для расслабона апероль в кресле пить. На склоне расслаблятся не надо-травму легче получить.

Ну не в буквальном смысле расслабляться, конечно, имел ввиду без экстремальных скоростей и крутых спусков. Даже на малых скоростях концентрация внимания высокая

[Игорь163]

Может все-таки чем больше вес, тем больше опыт и профессионализм? Новички все же с легких снарядов начинают.
Но у меня только с правой ногой такая фигня, все же старые травмы дают о себе знать в такие моменты.
Левые канты вроле ничего, а вот направо приседаю с трудом, колено не сгибается.

Хорошие туристические лыжи всегда весят около 7 кг и больше. Чем тяжелее лыжа, тем она качественнее и лучше едет. Гугл задвинул тебе как то дичь, не нужно вообще там ничего читать.
Тебе видимо не очень комфортно крутить под собой наточенные цепкие лыжи, так оно и понятно, из вообще крутить не нужно, нужно прогибать и кайфовать. А уж если так хочется покрутить, тотразгрузи сначала. Вес в любом случае работает только в помощь.

Сообщение отредактировал Игорь163: 25 February 2025 - 07:37

[ToDD]

Хорошие туристические лыжи всегда весят около 7 кг и больше. Чем тяжелее лыжа, тем она качественнее и лучше едет. Гугл задвинул тебе как то дичь, не нужно вообще там ничего читать.
Тебе видимо не очень комфортно крутить под собой наточенные цепкие лыжи, так оно и понятно, из вообще крутить не нужно, нужно прогибать и кайфовать. А уж если так хочется покрутить, тотразгрузи сначала. Вес в любом случае работает только в помощь.

7 кг это ты перегнул. Крепления где-то килограмм весят, лыжи с рельсой без креп с двумя слоями металла 2-2.3 те что у меня . Итого 6-6.6 за пару.

[skorp777]

Привет, лыжники!
В этом сезоне начал ездить на выше упомянутых лыжах, Salomon Stance 80, но мне кажется, что для моего начинающего-прогрессирующего уровня ори тяжеловаты. Весят они с креплениями около 5.8кг с лишним при длине 161см.
В прошлом году у родственника брал Head 156см, мне они казались намного легче, следственно маневреннее. Да и друг ездит на Хэдах, они по сравнению с моими пушинка. Все никак не дождусь пока он взвесит их ради чистоты эксперимента.
На склоне при входе в короткий поворот тяжеловато стопами поворачивать лыжи, пятки отстают.
Стоит ли искать лыжи легче, а эти оставить на будущее?

почитал бегло обсуждение, мне кажется, уважаемое сообщество не в ту сторону воюет. Прежде чем продавать эти лыжи, или взвешивать другие, я бы отнес их проверенному ски-мастеру, чтобы вывел углы кантов 88/1, проверил скользяк, нет ли горба или наоборот, впадины, напарафинил низкофтористым парафином под температуру, а не всепогодным базовым. Потом поэкспериментировал бы с центровкой креплений, сдвинуть переднюю головку максимально до упора вперёд, и подогнать под ботинок заднюю, и наоборот. А обвинить лыжника в неумении ездить- всегда можно успеть.

[Отто]

7 кг это ты перегнул. Крепления где-то килограмм весят, лыжи с рельсой без креп с двумя слоями металла 2-2.3 те что у меня . Итого 6-6.6 за пару.

Хорошие крепы очень тяжёлые.

Мои слаломки (165) как раз и весят 6,6 кг. 

Фишер F19 (170см) - 5,6кг.

Фишер SL юниорский (150см) - 5,75кг.

[ToDD]

Хорошие крепы очень тяжёлые.
Мои слаломки (165) как раз и весят 6,6 кг.
Фишер F19 (170см) - 5,6кг.
Фишер SL юниорский (150см) - 5,75кг.

Ну речь про туристические. Mxcell 12 1000г. Tpx 12 950. Attack 14 860. Зачем для туристического катания мощнее?

[pavel_45]

почитал бегло обсуждение, мне кажется, уважаемое сообщество не в ту сторону воюет. Прежде чем продавать эти лыжи, или взвешивать другие, я бы отнес их проверенному ски-мастеру, чтобы вывел углы кантов 88/1, проверил скользяк, нет ли горба или наоборот, впадины, напарафинил низкофтористым парафином под температуру, а не всепогодным базовым. Потом поэкспериментировал бы с центровкой креплений, сдвинуть переднюю головку максимально до упора вперёд, и подогнать под ботинок заднюю, и наоборот. А обвинить лыжника в неумении ездить- всегда можно успеть.

Все эти танцы с углами и парафинами туристу не нужны. Я даже не знаю какие у меня углы, парафин использую какой под руку попадётся.

[AntonA]

Все эти танцы с углами и парафинами туристу не нужны. Я даже не знаю какие у меня углы, парафин использую какой под руку попадётся.

так точно. Хороший турист идет в прокат, берет что дадут, катает на них неделю и отдает обратно. Если царапины на лыжах получаются вдоль лыж, то катание удалось, если поперек - так себе турист

Сообщение отредактировал AntonA: 25 February 2025 - 09:00