Слаломки для обучения и продолжения) чем лыжа уже, тем проще поставить на кант и меньший радиус закрыть поворотИнтересная мысль. А какие критерии? Какие лыжи нужны (и хороши) для обучения, а какие для продолжения? Примеры?

Прав ли я в своем выборе лыж? Рост-вес-сложность?
#41
Отправлено 09 February 2023 - 22:24
#42
Отправлено 09 February 2023 - 22:28
Как по сравнению с 09? Больше титанал, поэластичней и с отдачей получше должно бытьНе, болд для карвинга -да, но не для обучения. Всеж учиться желательно на другом.
#43
Отправлено 09 February 2023 - 22:44
Как по сравнению с 09? Больше титанал, поэластичней и с отдачей получше должно быть
Мне лично -09, ибо более эластична и комфортная в рамках своего назначения. Болд-пережещщена. Вес под нее нужен, как у Lion... 100+. На кой такая жёсткость для широкого грумера-хз. Хочешь жесткости - бери salo srace pro, head irace pro и пр... типа и гоняй себе.
#44
Отправлено 09 February 2023 - 22:50
Вот в живую бы сравнить, по Болд-ам хорошие предложения были в том году
Мне лично -09, ибо более эластична и комфортная в рамках своего назначения. Болд-пережещщена. Вес под нее нужен, как у Lion... 100+. На кой такая жёсткость для широкого грумера-хз. Хочешь жесткости - бери salo srace pro, head irace pro и пр... типа и гоняй себе.
#45
Отправлено 09 February 2023 - 23:14
Как раз на видео и есть " кантуется наклоном тела". Скорость мала, а наклон очевиден и для этой скорости весьма не мал.
Он кантуется и находится в неравновесном положении малое время, пока скорость еще больше не упала. Что говорит о хорошем балансе и своевременном сочетании его с закантовкой.
#46
Отправлено 09 February 2023 - 23:18
Договорились. А ты продолжай ходить по форуму и искать, кому можно ещё в хамской форме высказать своё мнение, о котором никто не просил. Желаю здравствовать!
Хамское через чур, но негатив должен быть подкреплен позитивным предложением. Тогда есть смысл в него вникать.
#47
Отправлено 09 February 2023 - 23:20
Слаломки для обучения и продолжения) чем лыжа уже, тем проще поставить на кант и меньший радиус закрыть поворот
Это лишь сочетание радиуса и допустимой скорости. Что проще, то может быть и сложнее.
#48
Отправлено 09 February 2023 - 23:22
В Хамское через чур, но негатив должен быть подкреплен позитивным предложением. Тогда есть смысл в него вникать.
См пост номер 5 в начале данной темы..... Только , увы, никакого «вникания « до сей поры , увы, не наблюдается....)
Сообщение отредактировал Gluckauf: 09 February 2023 - 23:23
#49
Отправлено 09 February 2023 - 23:25
Вот в живую бы сравнить, по Болд-ам хорошие предложения были в том году
Лыжа хорошая, но надо учитывать особенности, в том числе личные предпочтения, и личные ттх.
#50
Отправлено 10 February 2023 - 09:18
Если реально хочется повышать технику, то лыжи надо брать слаломки и не пудрить мозги. не надо думать о растовке - она 165 и все. не надо думать о талии и радиусе. просто взял лыжу и пошел править стойку и работу ног.
учиться на ГС - это закатывать ошибки большей скоростью. учиться на "универсалах" - а зачем когда есть слаломки.
Если считаешь что тебе учиться уже не надо/не охота - тогда уже можно замачиваться с подбором идеальной лыжи под то что есть: горы, габариты лыжника, стиль катки.
#51
Отправлено 10 February 2023 - 09:37
учиться на ГС - это закатывать ошибки большей скоростью. учиться на "универсалах" - а зачем когда есть слаломки.
Что есть ГС, простите чайника?)))
В продаже в крупных сетях вижу только оллмаунин (универсалы же?), как понять что это слаломка 165 (про стандарт fis я слышал, да), без оффлайн посещения магазина и призыва консультанта (не всегда сведущего)?
Может ли кто-то привести годные примеры?
Спасибо!
#52
Отправлено 10 February 2023 - 09:49
ГС гигантский слаломЧто есть ГС, простите чайника?)))
В продаже в крупных сетях вижу только оллмаунин (универсалы же?), как понять что это слаломка 165 (про стандарт fis я слышал, да), без оффлайн посещения магазина и призыва консультанта (не всегда сведущего)?
Может ли кто-то привести годные примеры?
Спасибо!
#53
Отправлено 10 February 2023 - 09:55
ГС- гигант слалом.
слаломки можно брать б/у почти безопасно. люди которые покупают такие лыжи по камням на них не ездят.
https://www.avito.ru...5_sl_2574245321
можно наткнуться на очень хорошие лыжи которые новые стоят 50+ за 10-15 тыс.
можно взять новые упрощенные версии (обычно они менее жесткие)
https://www.sportmas...Id=187743980299
на "кластических" слаломках обычно пишут аббревиатуры SL или SLR. могут еще дописать WC и/или FIS
#54
Отправлено 10 February 2023 - 11:01
на "кластических" слаломках обычно пишут аббревиатуры SL или SLR. могут еще дописать WC и/или FIS
А бывает на упрощённых слаломках пишут sl, а на полноценных slx. Ещё бывает, что на верхних коммерческих слаломках пишут sc... Производители лыж очень много времени тратят на то, что бы всех запутать.
#55
Отправлено 10 February 2023 - 11:05
А бывает на упрощённых слаломках пишут sl, а на полноценных slx. Ещё бывает, что на верхних коммерческих слаломках пишут sc... Производители лыж очень много времени тратят на то, что бы всех запутать.
Не забивай мозг. SL, GS - в данном контексте уже хорошо, как правило, приличные лыжи. А всякие нюансы разных фирм - разберется. И SC - ваще отлично.
#56
Отправлено 10 February 2023 - 11:21
Что есть ГС, простите чайника?)))
В продаже в крупных сетях вижу только оллмаунин (универсалы же?), как понять что это слаломка 165 (про стандарт fis я слышал, да), без оффлайн посещения магазина и призыва консультанта (не всегда сведущего)?
Может ли кто-то привести годные примеры?
Спасибо!
Сети сами запутались. Спорт-марафон часть гражданских "около спорта" засунул в категорию спортцех, часть - в "лыжи для трасс", Триал весь околоспорт в "трасса". Живьем есть почти всё, но дорого.
#57
Отправлено 10 February 2023 - 11:31
Ну у элана сл, если ничего не путаю, с одним титаналом. У фишера sc-верхняя гражданская слаломка, а со уже сразу цех. У сала не знаю как сейчас, что ещё в прошлом сезоне было по-моему аж 5 сл разных, три гражданских и два цеха. Ну и как бы при выборе за одни и те же деньги между самыми ватными саломонами и той же е.сл, к примеру, надо таки чуток разбираться. Ну или вышеупомянутый элан. Можно купить сл потому, что на скиру посоветовали, а потом расстроиться, что это лыжа с одним титаналом и в общем-то нафиг нужна вообще.
Не забивай мозг. SL, GS - в данном контексте уже хорошо, как правило, приличные лыжи. А всякие нюансы разных фирм - разберется. И SC - ваще отлично.
#58
Отправлено 10 February 2023 - 14:51
Ну у элана сл, если ничего не путаю, с одним титаналом. У фишера sc-верхняя гражданская слаломка, а со уже сразу цех. У сала не знаю как сейчас, что ещё в прошлом сезоне было по-моему аж 5 сл разных, три гражданских и два цеха. Ну и как бы при выборе за одни и те же деньги между самыми ватными саломонами и той же е.сл, к примеру, надо таки чуток разбираться. Ну или вышеупомянутый элан. Можно купить сл потому, что на скиру посоветовали, а потом расстроиться, что это лыжа с одним титаналом и в общем-то нафиг нужна вообще.
Эрудиция - это хорошо. В данном котексте важен вектор,:А конретные модели? Ну Salomon srace Shot Sl 165 в самый раз будет (18/19 год), как хороший вариант, по моему мнению.
#59
Отправлено 10 February 2023 - 14:56
Эрудиция - это хорошо. В данном котексте важен вектор,:А конретные модели? Ну Salomon srace Shot Sl 165 в самый раз будет (18/19 год), как хороший вариант, по моему мнению.
Можно рекомендовать десятками различные востребованные варианты ,но есть вопрос бюджета и реального наличия в продаже?
#60
Отправлено 10 February 2023 - 15:26
учитывая уровень автора топика - глобальной разницы не будет. у каждого производителя из топ 10 есть как минимум 1 слаломка цех, коммерческий верх и помягче гражданская версия.
я рекомендую брать б/у коммерческий верх. рублей 15-25 можно взять очень хорошую лыжу.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных