Сообщений в теме: 227

[Rond]

Всем большое спасибо за советы и желание помочь.

1. Померил подручными средствами ширину стопы - 104 мм.
2. Жмёт и немеет в 2 местах на стопе:
- на обоих стопах участок стопы длиной сантиметров 5 -8, начинается от мизинца и ниже.
-давит снизу свод стопы (выемка в стопе снизу стопы с внутренней стороны. Кажется это свод называется)

Длина при этом совершенно нормальная. Палец не упирается.

[Sveaman]

Второе место специфическое, оно в начале сезона лично у меня в любых ботах болит, а потом проходит. Очень помогает расстегнуться, как я выше писал.

[Rond]

Казалось бы разница 4 мм, а даёт неприятные ощущения. Неужели колодка 102 будет комфортная?

Да, расстегнуться, наверное, можно. Но если после каждого спуска это тоже не лучший вариант.

[Perfect Gentleman]

Казалось бы разница 4 мм, а даёт неприятные ощущения. Неужели колодка 102 будет комфортная?

У мну стопа шириной 110 мм прекрасно уживается в боте шириной 88 мм. В других ботах мне широко.

Сообщение отредактировал Perfect Gentleman: 18 February 2022 - 12:27

[Rond]

Вытащил сапожок. В пластике без сапожка места хватает нормально.

[skorp777]

 

2. Поиграться картонной стелькой под внутренник. Клин, поднимать пятку, пока терпит подьем. ПРобовать разный продольный профиль (высоту бугра под сводом стопы). МОжет что-то получится. можно и завал вбок пробовать, но там все очень сложно получается. 
Если любая добавка ухудшает - тоже результат: не хватает объема. Вопрос - по ширине или высоте и где конкретно. 
 

 

 

Я  этот совет Егора проверил на практике и для улучшения понимания сделал видео. Все работает, затраты копеечные, по времени несколько часов.

[skorp777]

Казалось бы разница 4 мм, а даёт неприятные ощущения. Неужели колодка 102 будет комфортная?

Да, расстегнуться, наверное, можно. Но если после каждого спуска это тоже не лучший вариант.

У меня Хэд Адапт с регулировкой по ширине, ставишь 106(102)- комфортно обжимает, 108(104 для 26 размера)- уже валенок.

Сообщение отредактировал skorp777: 18 February 2022 - 12:38

[Sveaman]

Вытащил сапожок. В пластике без сапожка места хватает нормально.

Рис попробуй. И, возможно, стельку предформованную. Штатные стельки всё равно барахло как правило. Только высоту свода стопы надо определить, есть методики как это сделать, например, отпечаток мокрой стопы на картоне. Ну или в какой-нибудь орто-салон наведаться за замерами.

[badskier]

Это пофиг вообще, стопе любой пластик жёсткий, что 40 флекс, что 140.
Флекс ботинка на комфорт стопы не влияет!

Ну как это "не влияет"?))) я же говорил о расстегнутом замке

[badskier]

Юлин, badskier, ты мну расстроил: думал, у тебя как минимум 130 боты и узкоколодочные.

Мне не нужно понтоваться ботами) светить жесткостью ботов всем в глаз)))
Я просто беру и катаюсь

[egors]

2. Жмёт и немеет в 2 местах на стопе:
- на обоих стопах участок стопы длиной сантиметров 5 -8, начинается от мизинца и ниже.
-давит снизу свод стопы (выемка в стопе снизу стопы с внутренней стороны. Кажется это свод называется)

Длина при этом совершенно нормальная. Палец не упирается.

1-ое Похоже на недостаток ширины в плюсне, как по ссылке.
Но что такое на 5см ниже мизинца я не понял )))

2-ое сложнее.
Тупо попробовать понизить ступинацию.
Сделать клин, а под сводом яму.
Но стопа и ее расположение - темный лес ПОДИАтрии

[Rond]

Думаю поехать в магазин и поменять на LX120. Там колодка на 2 мм шире (кажется вообще не существенно). Цена такая же. Но если говорить о новых этого года, то RX130 стоит процентов на 40 дороже чем LX120.
Видимо LX модель попроще и дело тут не только в 10 процентах жёсткости.

[Rond]

1-ое Похоже на недостаток ширины в плюсне, как по ссылке.
Но что такое на 5см ниже мизинца я не понял )))

2-ое сложнее.
Тупо попробовать понизить ступинацию.
Сделать клин, а под сводом яму.
Но стопа и ее расположение - темный лес ПОДИАтрии

Посмотрел что и как называется. Да плюсна с внешней стороны. Думаю это главная проблема.
Что касается свода, меньше доставляет неудобства. Как будто даже привык.

[Perfect Gentleman]

Мне не нужно понтоваться ботами) светить жесткостью ботов всем в глаз)))
Я просто беру и катаюсь

На моих жёскость даже не написана. Но не представляю, как в таких валенках можно бодро катать.

[Rond]

Обзвонив магазины вижу, что можно поменять на SX и LX. Какая между ними разница? Лично я не могу ее понять. Оба жесткость 120

Сообщение отредактировал Rond: 18 February 2022 - 15:05

[skorp777]

Я же давал ссылки на описание их в Триале, нет внимания? У LX внутренник как у RX,  Dual 3D Pro. У SX проще, но теплее: Thermo RL 2, Warm Inside.-типа, лучше утепленный. Лично я бы, как пенс и горнопляжник, взял бы второй. Но тут тебе самому решать. Тем более, если померить/пощупать можно.Кстати, люди пишут, что можно прямо на офсайте Лэнг спросить, отвечают и даже по теме: https://forum.ski.ru...howtopic=171633

Сообщение отредактировал skorp777: 18 February 2022 - 15:26

[badskier]

На моих жёскость даже не написана. Но не представляю, как в таких валенках можно бодро катать.

А почему б оно было нельзя?

[badskier]

У мну стопа шириной 110 мм прекрасно уживается в боте шириной 88 мм. В других ботах мне широко.

Ты мазохист-извращенец?) ну как бы ни так, у тебя стопа в трубочку сворачивается?)

[12.5m]

стопа шириной 110 мм прекрасно уживается в боте шириной 88 мм. В других ботах мне широко.

 

Разные ногомерки выдавали от 91 до 88мм, при этом для нового валенка шириной около 92 годятся только самые тонкие носки из имеющихся. В остальных начинает давить.

[Jove.Loony]

Не читая всего, что тут написали, могу сказать одно: Как обладатель RX130 очень доволен ботинками. Правда у меня (тьфу-тьфу-ьбфу) ноги беспроблемные (тьфу-тьфу-тьфу). Самые пенсионерские ботинки   Выше жёскость уже не для возрастных лыжников, а ниже ваще не комильфотно.
Не нужно рассматривать RX-линейку как что-то сильно крутое   Чисто пенсионерские боты