Это все понятно. Не понятно только, какое это отношение имеет к данной теме, где человек опытный, имея лыжи для больших гор, выбирает пару конкретно для Москвы)))Подобный вариант - это компромиссное решение для тех, кто имеет одну лыжу для гор и для горок. А, в общем, лыжа подбирается под требуемую стилистику катания, с учётом приоритетных мест катания и личного технического уровня.

Лыжи для Москвы
#41
Отправлено 26 October 2021 - 16:50
#42
Отправлено 26 October 2021 - 17:03
Это все понятно. Не понятно только, какое это отношение имеет к данной теме, где человек опытный, имея лыжи для больших гор, выбирает пару конкретно для Москвы)))
Так во 2м посту темы был ответ ( Gluckauf). В принципе, после этого тему можно было и закрывать)) 165 cm, слалом-карвер.
#43
Отправлено 26 October 2021 - 17:08
#44
Отправлено 26 October 2021 - 17:09
Да можно просто всем купить цех и вообще форум закрывать, это я уже понял давно))))
Так во 2м посту темы был ответ ( Gluckauf). В принципе, после этого тему можно было и закрывать)) 165 cm, слалом-карвер.
#45
Отправлено 26 October 2021 - 20:41
Да можно просто всем купить цех и вообще форум закрывать, это я уже понял давно))))
Слалом-карвер -НЕ цех. Fischer RC4 sc, как пример. И так у каждого бренда. Это для кортотких горок.
#46
Отправлено 26 October 2021 - 21:04
А можно пару слов по поводу модели DOBERM.SPITF.PRO. Я так понимаю, что в отличии от ГТ с их загнутыми округлыми хвостами, это такая своего рода больше слаломка с более широкой талией? Вообще запутался уже в их моделях, что вообще посоветуете для Москвы, что бы короткими дугами поучиться, и при этом не хардкорный слалом, и по относительно разбитому склону не страдать?
Чтобы не страдать делают г/лыжную лоботомию. Покупают танки попроще и едут не думая. Ни склон, ни лыжу все равно не чувствуешь. Но от бугров все равно не спасет.
Сообщение отредактировал Alex62: 26 October 2021 - 21:10
#47
Отправлено 26 October 2021 - 21:08
А можно пару слов по поводу модели DOBERM.SPITF.PRO. Я так понимаю, что в отличии от ГТ с их загнутыми округлыми хвостами, это такая своего рода больше слаломка с более широкой талией? Вообще запутался уже в их моделях, что вообще посоветуете для Москвы, что бы короткими дугами поучиться, и при этом не хардкорный слалом, и по относительно разбитому склону не страдать?
Из бюджетного - К2 Турбочерджер. Из прочего , как хороший вариант - Хед Магнум любого доступного сезона
Сообщение отредактировал Gluckauf: 26 October 2021 - 21:12
#48
Отправлено 26 October 2021 - 21:09
На сайте триала лыжи Nordica GT 80 TI+TPX12 FD в описании 15.5 при 168. Или это немного другие лыжи?
Скажем так, что это опечатка. Лыжы те самые.
#49
Отправлено 26 October 2021 - 22:49
Да я в курсе, сам именно их хочу, но я о том, что если человек спрашивает на форуме, какие лыжи ему взять, то вне зависимости от запроса, ему советуют трассовые лыжи, потом конкретно слаломки, потом все заканчивается срачем на тему "всем цех")))
Слалом-карвер -НЕ цех. Fischer RC4 sc, как пример. И так у каждого бренда. Это для кортотких горок.
#50
Отправлено 26 October 2021 - 22:53
Сколько нынче ралли стоят, я лучше возьму верхнюю коммерцию, либо sc, а потом добью трассовыми универсалами для бугров и вечернего расслабона со сбросом пяток, не сильно дороже выйдет.Из бюджетного - К2 Турбочерджер. Из прочего , как хороший вариант - Хед Магнум любого доступного сезона
#51
Отправлено 27 October 2021 - 00:06
Рискну предположить почему так происходит:Да я в курсе, сам именно их хочу, но я о том, что если человек спрашивает на форуме, какие лыжи ему взять, то вне зависимости от запроса, ему советуют трассовые лыжи, потом конкретно слаломки, потом все заканчивается срачем на тему "всем цех")))
1. Едут не лыжи, а тот, на ком они надеты.
2. Тому кто умеет, не сильно принципиально, что под лыжами и какие лыжи на ногах.
3. Чтобы попасть в п.2 нужно заниматься с инструктором.
4. Чтобы успешно выполнять п.3 нужна хорошая короткорадиусная лыжа, т.е. верхняя слаломка или цех (если действительно заниматься и хотеть научиться ездить, а не 2 раза в сезон 2 часа поскрестись по учебной горке в плуге).
5. Тот, кто попал в п.2, уже сам сможет определенно точно понять, какие дрова ему нужны для расслабона/бугров/фрирайда/написатьповкусу исходя из бюджета и цвета костюма.
6. В остальных случаях, во что не одень "спортсмена", все равно будут ноги забиваться, по льду держать не будет, по буграм неудобно, по целине тонуть и далее по списку.
Ну и чуть по теме в части имхо:
Для МСК что-то 165 с коротким радиусом (максимально лояльное к назднику: volkl, stockli, salomon. серединка: fischer, atomic. Позлее поспортивнее: rossignol, head).
И список лыж для самых ленивых без какого-то упорядочивания: salomon xdr80ti, salomon aira 80 ti, salomon bbr 8, Nordica nrgy 80, dynastar powertrack 84, 89, K2 reckoner 108, 112.
И бонусом: если хочется учиться в МСК на пупырях, но в больших горах испытать свой навык на прочность и увеличить скорость, то prоgressor f18, 19.
Всем инструктора и цех =)) просьба тапками не кидаться, что-то захотелось выговориться.
Ах да, и про боты: неудобные боты те, которые не по ноге, а не те, которые 150.
Сначала мерить ноги, потом ботиноки на ноги, потом шлифовать бутфитером, а в особех случаях начать с ортопеда и стелек.
Сообщение отредактировал kostolomus: 27 October 2021 - 00:21
#52
Отправлено 27 October 2021 - 00:16
Всем инструктора и цех =)) просьба тапками не кидаться, что-то захотелось выговориться.
На всех не напасешься.
ГЫ
#53
Отправлено 27 October 2021 - 00:26
По поводу пункта 2. Я такое мнение слышу всю свою жизнь от самых разных людей в самых разных сферах. И машины, и фототехника, и те же лыжи. Дальше конечно прочитал, но без охоты, если честно, ибо после таких заявлений доверие к словам рассказчика сразу же пропадает. Думал всегда, что те, кто умеет ездить, ищут хорошо подготовленные склоны, что бы катнуть на них свои злые лыжи, а оказывается пофигу, можно так же ехать по буграм на прокатных макаронинах... Ну ок, спорить не буду...Рискну предположить почему так происходит:
1. Едут не лыжи, а тот, на ком они надеты.
2. Тому кто умеет, не сильно принципиально, что под лыжами и какие лыжи на ногах.
3. Чтобы попасть в п.2 нужно заниматься с инструктором.
4. Чтобы успешно выполнять п.3 нужна хорошая короткорадиусная лыжа, т.е. верхняя слаломка или цех (если действительно заниматься и хотеть научиться ездить, а не 2 раза в сезон 2 часа поскрестись по учебной горке в плуге).
5. Тот, кто попал в п.2, уже сам сможет определенно точно понять, какие дрова ему нужны для расслабона/бугров/фрирайда/написатьповкусу исходя из бюджета и цвета костюма.
6. В остальных случаях, во что не одень "спортсмена", все равно будут ноги забиваться, по льду держать не будет, по буграм неудобно, по целине тонуть и далее по списку.
Ну и чуть по теме в части имхо:
Для МСК что-то 165 с коротким радиусом (максимально лояльное к назднику: volkl, stockli, salomon. серединка: fischer, atomic. Позлее поспортивнее: rossignol, head).
И список лыж для самых ленивых без какого-то упорядочивания: salomon xdr80ti, salomon aira 80 ti, salomon bbr 8, Nordica nrgy 80, dynastar powertrack 84, 89, K2 reckoner 108, 112.
И бонусом: если хочется учиться в МСК на пупырях, но в больших горах испытать свой навык на прочность и увеличить скорость, то prоgressor f18, 19.
Всем инструктора и цех =)) просьба тапками не кидаться, что-то захотелось выговориться.
#54
Отправлено 27 October 2021 - 00:30
Ну и чуть по теме в части имхо:
Для МСК что-то 165 с коротким радиусом (максимально лояльное к назднику: volkl, stockli, salomon. серединка: fischer, atomic. Позлее поспортивнее: rossignol, head).
И список лыж для самых ленивых без какого-то упорядочивания: salomon xdr80ti, salomon aira 80 ti, salomon bbr 8, Nordica nrgy 80, dynastar powertrack 84, 89, K2 reckoner 108, 112.
И бонусом: если хочется учиться в МСК на пупырях, но в больших горах испытать свой навык на прочность и увеличить скорость, то prоgressor f18, 19.
———————————————————————————
А, вот это лишнее, ибо слабоват « по теме» , а искаженная информация , только вредит самой теме.)
Сообщение отредактировал Gluckauf: 27 October 2021 - 00:32
#55
Отправлено 27 October 2021 - 00:36
По поводу пункта 2. Я такое мнение слышу всю свою жизнь от самых разных людей в самых разных сферах. И машины, и фототехника, и те же лыжи. Дальше конечно прочитал, но без охоты, если честно, ибо после таких заявлений доверие к словам рассказчика сразу же пропадает. Думал всегда, что те, кто умеет ездить, ищут хорошо подготовленные склоны, что бы катнуть на них свои злые лыжи, а оказывается пофигу, можно так же ехать по буграм на прокатных макаронинах... Ну ок, спорить не буду...
Где ж Вы увидели про "пофигу"? Основная мысль в том, что если что-то дискомфортно в катании, то куда логичнее это исправлять повышением техники, а не инвентарем, эффект будет куда заметнее.
"ищут хорошо подготовленные склоны, что бы катнуть на них свои злые лыжи"
То есть в остальное время они сидят в баре и ждут погоды/ратрака? Как же они тогда технику-то накатали? Или только в идеальных условиях на идеальных лыжах?
Учиться можно на любых дровах, было б желание, но лучше на качественных.
#56
Отправлено 27 October 2021 - 00:41
Там специально было ИМХО.Ну и чуть по теме в части имхо:
Для МСК что-то 165 с коротким радиусом (максимально лояльное к назднику: volkl, stockli, salomon. серединка: fischer, atomic. Позлее поспортивнее: rossignol, head).
И список лыж для самых ленивых без какого-то упорядочивания: salomon xdr80ti, salomon aira 80 ti, salomon bbr 8, Nordica nrgy 80, dynastar powertrack 84, 89, K2 reckoner 108, 112.
И бонусом: если хочется учиться в МСК на пупырях, но в больших горах испытать свой навык на прочность и увеличить скорость, то prоgressor f18, 19.
———————————————————————————
А, вот это лишнее, ибо слабоват « по теме» , а искаженная информация , только вредит самой теме.)
#57
Отправлено 27 October 2021 - 00:48
Там специально было ИМХО.
Это не меняет сущности. А, меняет ее - разумная аргументация высказанного , тем более , в форме рекомендаций.
#58
Отправлено 27 October 2021 - 00:48
Т.е если дискомфортно по пухляку на слаломках, или дискомфортно по льду на широченных досках +10 к росту с обратным кембером, это надо исправлять повышением техники что ли? Или надо просто подбирать лыжи, соответствующие условиям? Остановимся на том, что надо прогрессировать, учиться, а учиться лучше на хороших лыжах, в этом мы хотя бы солидарны.Где ж Вы увидели про "пофигу"? Основная мысль в том, что если что-то дискомфортно в катании, то куда логичнее это исправлять повышением техники, а не инвентарем, эффект будет куда заметнее.
"ищут хорошо подготовленные склоны, что бы катнуть на них свои злые лыжи"
То есть в остальное время они сидят в баре и ждут погоды/ратрака? Как же они тогда технику-то накатали? Или только в идеальных условиях на идеальных лыжах?
Учиться можно на любых дровах, было б желание, но лучше на качественных.
#59
Отправлено 27 October 2021 - 00:52
И с чем вообще эти Спитфайр про можно сравнить из хедов/фишеров/атомиков/росси?
Сообщение отредактировал Kuvaldes: 27 October 2021 - 03:17
#60
Отправлено 27 October 2021 - 01:12
Можно и аргументацию:Это не меняет сущности. А, меняет ее - разумная аргументация высказанного , тем более , в форме рекомендаций.
По 165 sl и вторые сверху, то, что рассказали ноги в сравнениях, что называется в лоб в 1 день и несколько дней к ряду. Хеды и Росси: недружелюбны, но от них можно получить максимальную отдачу в трассе, требуют от наездника что он хочет сделать и зачем, в случае ошибочных действий наказывают по полной.
Феклы и Штокли наоборот, могут +/- тоже, но отдача помягче, в поворот зарезаются легко и плавно, с дуги в боковое проскальзывание сходят плавно и предсказуемо без долбежки в ноги, многое прощают.
По списку "для ленивых" главное их сходство: максимально дружелюбны, позволяют ехать с минимальной техникой и при этом требуя минимум усилий, в ноги не бьют, максимально маневренны, бугры облизывают, на жёстком не держат

Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных