я спросил потому, что при прочих равных Фелкл иногда предлагает лыжи со сталью, в отличие от остальных производителей, добавляющих люминь в конструктив. Я так понимаю, функционал металла абсолютно одинаков, но чем принципиально отличаются примерно схожие лыжи со сталью и с люминием, если таковые отличия имеются? Ну в таком масштабе, что материал Х однозначно лучще материала Y. Или примерно одинаково?
Заочно, на примере RTM 84/Deacon 84 какой-то принципиальной разницы не заметил, все в пределах статистической погрешности. А, вот для очного сравнения возможности не было. Вообще оценивается слагаемые общего впечатление от катания, а уж какая “начинка», то вторично, ее рассматриваешь, когда есть определённые отчетливые замечания к лыжам при катании.
