Сообщений в теме: 354

[demon75]

И хорошо видно, что внутренняя тоже загружена, режет с самого носка.

 

Не не не

Если тут ввалить внутреннюю с носка, то будет спотыкашка

небольшой пыс 

Едут ведь в две ноги все равно) 

Сообщение отредактировал demon75: 07 January 2020 - 09:33

[Mzy]

 

А если внешюю согнул,а внутреннюю разогнул, это тоже вертикальная работа?

 

Очевидно.

[Mzy]

Коленная ангуляция выполняется в тбс.

А не в колене.

 

Это давно известно. Есть полно фоток из прошлого - Стенмарк и т.п. с коленной ангуляцией. Даже могу рассказать как ее тренировали - ставишь стопы параллельно на расстоянии длины голени и надо коленкой одной ноги достать пол. При этом не терять параллельность стоп. 

[ASDr]

Это давно известно. Есть полно фоток из прошлого - Стенмарк и т.п. с коленной ангуляцией. Даже могу рассказать как ее тренировали - ставишь стопы параллельно на расстоянии длины голени и надо коленкой одной ноги достать пол. При этом не терять параллельность стоп.

У меня колено сразу заболело )))

[Mzy]

У меня колено сразу заболело )))

Ну вот ... А мы в детстве на скорость это делали.

[ALEX3M]

Очевидно.

А если при этом длина опорной линии не меняется, это тоже ВР?

[ALEX3M]

Это давно известно. Есть полно фоток из прошлого - Стенмарк и т.п. с коленной ангуляцией. Даже могу рассказать как ее тренировали - ставишь стопы параллельно на расстоянии длины голени и надо коленкой одной ноги достать пол. При этом не терять параллельность стоп. 

Это коленная ангуляция курильщика, а не здорового человека.
От  такого извращения думаю, давно избавились.
Современный вариант на такой траматичный для коленей.
Просто надо знать пределы разумного.

[demon75]

Это коленная ангуляция курильщика, а не здорового человека.
От  такого извращения думаю, давно избавились.
Современный вариант на такой траматичный для коленей.
Просто надо знать пределы разумного.

 

Не избавились

посмотри КМ

кто то едет с выраженной коленной ангуляцией в начале поворота, кто то нет, все от задач и момента зависит. Но это вопросы спорта. ТС в его проезде незачем коленная ангуляция, нет у него такой задачи. 

[demon75]

Screenshot_20200106-235529_Chrome.jpg

 

20200107_000012.jpg

Вот если тут включит ангуляцию коленную, то коленям прийдет каюк

[ALEX3M]

Не избавились

посмотри КМ

кто то едет с выраженной коленной ангуляцией в начале поворота, кто то нет, все от задач и момента зависит. Но это вопросы спорта. ТС в его проезде незачем коленная ангуляция, нет у него такой задачи. 

Дим, просто есть разумный предел КО, после которого идет лишнее напряжение связок и менисков.

[ALEX3M]

Вот если тут включит ангуляцию коленную, то коленям прийдет каюк

Здесь как раз предел разумной КО.

[Mzy]

А если при этом длина опорной линии не меняется, это тоже ВР?

Причем индивидуальная каждой ноги. Что на сноуборде недоступно.

[Mzy]

Здесь как раз предел разумной КО.

Для тебя предел. А для кого то тут ее просто нет.

[Mzy]

Это коленная ангуляция курильщика, а не здорового человека.

Это ты тоже у ЛеМастера прочитал? Про курение?

[ALEX3M]

Причем индивидуальная каждой ноги. Что на сноуборде недоступно.

Опорная линия одна.
а не две и не три )

[ALEX3M]

Это ты тоже у ЛеМастера прочитал? Про курение?

Это уже моя мысль.
Вот обижаетесь на "старую школу". а то , что надо периодически переосмысливать старые знания и умения, не приходит в голову?
Хотя бы колени не подсказывают?
КАкое движение уже явно лишнее?
Лыжи- не точная наука, постепенно идет коррекция техники,и переиодически надо сбрасывать ненужный балласт.
Или хотя бы не возить его с собой

[ALEX3M]

Для тебя предел. А для кого то тут ее просто нет.

Это разумный предел для связок и менисков.

[Mzy]

Опорная линия одна.
а не две и не три )

Если рассматривать опорную линию, как расстояние от ЦМ до лыж, то надо рассматривать две. Потому что ноги работают независимо, хотя и синхронизированно. Если рассматривать ее как расстояние от ЦМ до середины отрезка между лыжами, то она, естественно, изменяется при независимой работе ног. Просто у тебя доисторическое и сноубордическое представление о разгрузке.

[Mzy]

Это уже моя мысль.
Вот обижаетесь на "старую школу". а то , что надо периодически переосмысливать старые знания и умения, не приходит в голову?
Хотя бы колени не подсказывают?
КАкое движение уже явно лишнее?
Лыжи- не точная наука, постепенно идет коррекция техники,и переиодически надо сбрасывать ненужный балласт.
Или хотя бы не возить его с собой

Ну вот я и отбросил. И не использую коленную аннуляцию. А ты - не понимая, что это такое на самом деле, видишь ее там, где ее нет.

[ALEX3M]

Если рассматривать опорную линию, как расстояние от ЦМ до лыж, то надо рассматривать две. Потому что ноги работают независимо, хотя и синхронизированно. Если рассматривать ее как расстояние от ЦМ до середины отрезка между лыжами, то она, естественно, изменяется при независимой работе ног. Просто у тебя доисторическое и сноубордическое представление о разгрузке.

НЕТ.
Опорная линия -ОДНА.
ее основание находится на отрезке между лыжами, пропорционально смещаясь к наиболее загруженной лыже.
То есть при развесовке 50/50  основание ОЛ - точно посередине между лыжами.
При 100/0  - основание  ОЛ на канте загруженной лыжи.
У бордера проще - основание ОЛ всегда совпадает с кантом.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 07 January 2020 - 11:30