Сообщений в теме: 136

[MikeMSK]

А как ощущения от I.Titan ?

собственно из-за них и атомика туда и ездил. Но титаны были только в 163 ростовке, мне не понра: коротко-радиусные, для "ленивого" слалома, поворачивает лыжа, а не сам. я люблю разогнать и нагрузить, прогнуть лыжу, почувствовать отдачу. Лыжа жесткая, широкая, при этом геометрия слишком изогнутая, не разогнаться. Катать было не комфортно, на виражах сильная нагрузка на колени, на ней нереально катать весь день, убьет ноги. Даже не хочу пробовать в 170 ростовке

Сообщение отредактировал MikeMSK: 22 February 2019 - 15:08

[usm_am]

Вчера с 13 до 18 в Тягачеве тестил, был голимый лед, -3С, без бугров. Тестил Вантажи 83cti,  x9, сало xdr10 и s-max12, iTitan и Stockli. Все ~170см (мой рост 172). Загружал по максимому. Из универсалов отдал предпочтение 83cti, держат агрессию, при нагрузке не срываются, скоростные и в тоже когла повалил снег, было комфортно. На второе из универсалов место поставил бы сало. Х9 были чумовые , но только по жесткому и ровному, повалил снег стали зарываться, на бок не положить, думаю этот спорткар не для пупырей и свинороя 

 

Stockli какую модель тестировали, если не секрет? Какие впечатления?

[MikeMSK]

Stockli какую модель тестировали, если не секрет? Какие впечатления?

можно сказать я их и не тестил, тк не рассматривал как вариант для покупки. Но пока ждал нужные лыжи, взял слаломные для начинающих axis-pro , нет смысла о них говорить, ниочемные)) Там были универсалы laser-ax , но попробовать их не удалось 

Сообщение отредактировал MikeMSK: 22 February 2019 - 15:25

[usm_am]

можно сказать я их не тестил, тк не рассматривал их как вариант для покупки. Но пока ждал нужные лыжи взял слаломные для начинающих axis-pro , нет смысла о них говорить, ниочемные)) 

 

Спасибо!)

[Arctur011]

собственно из-за них и атомика туда и ездил. Но титаны были только в 163 ростовке, мне не понра: коротко-радиусные, для "ленивого" слалома, поворачивает лыжа, а не сам. я люблю разогнать и нагрузить, прогнуть лыжу, почувствовать отдачу. Лыжа жесткая, широкая, при этом геометрия слишком изогнутая, не разогнаться. Катать было не комфортно, на виражах сильная нагрузка на колени, на ней нереально катать весь день, убьет ноги. Даже не хочу пробовать в 170 ростовке

 

Спасибо!! Вот я и подумываю о Вэнтаж, только 80 CTI.

[ueto@mail.ru]

Так 80 по тестам сильно не такие как 83

[Arctur011]

Так 80 по тестам сильно не такие как 83

 

Сильно не такие - это в чем? Можно по-подробнее?

[flex1969]

Спасибо!! Вот я и подумываю о Вэнтаж, только 80 CTI.

Не то!!!

[Arctur011]

Не то!!!

 

А что то? На Ваш взгляд и опыт и предпочтения?

[Голев Вадим]

Аксиома, тысячи раз прописанная на ресурсе при подборе трассовых универсалов в силу их конструктивных особенностей - в рост и до плюс 5 см к росту. А, тут получились " обрубки" не имеющие никакого практического смысла в катании.Рекомендую заменить на пригодную ростовку .

 

А если у человека рост 190-195см, тоже в рост??? Таких трассовых универсалов насколько я знаю не делают (тот же Вантаж 83-182см максимум). Если честно не понимаю связи роста лыжника и длины лыжи, по моему мнению, логично при выборе лыж опираться на вес (влияет на уровень пробига лыжи), уровень техники лыжника (влият на способность правильно загрузить лыжу). Сам 190см, 78кг.

 

Допустим я беру по Вашему совету 182 ростовку (максимальную) и ту же самую ростовку возьмет 100кг лыжник. Кому лыжи больше подойдут: мне с моими 78кг или лыжнику с весом 100кг (техника одинаковая)?

Сообщение отредактировал Голев Вадим: 22 February 2019 - 16:27

[flex1969]

А если у человека рост 190-195см, тоже в рост??? Таких трассовых универсалов насколько я знаю не делают (тот же Вантаж 83-182см максимум). Если честно не понимаю связи роста лыжника и длины лыжи, по моему мнению, логично при выборе лыж опираться на вес (влияет на уровень пробига лыжи), уровень техники лыжника (влият на способность правильно загрузить лыжу). Сам 190см, 78кг.

Допустим я беру по Вашему совету 182 ростовку (максимальную) и ту же самую ростовку возьмет 100кг лыжник. Кому лыжи больше подойдут: мне с моими 78кг или лыжнику с весом 100кг (техника одинаковая)?

Т.е. вы реально считаете что человеку с ростом 170 и весом 100 кг.проще провернуть лыжу 182 чем с вашими 190?

[flex1969]

А что то? На Ваш взгляд и опыт и предпочтения?

Я к тому,что 80 вантаж не так хорош как 83

[Голев Вадим]

Т.е. вы реально считаете что человеку с ростом 170 и весом 100 кг.проще провернуть лыжу 182 чем с вашими 190?

Без понятия, по этому и спрашиваю. Так кому 182см лыжи подойдут лучше 190см-78кг или 175см-100кг?

 

Ведь кому-то они лучше подойдут или нет?

Сообщение отредактировал Голев Вадим: 22 February 2019 - 16:40

[Gluckauf]

Выбор основывается прежде всего на конструктивых особенностях конкретной модели. А, вот далее,идут все остальные привязки, в часности ТТХ. Массовые любительские модели проектируются все же из усредненных среднестатистических параметров лыжников, допуская определённые вариации. Окромя веса, заметно большее влияние могут иметь физические кондиции и технический уровень. Вообщем , ко всем параметрам надо подходить конкретно и дифференцированно. Желательно на практике, а не методом теоретизирования.Поэтому , в каждом конкретном случае подход индивидуален, многое зависит от основных мест катания, личный приоритетов и пр. Порой не линейно и не просто подобрать наиболее эффективное для лыжников, не вписывающихся в среднестатистические параметры , в том числе в силу многообразия различных личных особенностей.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 22 February 2019 - 16:52

[flex1969]

Выбор основывается прежде всего на конструктивых особенностях конкретной модели. А, вот далее,идут все остальные привязки, в часности ТТХ. Массовые любительские модели проектируются все же из усредненных среднестатистических параметров лыжников, допуская определённые вариации. Окромя веса, заметно большее влияние могут иметь физические кондиции и технический уровень. Вообщем , ко всем параметрам надо подходить конкретно и дифференцированно. Желательно на практике, а не методом теоретизирования.

У человека более высокого роста,длиннее ступня,длиннее рычаги что при одинаковых физических кондициях делает проще управление длинными лыжами чем более низкому.

[Mr.XX]

. Окромя веса, заметно большее влияние могут иметь физические кондиции и технический уровень. Вообщем , ко всем параметрам надо подходить конкретно и дифференцированно.

 

Я бы добавил еще, что важны некие субъективные предпочтения .

Я например, (180\80) трассовые универсалы в рост не беру. Любимая ростовка в этой категории около 175см.

[Mr.XX]

У человека более высокого роста,длиннее ступня,длиннее рычаги что при одинаковых физических кондициях делает проще управление длинными лыжами чем более низкому.

+100500!

 

А вес - это к жесткости лыжи.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 22 February 2019 - 16:51

[ueto@mail.ru]

Вы тут чего одни спортсмены собрались? Я вот даже не знаю чего сказать со своими 170 на 90 

[Perfect Gentleman]

У человека более высокого роста,длиннее ступня,длиннее рычаги что при одинаковых физических кондициях делает проще управление длинными лыжами чем более низкому.

Вот это теория на грани маразма.

[Gluckauf]

Я бы добавил еще, что важны некие субъективные предпочтения .
Я например, (180\80) трассовые универсалы в рост не беру. Любимая ростовка в этой категории около 175см.

Вот, то- то и оно...! Все сугубо индивидуально.