Сообщений в теме: 198

[selfit57]

Я только знаю, что такое "стоять под лыжами"

ГГ заклоны дают и динамику, давно не падаю в повороты.

[badskier]

Ребят, а зато я знаю, кто тут у нас точно знает, что такое "стоять над лыжами" по крайней мере он это умеет и практикует

[AntonA]

Приведи хоть одну ссылку, в которой движение лыжника описывается в системе координат, связанной с его центром масс. 

В этой системе  отсчета лыжник неподвижен. . Только машет руками и ногами

То что ты рассказал про  материальную точку - это относится к движению в   системе, связанной со склоном

Привожу ссылку: https://forum.ski.ru...50607&p=2678032

[ZTL]

ГГ заклоны дают и динамику, давно не падаю в повороты.

 

хм... а должен 

[Гойко Митич]

1 Скользящий плуг- центр масс над опорой. Руление стоя на плоской внутренней - тоже без смещения .

2 Есть такое понятие выпускать лыжи. Там именно лыжи уезжают в сторону от траектории центра масс. Центр масс в этот момент летит себе сам по себе , практически не взаимодействуя с лыжами.

1.Точка опоры определяется точкой приложения равнодействующей силы. Относительно этой точки лыжник в повороте всегда смещен к центру поворота и "над лыжами не стоит"

2. Так я  и  сказал, что лыжник вращается, а не то что лыжи в сторону выпускаются . В воздухе  ноги разгибаются вниз

[Гойко Митич]

Привожу ссылку: https://forum.ski.ru...50607&p=2678032

Я не понял, на что ты сослался и что ты имеешь в виду. В системе координат , связанной с центром масс,лыжник стоит на месте. В этой системе ты должен нарисовать  лыжника машущего руками и ногами. И все

[lele]

У меня почему-то вот такое понятие о стояние над лыжами:
- стоять над лыжами - это давить на лыжи только своим весом и балансировать только своими усилиями
- не стоять над лыжами - это использовать для давления и баланса ещё и центробежную силу

[AntonA]

Я не понял, на что ты сослался и что ты имеешь в виду. В системе координат , связанной с центром масс,лыжник стоит на месте. В этой системе ты должен нарисовать  лыжника машущего руками и ногами. И все

так я и нарисовал. Я не понимаю в чем претензии.

[VladisN]

1.Точка опоры определяется точкой приложения равнодействующей силы. Относительно этой точки лыжник в повороте всегда смещен к центру поворота и "над лыжами не стоит"

2. Так я  и  сказал, что лыжник вращается, а не то что лыжи в сторону выпускаются . В воздухе  ноги разгибаются вниз

Да чтож такое, равнодействующая всегда проходит через опору, сила тяжести в одном случае проходит через опору(скользяжий плуг), в другом случае нет(гонщик на картинке сверху).

Лыжник никуда не врашается , лыжи едут наружу следующего поворота, там сильно сбоку от тела цапают кантами склон, и только после этого происходит активное смешение центра масс относительно лыж. Ну, это в моем понимании. В системе отсчета изнутри лыжника .

[selfit57]

хм... а должен

Падал до австрийского инструктора, и никогда впредь)

[Гойко Митич]

так я и нарисовал. Я не понимаю в чем претензии.

Нет никаких претензий. Я не понял, где ты нарисовал, как выглядит лыжник в системе координат, связанной с ЦМ. Вот например в системе координат,,  связанной с лыжами это выглядит так. Лыжи стоят на месте и только тело вращается вокруг них

[selfit57]

Да, внутренняя всегда должна быть под лыжником.

[Гойко Митич]

Да чтож такое, равнодействующая всегда проходит через опору, сила тяжести в одном случае проходит через опору(скользяжий плуг), в другом случае нет(гонщик на картинке сверху).

Лыжник никуда не врашается , лыжи едут наружу следующего поворота, там сильно сбоку от тела цапают кантами склон, и только после этого происходит активное смешение центра масс относительно лыж. Ну, это в моем понимании. В системе отсчета изнутри лыжника .

Точка приложения равнодействующей реакции опоры  в ЛЮБОМ повороте всегда находится снаружи от проекции ЦМ на склон. Другими словами, ЦМ всегда смещен внутрь по отношению к точке приложения равнодействующей реакции опоры. Лыжник не может стоять над этой точкой, если хочет поворачивать

Пока лыжи не загружены -лыжник вращается. Вот в этот момент Хиршер вращается

 

 

А вот здесь уже результат вращения, но лыжи еще не загружены

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 27 March 2018 - 14:13

[Скелет головы]

А ты вообще кто? я спрашивал тебя разве, интересно тебе?

 

Я вообще-то- это ты. Просто ты постоянно об этом забываешь... или хочешь, чтобы об этом позабыли другие.

[Скелет головы]

не "стоять на лыжах" (не ехать на них, как на санках, крайняя форма - "трамваинг")  - это о динамике. об управлении лыжами. 

 

А можно это как-то развернуть? Непонятно.

[Скелет головы]

Муйня это.

 

На первой фотке стоят над лыжами, на второй не стоят.   Можно надрать любых кадров.

 

А в чем разница? На что Вы смотрите, чтобы вынести решение стоят/не стоят? Какой параметр оцениваете?

[Sandwich]

На втором фото лыжница не над лыжами стоит.

Ага, она там похоже просто над ними прилегла  

[Скелет головы]

Нет никаких претензий. Я не понял, где ты нарисовал, как выглядит лыжник в системе координат, связанной с ЦМ. Вот например в системе координат,,  связанной с лыжами это выглядит так. Лыжи стоят на месте и только тело вращается вокруг них

 

Какая из проекций стоит над лыжами?

[Скелет головы]

У меня почему-то вот такое понятие о стояние над лыжами:
- стоять над лыжами - это давить на лыжи только своим весом и балансировать только своими усилиями
- не стоять над лыжами - это использовать для давления и баланса ещё и центробежную силу

 

А как это определить, когда просматривается проезд лыжника (в живую или  в записи)?

[AntonA]

Нет никаких претензий. Я не понял, где ты нарисовал, как выглядит лыжник в системе координат, связанной с ЦМ. Вот например в системе координат,,  связанной с лыжами это выглядит так. Лыжи стоят на месте и только тело вращается вокруг них

Ну так я написал, что цм стоит на месте, а лыжи выносятся то налево, то направо... Странно, что ты этого не понял. Если ты сам состряпал эту картинку, то ты же сам вполне можешь состряпать ее относительно цейнтнера тяжести.