Сообщений в теме: 59

[KislitsinMD]

Kermit сказал(а) 09 Апр 2017 - 14:07:

Бывает, iSLR комплектуют PRX12. Если покупать эти лыжи, имеет ли смысл искать с этими крепами? Или, если больше 6 не ставлю, то и смысла нет?

имхо - сорта гов разницы чтоб переплачивать особой не будет.

Спортивные крепления интересны не столько затяжкой, сколько платформенным интерфейсом с ФФ.

 

 

virus_hse сказал(а) 08 Апр 2017 - 16:52:

низзяю 

вот например, но в немецком нибумбум, только в аглицком

http://www.ski-man.d...Cup-Race-Platte

Херасе, 158 ойро, добавь цену ФФ крепла и можно ещё чутка подкопив поискать чего-нибудь фисовское и злое.

Скрытый текст

Вон на барахолке годовалые доберы лежат за 33, а в нашем триале династары WC за 40к с креплом

Короче, нефик, простой лыже - простое крепление.

Сообщение отредактировал KislitsinMD: 09 April 2017 - 20:38

[onion_walker]

А 66 талия не мало  "в условиях ухоженных склонов любой степени убитости." ?

Тот же геш я себе хорошо предлставляю после обеда, или когда подсыпет чутка.

[кум808]

KislitsinMD сказал(а) 08 Апр 2017 - 15:30:

Угу.

 

Ну крепления посерьёзней, эти как-то совсем игрушечные, вторично хоцца меньше помех в прогибе лыжы и люфтов поменьше, ну кроме очевидного FF.

Так сказать из хорошего сделать более лучшее.

Ну и душа просит колхозу, эксперименту.

 

2Virus где найти такое счастье?

Хм. у iSL даже 15/16 платформа вполне мощная, а у 16/17 так вовсе "танковая":-)

Неужели у SLR она сильно хилее?

[KislitsinMD]

кум808 сказал(а) 10 Апр 2017 - 07:54:

Хм. у iSL даже 15/16 платформа вполне мощная, а у 16/17 так вовсе "танковая":-)

Неужели у SLR она сильно хилее?

У iSLR нет платформенного интерфейса, есть прокатные рельсы и всё.

 

 

onion_walker сказал(а) 09 Апр 2017 - 18:34:

А 66 талия не мало  "в условиях ухоженных склонов любой степени убитости." ?

Тот же геш я себе хорошо предлставляю после обеда, или когда подсыпет чутка.

На видево как раз весенний послеобеденный Геш. Чутка подсыпет не проблема. Зачем вам широкая талия на разбитом склоне?

Единственная проблема 66ой талии для трассового катания в вау-гешике это начало сезона (когда нет их, трасс) и самый конец.

[onion_walker]

KislitsinMD сказал(а) 11 Апр 2017 - 11:30:

На видево как раз весенний послеобеденный Геш. Чутка подсыпет не проблема. Зачем вам широкая талия на разбитом склоне?

Единственная проблема 66ой талии для трассового катания в вау-гешике это начало сезона (когда нет их, трасс) и самый конец.

 

Сейчас у меня вообще универсалы с большой талией, и я планировал пересеть на 71, полагая что меньше уже будет некомфортно на разбитом.

[OldGuy]

onion_walker сказал(а) 11 Апр 2017 - 15:24:

Сейчас у меня вообще универсалы с большой талией, и я планировал пересеть на 71, полагая что меньше уже будет некомфортно на разбитом.

На разбитом склоне талия 80 значительно комфортней, чем 70. Перекантовка практически такая же как по усилиям, так и по времени. 

[YnbIPb]

какие будут Ваши контраргументы? человек катается третий сезон, для третьего сезона техника более чем хорошая, некоторые за 10 лет к такому не приходят.. выкладывайте свое видео - вместе посмотрим...

[Kermit]

   Друзья, подскажите. Имеется Прогрессор 18 и в скором времени приобрету iSLR. В предстоящем сезоне планируется поездка в Архыз. Как думаете, какие лыжи оказались бы там более подходящими?

    Поясню суть вопроса.

 По некоторым отзывам, у меня сложилось впечатление, что слаломки в горах - развлечение на любителя. Нужно обладать конским здоровьем, чтобы откатать на них целый день. Час - два с утра, пока склоны не разбиты - это максимум, на что они пригодны. Это действительно так? Может, тогда стоит взять с собой обе пары?

[virus_hse]

Kermit сказал(а) 27 Сен 2017 - 23:12:

   Друзья, подскажите. Имеется Прогрессор 18 и в скором времени приобрету iSLR. В предстоящем сезоне планируется поездка в Архыз. Как думаете, какие лыжи оказались бы там более подходящими?

    Поясню суть вопроса.

 По некоторым отзывам, у меня сложилось впечатление, что слаломки в горах - развлечение на любителя. Нужно обладать конским здоровьем, чтобы откатать на них целый день. Час - два с утра, пока склоны не разбиты - это максимум, на что они пригодны. Это действительно так? Может, тогда стоит взять с собой обе пары?

У меня альтернативный подход

Я бы SLR приобрёл, продал прогрессор и купил бы "универсальчики" типа The Curv GT или Титанов

да подлиннее 

[Grisabey]

Kermit сказал(а) 27 Сен 2017 - 23:12:

   Друзья, подскажите. Имеется Прогрессор 18 и в скором времени приобрету iSLR. В предстоящем сезоне планируется поездка в Архыз. Как думаете, какие лыжи оказались бы там более подходящими?

    Поясню суть вопроса.

 По некоторым отзывам, у меня сложилось впечатление, что слаломки в горах - развлечение на любителя. Нужно обладать конским здоровьем, чтобы откатать на них целый день. Час - два с утра, пока склоны не разбиты - это максимум, на что они пригодны. Это действительно так? Может, тогда стоит взять с собой обе пары?

 

По поводу здоровья - скорее да, по поводу часа-двух с утра - скорее нет. При должном умении, на слаломках можно и целину пахать. Но тут, опять же, здоровья надо много. Если со здоровьем не всё ладно, или нет настроения его (здоровье) использовать - берите F18.

[selfit57]

Только учитывайте что здоровье будет убывать, если не использовать по полной то что есть.

[Kermit]

virus_hse сказал(а) 28 Сен 2017 - 07:31:

У меня альтернативный подход

Я бы SLR приобрёл, продал прогрессор и купил бы "универсальчики" типа The Curv GT или Титанов

да подлиннее 

Разумная мысль... Похоже, подобный комплект перекрыл бы 100% потребностей умеренно амбициозного катальщика, не выходящего за ленточки. Хороший вариант, но на следующий сезон. Думаю, в этом мне пока хватит одной новинки)

[Gluckauf]

Kermit сказал(а) 28 Сен 2017 - 15:26:

Разумная мысль... Похоже, подобный комплект перекрыл бы 100% потребностей умеренно амбициозного катальщика, не выходящего за ленточки. Хороший вариант, но на следующий сезон. Думаю, в этом мне пока хватит одной новинки)

Имея в наличии Прогрессор F 18 ,кмк, слаломки типа SLR как-то и ни к чему. Логично, или взять верхнюю или клубного цеха слаломную модель. если всерьез намерены в этой дисциплине практиковаться. Или , поступить , как изложено в "разумной мысли".

[Kermit]

Grisabey сказал(а) 28 Сен 2017 - 07:35:

По поводу здоровья - скорее да, по поводу часа-двух с утра - скорее нет. При должном умении, на слаломках можно и целину пахать. Но тут, опять же, здоровья надо много. Если со здоровьем не всё ладно, или нет настроения его (здоровье) использовать - берите F18.

    Спасибо! Разум подсказывает, что F18 были бы беспроигрышными, но уж очень хочется и новые iSLR опробовать. Может не так уж и тяжело на них окажется. Просто до этого только на горках под Питером и на сопках в Финке приходилось бывать. Там, где катаешься в режиме - "минута спуск - десять минут отдыха в креселке") Там и на слаломках не устанешь. Но в Архызе склоны подлиннее.

    Часть компании едет туда на машине, попробую одну пару лыж им пристроить, а вторую - с собой на самолет)

[Kermit]

Gluckauf сказал(а) 28 Сен 2017 - 15:38:

Имея в наличии Прогрессор F 18 ,кмк, слаломки типа SLR как-то и ни к чему. Логично, или взять верхнюю или клубного цеха слаломную модель. если всерьез намерены в этой дисциплине практиковаться. Или , поступить , как изложено в "разумной мысли".

Вы имеете ввиду - Прогрессоры можно и в малую дугу пустить, как слаломку? У меня этого никак не получалось, хотя понятно, что дело, скорее, не в лыже)

[Gluckauf]

У F18 двойной радиус - к примеру, в рост. 167 носок 12м/ пятка 15 м.  Если вход в поворот "с носка"- вот тебе и совсем слаломка, посему, дело не в лыже, она -то как раз исполняет короткие дуги с удовольствием. У вас мысль пока работает "на оборот"- где на коротких склонах более интересны SLR вы пользуете пока Прогрессор, что в прочем не противоречит его характеру. А, для более длинных,  хотя и достаточно лояльных склонов Архыза как раз более интересен, вариотивен и менее энергозатратен Прогрессор, чем SLR. Кстати, не вижу проблем потестить различные лыжи слаломной категории в прокатах, для общего понимания темы.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 28 September 2017 - 21:57

[Kermit]

Gluckauf сказал(а) 28 Сен 2017 - 15:59:

У F18 двойной радиус - к примеру, в рост. 167 носок 12м/ пятка 15 м. Если вход в поворот "с носка"- вот тебе и совсем слаломка, посему, дело не в лыже, она -то как раз исполняет короткие дуги с удовольствием. У вас мысль пока работает "на оборот"- где на коротких склонах более интересны SLR вы пользуете пока Прогрессор, что в прочем не противоречит его характеру. А, для более длинных, хотя и достаточно лояльных склонов Архыза как раз более интересен, вариотивен и менее энергозатратен Прогрессор, чем SLR. Кстати, не вижу проблем потестить различные лыжи слаломной категории в прокатах, для общего понимания темы.

Да, я вполне понимаю, что iSLR разумнее использовать на горках - именно для наших областных «курортов» и покупаю. Просто имея подобную обновку есть большой соблазн попробовать покататься на ней и в горах. Но, видимо, для подстраховки придётся брать и Прогрессор.
Для знакомства со слаломками прошлой весной брал в тесты Elan SL. Склон был достаточно жесткий, а вот канты у лыж - совсем никакие.. Было немного удивительно, что магазин даёт на тест неухоженные лыжи. Нормального представления о них получить не удалось. Но, судя по отзывам - iSLR неплохой снаряд для продолжения совершенствования техники, так что, надеюсь, не разочаруют)

[selfit57]

Да вот всем хороши Эланы SLX, но почему такие тонкие канты? 

А что касается усталости то устать до отпада ног на лыжах неизмеримо приятнее чем в беге, а приход общей выносливости даже больший. Рекомендую.

[Kermit]

Да, внешние канты на ассиметриках выглядят неприлично узкими) Поэтому их в тестах и не любят точить лишний раз, наверное)
У спортцеха, как мне показалось, канты тоже любят поуже сделать в сравнении с коммерческими.

[Mr.XX]

Kermit сказал(а) 29 Сен 2017 - 00:00:

Для знакомства со слаломками прошлой весной брал в тесты Elan SL. Склон был достаточно жесткий, а вот канты у лыж - совсем никакие.. Было немного удивительно, что магазин даёт на тест неухоженные лыжи. Нормального представления о них получить не удалось. Но, судя по отзывам - iSLR неплохой снаряд для продолжения совершенствования техники, так что, надеюсь, не разочаруют)

Ты абсолютно прав!

Тестить спортивную лыжу с тупыми или не подготовленными кантами, абсолютно бессмысленно.

Лыжи на тесты дают из магазина. А приходят они туда без рейсового тюнинга, естественно. 

В наших тестах (кант. Москва) мы перетачиваем спортивные лыжи (обычно 86\0,5) и парафиним скользяк горячим способом. 

Только так! 

 

ЭЫ, Что касательно толщины кантов, то на на спортвных Эланах она такая, как и у всех. Более того - если присмотреться к лыжам Мастерс, например, то видно, что внутренний кант шире (!) внешнего. На других лыжах, как говорит производитель, внутренний кант сделан из более твердой стали (возможно из-за доп. термообработки)

Сообщение отредактировал Mr.XX: 29 September 2017 - 12:35