Сообщений в теме: 55

[Mr.XX]

irbes сказал(а) 28 Фев 2017 - 23:10:

Ну и где "не коряво" дан вес Элана 164см?? Сколько весит? 

 

 

[JaqueMesrine]

Например?

[irbes]

За 20 постов так и не смогли ответить о весе лыжи 164 см - можно сделать выводы:

1. У "Самой Легкой в Мире" лыжи- Крупными бы цифрами написали ВЕС и гордились бы им "во Всем Мире".

    Значит обычная   - просто Легкая лыжа, причем с целой кучей оговорок!

2. Сайт, сделанный маркетолами- действительно "кривой"

(они бы еще вес с лыжницей дали, что бы никто не проверил) 

 

3. Такая  "дешёвая Реклама" авторитета Элану не добавила.

 

Метла нифига не работает. Когда нет ответов, то это просто  бла-бла -балабольство.

Не зря поржал в начале. 

[Mr.XX]

irbes сказал(а) 01 Мар 2017 - 17:32:

 

Не зря поржал в начале. 

Я рад, что тебе весело

 

 

Если не хочешь видеть ответы, то никогда их не увидишь

 

 

 

Сообщение отредактировал Mr.XX: 01 March 2017 - 20:51

[irbes]

Есть такое понятие (кстати даже уголовно наказуемое)

Недобросовестная Реклама- для ознакомления "маркетологам"

https://www.slidesha...tov/ss-45694010

 

 

PS

могу и в 5 раз спросить о весе лыжи 164= все равно ведь не ответишь(как не юли)

[Mr.XX]

irbes сказал(а) 01 Мар 2017 - 17:41:

 

 

 

PS

могу и в 5 раз спросить о весе лыжи 164= все равно ведь не ответишь(как не юли)

Все есть в теме.

 

И, прости, надоело спорить о вкусе ананасов с тем, кто их не пробовал!  

[irbes]

Так и не ответил. 

+Типичный трюк, переход с темы на личности.

(хотя мое уважение к тебе меньше не стало)

 

Просто поиск Справедливости,

цитата для понимания:

Инициатива ФАС - запрет на употребление слов «первый», «лучший», «превосходный», «номер один», «абсолютный», «главный» в рекламе.

Однако: К словам и выражениям превосходной степени добавляют слова «возможно» или «пожалуй», как, например: «Пожалуй, лучшее пиво в мире!».

Если же вы всё-таки заявляете в рекламе, что

ваш товар «№ 1», «лучший», «самый» и т.п., то вы должны указать,

по каким конкретно критериям он таковым является и

иметь документальное подтверждение достоверности этого.

2 недобросовестная реклама Критерии корректности/некорректности не определены законодательно.

Общая характеристика некорректных сравнений: Товар без четких оснований позиционируется «лучше» других, или умаляются достоинства/качество других товаров

[БРомС]

irbes сказал(а) 01 Мар 2017 - 17:41:

Есть такое понятие (кстати даже уголовно наказуемое)

Недобросовестная Реклама- для ознакомления "маркетологам"

https://www.slidesha...tov/ss-45694010

 

 

PS

могу и в 5 раз спросить о весе лыжи 164= все равно ведь не ответишь(как не юли)

А статью УК не уточните? И кого наказывать будут тоже было бы интересно узнать)))

[irbes]

Кнопку "Поиск", что  не позволяет Вам нажать?

 

 "Уголовная ответственность в данной сфере предусмотрена за осуществление заведомо ложной рекламы (ст. 182 УК РФ),

и наступает она в случае, когда ложный характер рекламы был очевиден виновному,

но он руководствовался корыстным мотивом приобретения преимуществ за счет ложной рекламы,

чем причинил значительный ущерб потребителям."

[БРомС]

irbes сказал(а) 02 Мар 2017 - 13:07:

Кнопку "Поиск", что  не позволяет Вам нажать?

 

 "Уголовная ответственность в данной сфере предусмотрена за осуществление заведомо ложной рекламы (ст. 182 УК РФ),

и наступает она в случае, когда ложный характер рекламы был очевиден виновному,

но он руководствовался корыстным мотивом приобретения преимуществ за счет ложной рекламы,

чем причинил значительный ущерб потребителям."

Нет такой статьи уже лет 10-15, учитесь пользоваться первоисточниками, а не всякой фигней)))

[irbes]

Ну вот маркетологи сменились Юристами.

Но лыжи от этого "самыми легкими" не стали.

Действительно, рекламщики пролобировали снятие ст.182, но это не повод продвигать заведомо ложную рекламу 

осталось ответственность  по ст.393 ГК РФ и  ст.14.3 КоАП РФ (до полумиллиона рублей).

Однако, это не освобождает от исполнения предписания о прекращение нарушения, по Закону РФ о Рекламе.

[БРомС]

irbes сказал(а) 02 Мар 2017 - 14:19:

Ну вот маркетологи сменились Юристами.

Но лыжи от этого "самыми легкими" не стали.

Действительно, рекламщики пролобировали снятие ст.182, но это не повод продвигать заведомо ложную рекламу 

осталось ответственность  по ст.393 ГК РФ и  ст.14.3 КоАП РФ (до полумиллиона рублей).

Однако, это не освобождает от исполнения предписания о прекращение нарушения, по Закону РФ о Рекламе.

Во-первых, я не юрист, хоть и имею среди прочих и юридическое образование.

Во-вторых, Вам всего лишь мягко указали на "некоторую неточность" Вашего высказывания)))

Ну и про "лоббирование" интересно. Тоже где-то в недрах инета откопали или информация из "первых уст"?

[JaqueMesrine]

irbes сказал(а) 01 Мар 2017 - 17:58:

Так и не ответил. 

+Типичный трюк, переход с темы на личности.

(хотя мое уважение к тебе меньше не стало)

 

Просто поиск Справедливости,

цитата для понимания:

Инициатива ФАС - запрет на употребление слов «первый», «лучший», «превосходный», «номер один», «абсолютный», «главный» в рекламе.

Однако: К словам и выражениям превосходной степени добавляют слова «возможно» или «пожалуй», как, например: «Пожалуй, лучшее пиво в мире!».

Если же вы всё-таки заявляете в рекламе, что

ваш товар «№ 1», «лучший», «самый» и т.п., то вы должны указать,

по каким конкретно критериям он таковым является и

иметь документальное подтверждение достоверности этого.

2 недобросовестная реклама Критерии корректности/некорректности не определены законодательно.

Общая характеристика некорректных сравнений: Товар без четких оснований позиционируется «лучше» других, или умаляются достоинства/качество других товаров

При чем тут недобросовестная реклама, да и вообще реклама? Все что вы написали: "лучший", "главный" и т. д. -- это абстрактные понятия. Разговор же идет о весе. Вес - понятие конкретное, его можно измерить (весами). На ИСПО (международная выставка стаффа), эти лыжи получили приз в 2014 году, как самые легкие на деревянном сердечнике. На тот момент, так оно и было и это объективный факт, а не реклама. Таковыми - самыми легкими из деревянных, их признала международная, независимая комиссия на международной выставке, с помощью селедки (весов), естественно. Это не подподает под закон о рекламе. Документальное подтверждение этого, конечно же имеется. У Елана есть статуэтка (приз) за это. Любой приз, такого рода, если вы не знали, сопровождается документом о признании оного, действительным. Вы чего думаете, мы тут дураки что ли, на рекламу ведемся? Если вам mr XX говорит что-то, то инфа проверенная. Не будут тут старожилы очковтирательством заниматься, потому как не зачем.  

Сообщение отредактировал JaqueMesrine: 08 March 2017 - 12:58

[JaqueMesrine]

йцу

Сообщение отредактировал JaqueMesrine: 08 March 2017 - 12:03

[JaqueMesrine]

Константин Ямпольский сказал(а) 27 Фев 2017 - 20:42:

Вот реклама head в его же исполнение 

https://m.youtube.co...h?v=iJK7xXAEG28

совсем с деньгами видимо плохо.

 

Денег много не бывает.

[alex san]

Ничего против элана не имею давно и стабильно делают хорошие лыжи ,а вот этот ну ника им популярности не прибавит говорить не хочется............................