Сообщений в теме: 467

[kagarich]

Чтобы слезть с жопы - пусть едут по переменному рельефу.

А нырять никуда не надо (!) - и колени и верхняя часть тела пусть в фазе "обмена" идут параллельно склону

...переменному рельефу?

...фазе обмена?

 

ик. еще раз повторю - я тебя не понимаю. я не самый глупый человек на свете и кое-что начал понимать в ГЛ - и если тебя не понимаю я, то тем более не поймет никакой новис. будь проще плз - оперируй понятными большинству терминами.

[SLS]

Отличная картинка на которой каждый может увидеть что-то свое.

Отличная - ценность ее как раз в том что тут невозможны разночтения - все предельно ясно из картинки.

Тот кто тазом внутрь поворота двигает - тот "в зеленых штанах".

[kagarich]

Отличная - ценность ее как раз в том что тут невозможны разночтения - все предельно ясно из картинки.

Тот кто тазом внутрь поворота двигает - тот "в зеленых штанах".

мне из картинки многое неясно и я попросил тебя обьяснить словами все различия между лыжниками кроме цвета штанов - обьяснение будет?

[Volk1]

Не вижу никакой разницы кроме того что человек в зеленых штанах в более высокой стойке и меньше колено к склону наклонил.

[SLS]

...переменному рельефу?

...фазе обмена?

 

ик. еще раз повторю - я тебя не понимаю. я не самый глупый человек на свете и кое-что начал понимать в ГЛ - и если тебя не понимаю я, то тем более не поймет никакой новис. будь проще плз - оперируй понятными большинству терминами.

Термины почти все скомпроментированы - срач постоянный (и не только на русскоязычных форумах) в большой степени из-за этого.

"Фаза обмена" - считай что "The Release" (тонкие различия можно в 1-м приближении опустить).

А "переменный рельеф" - замени на "бугры  напрямки" (большие конечно а не свинорой в конце дня)

PS

Спать пойдем - а ?

[Volk1]

Объясни простыми словами в чем разница между этими двумя лыжниками, без всяких терминов.

[SLS]

Не вижу никакой разницы кроме того что человек в зеленых штанах в более высокой стойке и меньше колено к склону наклонил.

Лень - все внимание - на таз.

У "инструкторе национале" таз параллелен плечам, он вывел лыжи из-под жопы - они у него едут в моменте прилично быстрее корпуса (путь больше).

Лох просто завалил таз внутрь поворота - само собой он опирается на внутреннюю чуть ли не больше чем на наружную.

У "инструкторе национале" НОГИ на ширине ТАЗА (но ЛЫЖИ то - широко).

Лох умудрился и НОГИ развести шире (!)

Внутренняя нога лоха - которая должна иметь тенденцию контвращения (обеспечивать в этой фазе поворота схождение лыж) - она загружена слишком.

В то время как внешняя - кот. должна выполнять "грубую работу" - наоборот не загружена достаточно.

И это все - потому что лох завалил таз внутрь поворота

[Volk1]

Спасибо.

[Maykl]

Лень - все внимание - на таз.

У "инструкторе национале" таз параллелен плечам, он вывел лыжи из-под жопы - они у него едут в моменте прилично быстрее корпуса (путь больше).

Лох просто завалил таз внутрь поворота - само собой он опирается на внутреннюю чуть ли не больше чем на наружную.

У "инструкторе национале" НОГИ на ширине ТАЗА (но ЛЫЖИ то - широко).

Лох умудрился и НОГИ развести шире (!)

Внутренняя нога лоха - которая должна иметь тенденцию контвращения (обеспечивать в этой фазе поворота схождение лыж) - она загружена слишком.

В то время как внешняя - кот. должна выполнять "грубую работу" - наоборот не загружена достаточно.

И это все - потому что лох завалил таз внутрь поворота

Диссертация прям   

[vtek]

Я был в ЗД, Маркофкине, Зольдене, ЦаЗ, Сестриере и десятке других курортов. Если не брать чисто спортивные курорты, как например тот же Сестриер, где каждый день стоит по несколько трасс слалома и гиганта, где огорожены целые склоны под это, то я нигде более не видел не то что 50%, а даже 10-20% уверенно и прилично катающихся лыжников. 

Ну нет, уверенно (да, не очень красиво) катающихся в Австрии большинство.Это, как правило, не русские. Если русские - то или безбашенно, или (очень много) красиво   

[ASDr]

Лучше объясните мне, что означает предложение сгибать ноги до ЛПС на входе в поворот (для загрузки как я понял).

 

Про плуг неинтересно.

[Приморец]

Лучше объясните мне, что означает предложение сгибать ноги до ЛПС на входе в поворот (для загрузки как я понял).

 

Про плуг неинтересно.

Это где такое слышал ?

[ASDr]

Это где такое слышал ?

https://www.ski.ru/a...krasnoi-glinki/

 

"Загрузка лыж происходит до линии падания склона (а не после, как на видео) в том числе за счет сгибания коленных и голеностопных суставов (чего у вас нет, а причина - вертикальная и задняя позиция корпуса)"

 

Ну и там дальше я вопросы задавал по этой теме - понятный мне ответ получен не был.

[Приморец]

https://www.ski.ru/a...krasnoi-glinki/

 

"Загрузка лыж происходит до линии падания склона (а не после, как на видео) в том числе за счет сгибания коленных и голеностопных суставов (чего у вас нет, а причина - вертикальная и задняя позиция корпуса)"

 

Ну и там дальше я вопросы задавал по этой теме - понятный мне ответ получен не был.

Понятно .

  Согнуть ногу сразу до ЛПС чтоб загрузить лыжу -  это не совсем правильно и не реально .  Начало поворота до ЛПС нога прямая , затем следует плавное сгибание  .  

 Я  после субботнего "гиганта" как раз буду работать над этим  и кстати в плуге . 

[ASDr]

Понятно .

  Согнуть ногу сразу до ЛПС чтоб загрузить лыжу -  это не совсем правильно и не реально .  Начало поворота до ЛПС нога прямая , затем следует плавное сгибание  .  

 Я  после субботнего "гиганта" как раз буду работать над этим  и кстати в плуге . 

 

Вы в одной НЛИ учились?

 

И как верить инструкторам - один говорит, что разгибается, другой - что сгибается ))

 

 

PS

Когда пишут про ЦМ в стопе - понятно, что просто красивые слова без смысла и к катанию отношения не имеют (про основную стойку вроде), там все понятно - вес распределен между 2 ногами, стоим на полной стопе в нейтральной позиции (не смещаемся ни вперед, ни назад). То есть про ЦМ фразу можно просто мимо ушей пропустить.

 

Про всякие положения в плуге пишут можно додумать для чего - чтоб не крутили всем чем ни попадя (плечами, жопой, руками не махали), а поворачивали перенося вес. Хотя там очевидно например разгибание в тазобедренных (вместе с коленными) суставах - но про это не пишут почему то - хотя оно абсолютно очевидно по видео.

 

Аналогично и тут про обычный поворот - пишут про сгибание ног до ЛПС (причем я специально уточнял именно про внешнюю ногу - сказали, что сгибается), хотя очевидно по видео этого заметить не представляется возможным.

 

И получается, что в плуге мы разгибаем ноги до ЛПС, а в обычном повороте сгибаем %) А почему тогда плуг основа поворота - там же все основы вроде? Короче я них ... не понял. И это я уже вторую пятилетку на лыжах скребусь - то есть не первый год что-то понять пытаюсь ...

Сообщение отредактировал ASDr: 07 February 2017 - 09:27

[Гойко Митич]

Лень - все внимание - на таз.

У "инструкторе национале" таз параллелен плечам, он вывел лыжи из-под жопы - они у него едут в моменте прилично быстрее корпуса (путь больше).

 

Вообще.- то смещают тело относительно лыж, т.к загруженные закантованные лыжи едут по  определенной траектории. Скорость лыж отличается от скорости корпуса  на  "приличных" 3-4%. Правый лыжник. просто захотел покруче поворот сделать, а скорости нет. Вот и полезли ошибки

[lele]

Корпус всегда отклоняем наружу поворота. Иначе как вы будете загружать внешнюю ногу?

 

Вот как это выглядит в поворотах, где центробежка невелика:

 

А вот в поворотах, гдк ценробежка велика:

[ASDr]

Корпус всегда отклоняем наружу поворота. Иначе как вы будете загружать внешнюю ногу?

 

Вот как это выглядит в поворотах, где центробежка невелика:

 

А вот в поворотах, гдк ценробежка велика:

 

Хрен с ним с корпусом, давай про ноги, Бро! Тем более, что корпус отклонен внутрь поворота на твоей картинке - по крайней мере если считать от вертикали и от лыж ))) Как он у тебя наружу от поворота отклонен - ты напиши относительно чего он наружу. А то, что лыжник его дальше внутрь не отклоняет для равновесия - так это я согласен, и это согласуется с работой ног и всего остального - в итоге получается такой поворот.

 

Вот один инструктор сказал, что Настя не права с ногами (хотя катается он хуже нее как я понимаю).

Твое мнение?

Сообщение отредактировал ASDr: 07 February 2017 - 09:41

[Konstantin-r]

Лень - все внимание - на таз.
У "инструкторе национале" таз параллелен плечам, он вывел лыжи из-под жопы - они у него едут в моменте прилично быстрее корпуса (путь больше).
Лох просто завалил таз внутрь поворота - само собой он опирается на внутреннюю чуть ли не больше чем на наружную.
У "инструкторе национале" НОГИ на ширине ТАЗА (но ЛЫЖИ то - широко).
Лох умудрился и НОГИ развести шире (!)
Внутренняя нога лоха - которая должна иметь тенденцию контвращения (обеспечивать в этой фазе поворота схождение лыж) - она загружена слишком.
В то время как внешняя - кот. должна выполнять "грубую работу" - наоборот не загружена достаточно.
И это все - потому что лох завалил таз внутрь поворота

Ерунда какая-то. Нормально внешняя загружена.

[ASDr]

Ерунда какая-то. Нормально внешняя загружена.

 

Он на внутренней. Если говорить, что он и так проедет и не упадет - это да. С этой точки зрения у него нормально загружено все и вообще идеально катается. Волк не даст соврать )