Сообщений в теме: 86

[ego]

Согласен, чем лыжа лучше, тем она лучше для всех, для новичка тоже)

[Sandwich]

 Честно сказать, статья слишком длинна и не конкретна. Для кого она написана?  На протяжении всей статьи прослеживается понятие : "короткие - длинные" лыжи.  120 см - это короткие? А 170? Это длинные или короткие? 
 Категорически не соглашусь с этой фразой: "Длина лыж для новичка вообще не важна – он все равно не умеет кататься."  Звучит она, мягко сказать,очень непрофессионально. 
 Как раз, для новичка, впервые вставшего на лыжи, очень важна и длина лыж, и их целевое назначение.
"А на общем склоне, правильней учиться сразу на хороших лыжах". Эта цитата, вообще меня сразила наповал.   Получается, что лыжи делятся на "хорошие" и "плохие"?  Для чего тогда " плохие" лыжи производят?
 Вот так, прочитает начинающий горнолыжник такую статью, и будет в прокате или магазине требовать "хорошие" лыжи, чтобы "сразу научиться".
 Что же, интернет,  есть - интернет. Здесь пишут, - мы читаем. Главное, чтобы не воспринимать всё это всерьёз. 

Сообщение отредактировал Sandwich: 30 August 2016 - 14:46

[ScHU]

Вопрос длины вторичен. Сначала нужно определиться с тем какая лыжа нужна. Но текст очень порадовал Афтар пеши исче  Ж)

[Mr.XX]

Вопрос длины вторичен. Сначала нужно определиться с тем какая лыжа нужна. 

Более того - и это вторично!

Сперва нужно определиться, какой бренд нужен!!!! 

[bozotto]

SChu, правильные у тебя в игноре личности, я думал один их не читаю. +100500

[alex san]

По большому счоту полная ерунда зта писанина , если только для прикола опытным , этакая отвлечённая заморочка

[Wheelly]

Я не автор, но есть несколько мыслей.
1) Для новичка длина лыж не важна в том смысле, что, конечно, на лыжах 155 см учиться будет физически легче, чем на 185, но новичок этого никогда не узнает, потому что у него не было предыдущего опыта. Так я это понимаю. А освоив с нуля сразу 185, он не будет испытывать никаких проблем в дальнейшем.
2) Плохие лыжи действильно производят  - для тех, кому совершенно не важно, как они едут, а важно, чтобы в тон одежде и можно было с подъемника в кафе спуститься. Более того, учитывая, что такие люди есть и их немало, на месте производителей было бы очень глупо не делать таких лыж. Они дешевле и часто легче.
3) Мне кажется, если начинающий горнолыжник будет в магазине "требовать хорошие лыжи", то и магазин, и горнолыжник останутся только в выигрыше.

Сообщение отредактировал Wheelly: 30 August 2016 - 23:30

[Maykl]

Мда...действительно все ушло в область псевдонаучности.

 

Горнолыжный стиль катания (техника), это единственный критерий выбора инвентаря. Хотелось бы посмотреть на владельца лыж аля гигант, пытающегося катать короткие слаломные дуги)))  Ну и так так далее.  ФИС стандарт все проблемы с выбором лыж уже давно решил.

Сообщение отредактировал Maykl: 31 August 2016 - 01:23

[bozotto]

Да  ладно мужики Куба поделился своим опытом, он у него работает. У него вокруг горы и без снега, представляете как грустно и хочется снега, написал статейку, самому хорошо и людям может поможет, хотя бы одному и то хорошо.

[МАУГЛИ]

Более того - и это вторично!

Сперва нужно определиться, какой бренд нужен!!!! 

Начинать нужно с дизайна!

[Igorello]

Да  ладно мужики 

это они от зависти 

[Sandwich]

1) Ага, все таки на 155 см новичку легче будет осваивать азы техники, чем на 185. " Легче" - один из основных принципов обучения "от легкого, - к сложному". То, что новичок не узнает, что можно было бы обучение начать с простого - это конечно замечательный педагогический подход. 
2) То есть плохие лыжи - те, которые в тон одежде. У Хиршера, Atomic, - прямо точно в цвет стартового комбинезона.  Плохие наверно лыжицы, а  сам Марсель - просто пижон, хочет со старта до ближайшего ресторанчика на склоне докатиться. 
3) А вот здесь, соглашусь. Магазин то точно будет доволен на 100%. Начинающий горнолыжник - тоже, правда, до той поры, пока не попробует лыжи, которые ему подходят по уровню катания. 

[virus_hse]

1) Ага, все таки на 155 см новичку легче будет осваивать азы техники, чем на 185.

а почему не на 135? или всё таки дело не в длине?

[Sandwich]

Дело и в длине, в том числе.  Мы же про начинающих говорим? 

[virus_hse]

Дело и в длине, в том числе.  Мы же про начинающих говорим? 

конечно про начинающих.

поэтому и спрашиваю, а на 135 ещё легче?

[Sandwich]

Вообще, тут обсуждается про 155 см и 185см. Или может вам перечислить категории начинающих, которым на 135 см  будет легче учиться , чем на 155 см? Честно сказать,  объяснять азы  в данной теме я не собираюсь. Если Вы участвуете в обсуждении, то, это то, уж наверняка знаете.  

[Valerick]

 а на 135 ещё легче?

Про 135 не скажу, не пробовал, а вот на метре прям совсем легко. Настолько, что чуть ли не с первого спуска начинает получаться если не все, то многое

[Mr.XX]

 Или может вам перечислить категории начинающих, которым на 135 см  будет легче учиться , чем на 155 см? Честно сказать,  объяснять азы  в данной теме я не собираюсь. 

Объяснять азы приходится Вам!

Между прочим,есть методики, где для обучения используются лыжи в ростовках около 130.

Для ВСЕХ категорий начинающих !

Сообщение отредактировал Mr.XX: 31 August 2016 - 16:18

[Olg]

Объяснять азы приходится Вам!

Между прочим,есть методики, где для обучения используются лыжи в ростовках около 130.

Для ВСЕХ категорий начинающих !

 

Вот теперь понятно, почему на меня в Снежкоме как на врага народа смотрели, когда я там невестку учил кататься на скибордах.

Я эту методику подсмотрел в Австрии в 98 году, может и Санди Муровец тоже?

Потом творчески её переработал, как НЛИ стандартную методику.

Первые скиборды, без маркировки ещё, в австрийских детских спортивных школах появились.

Но лучше всего для обучения подходят самые первые, назывались просто "Курце", чуток за башмак выдавались.

Очень строгая была штука.

[selfit57]

Начинать нужно с дизайна!

Брать SL,длины 165, оценить на вес и помять руками на жесткость.