кто такая "топа" и чем она отличается от "всякого г". Кто такие "нормальные люди" и кого они гоняют? А хрень - это ссылка твоя.Хрень - не хрень, а все нормальные люди почему-то на топе гоняют, а всякое г не предпочитают.

Подскажите какие лыжи протестировать для последующей покупки
#41
Отправлено 29 January 2016 - 10:08
Популярное сообщение!
#42
Отправлено 29 January 2016 - 10:28
кто такая "топа" и чем она отличается от "всякого г". Кто такие "нормальные люди" и кого они гоняют? А хрень - это ссылка твоя.
Топ 10 в каждой категории.
Нормальные это типа те кто не в прокат идет слепо, а что-то свое предпочитает иметь лучше чем в прокате, или самому покатать на своих ногах что-то интересное.
А ссылка может быть и хрень.
А результаты тестов - не очень хрень.
У нас тема-то тут про чЁ?
А! Про тесты ведь.
ЗЫ. Реагировать на троллинг дальнейший в непонятках заканчиваю. Не поддерживаю такое. Не интересно и бессмысленно.
Сообщение отредактировал Михаил Смирнов-Волков: 29 January 2016 - 10:30
2. Автор банится на 12 часов.Об этом он разнообразно уведомляется. Личка при этом работает, так что если что, то пишите админам.
3. Если он второй раз за 24 часа попадает в АвтоБан то его банят на 36 часов.
Сделано сие, для того чтобы не разрастались словесные перепалки и не культивировался троллинг.
#43
Отправлено 29 January 2016 - 10:38
Популярное сообщение!
ЗЫ. Реагировать на троллинг дальнейший в непонятках заканчиваю. Не поддерживаю такое. Не интересно и бессмысленно.
Сказал один из самых активных и назойливых троллей
#44
Отправлено 29 January 2016 - 11:13
Топ 10 в каждой категории.
я бы не стал приглядываться серьёзно к результатам тестов WST - взять например группу allmountain: где логика брать на тесты фишер мотив 80 без титанала и сравнивать хватку кантов с титанальными моделями и при этом утверждать что амфибии элана цепкость меньше? взяли бы 86 мотив, было бы честнее. или в категории allround затесался атомик редстер ХТ - по всем каталогам экспертное полено с усилением титаналом и при этом оно на 4 месте и хватка кантов написано что говно
#45
Отправлено 29 January 2016 - 11:21
Популярное сообщение!
я бы не стал приглядываться серьёзно к результатам тестов WST - взять например группу allmountain: где логика брать на тесты фишер мотив 80 без титанала и сравнивать хватку кантов с титанальными моделями и при этом утверждать что амфибии элана цепкость меньше? взяли бы 86 мотив, было бы честнее. или в категории allround затесался атомик редстер ХТ - по всем каталогам экспертное полено с усилением титаналом и при этом оно на 4 месте и хватка кантов написано что говно
В разных топах что-то есть... тысячи мух (тестеров) не могут ошибаться ))) а что не в топах, то в строго в топку )) IPRO же не было в топе топов, фигня фигнёй значит по любому... и костыли 88 туда же...
Сообщение отредактировал Mitrich02: 29 January 2016 - 12:25
#46
Отправлено 29 January 2016 - 11:36
Мне и тестировать ничего не надо для последующей покупки (Elan SLX форева), но опасаюсь расправы
со стороны жены, т.к. ботинки новые я уже в этом сезоне купил.
42 штуки, как с куста (45 со скидкой 7%) - разве что шлем с собой взять и в квартиру заходить с лыжами в руках и в шлеме.
Шлем удар сковородкой должен выдержать....
Вообщем, весь покамест в сомненьях....опять же мои нынешние SLX еще живы, но "лучшее враг хорошего":-))
#47
Отправлено 29 January 2016 - 14:50
Топ 10 в каждой категории.
Нормальные это типа те кто не в прокат идет слепо, а что-то свое предпочитает иметь лучше чем в прокате, или самому покатать на своих ногах что-то интересное.
А ссылка может быть и хрень.
А результаты тестов - не очень хрень.
У нас тема-то тут про чЁ?
А! Про тесты ведь.
ЗЫ. Реагировать на троллинг дальнейший в непонятках заканчиваю. Не поддерживаю такое. Не интересно и бессмысленно.
Постить ссылы на источник юрски -дурной тон, поскольку афтар -абсолютный пингвин.
Ориентироваться по обзорам - занятие для читателей менсхелса, а уж давать советы позырить в такие обзоры-это просто смеху подобно.
Кароч: ты жертва рекламы.
Держи свои заблуждения в себе и не рассказывай никому. А то оборжут всего кругом.
Сообщение отредактировал terminator1: 29 January 2016 - 14:51
#48
Отправлено 29 January 2016 - 15:42
Мнение частные Ромы с Сашей меня мало интересуют. Результаты WST просто как возможный вариант от чего-то оттолкнуться. Не думал что эти результаты прям Бивис и Батхет рисуют. Значит все лыжи с топ 10 от WST сразу в топку? А ссылку на результаты тестов WST просто рука от туда взяла. Виноват исправлюсь. Так где говорите посмотреть другие тесты, я не уловил?
Сообщение отредактировал Михаил Смирнов-Волков: 29 January 2016 - 15:42
#49
Отправлено 31 January 2016 - 00:03
Мнение частные Ромы с Сашей меня мало интересуют. Результаты WST просто как возможный вариант от чего-то оттолкнуться. Не думал что эти результаты прям Бивис и Батхет рисуют. Значит все лыжи с топ 10 от WST сразу в топку? А ссылку на результаты тестов WST просто рука от туда взяла. Виноват исправлюсь.
Так где говорите посмотреть другие тесты, я не уловил?
http://www.youtube.c..._query=ski test
#50
Отправлено 31 January 2016 - 00:16
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных