Сообщений в теме: 168

[Mzy]

  Очень непрофессиональный ответ, особенно, когда у вас занятия индивидуальные.

 

Наоборот. Работа должна вестись в зоне ближайшего развития. Иначе возникает захламление головы и диссонанс.

[ZTL]

... Редко, правда. Жубер, например, для своего времени.

 а вот кстати! Жубер вполне современен. "Карвинг  - эволюция или революция в горных лыжах".

 

https://www.ski.ru/s...42/2_10340.html

[Mzy]

Какой письменный источник считаете для себя авторитетным ?

 

Для меня правильный источник - Грег Гуршман, но понимания всего, что он написал, не возникает без работы с тренером. Т.е. у Грега там может быть пара фраз, которые понимаешь неправильно, пока не получилость осознать в реальной работе на склоне. И, опять же, работа должна вестить постепенно - в зоне ближайшего развития. Если пытешься перешагнуть что-то, можно шагнуть совсем не туда. 

Сообщение отредактировал Mzy: 26 October 2015 - 23:11

[Mr.XX]

 а вот кстати! Жубер вполне современен. "Карвинг  - эволюция или революция в горных лыжах".

 

https://www.ski.ru/s...42/2_10340.html

Жубер современен всегда!

Как Шекспир!

[alrok]

 а вот кстати! Жубер вполне современен. "Карвинг  - эволюция или революция в горных лыжах".

 

https://www.ski.ru/s...42/2_10340.html

Дык я же ж вполне согласный! И этот Жубер вполне себе жуберистый, хотя и не такой фундаментальный, как более ранний.

И ващще считаю, что карвинг вырос из классики вместе с лыжами новой геометрии.

Для определенных условий, конечно.

Но есть и иные точки зрения на сей прЭдмет

[Mr.XX]

 

И ващще считаю, что карвинг вырос из классики вместе с лыжами новой геометрии.

Для определенных условий, конечно.

Но есть и иные точки зрения на сей прЭдмет

Ну да.

Многие считают, что не вырос.

А преподнесен нам свыше, как знамение нового века!!!

[alrok]

Ну да.

Многие считают, что не вырос.

А преподнесен нам свыше, как знамение нового века!!!

Типа того.

Карвинх, типа, наше усё и хто не карвит - тот лох

И прочия подобныя ереси

[ZTL]

Для меня правильный источник - Грег Гуршман, но понимания всего, что он написал, не возникает без работы с тренером. Т.е. у Грега там может быть пара фраз, которые понимаешь неправильно, пока не получилость осознать в реальной работе на склоне. И, опять же, работа должна вестить постепенно - в зоне ближайшего развития. Если пытешься перешагнуть что-то, можно шагнуть совсем не туда. 

 

 лучше начать прям с главного - с заклона!  

[ZTL]

Жубер современен всегда!

Как Шекспир!

 

Дык я же ж вполне согласный! И этот Жубер вполне себе жуберистый, хотя и не такой фундаментальный, как более ранний.

 

ну? тогда еще посоветую "Техника и мастерство"

Сообщение отредактировал ZTL: 26 October 2015 - 23:28

[Mzy]

 лучше начать прям с главного - с заклона!  

 

А тут мы упираемся в основной метод восприятия.

 

Идеально быть кинестетиком, хорошо - визуалом, ацтойно - аудиалом (это как я). 

[ZTL]

а я этот, четвертый.

[Mr.XX]

 

 

Идеально быть кинестетиком, хорошо - визуалом, ацтойно - аудиалом (это как я). 

[Mzy]

а я этот, четвертый.

это выдуманный тип

 

http://www.aphorisme.../?q=967&a=21744

Сообщение отредактировал Mzy: 26 October 2015 - 23:58

[selfit57]

Ну да.
Многие считают, что не вырос.
А преподнесен нам свыше, как знамение нового века!!!

Это лыжи из фанеры приподнесены свыше,а карвинг из новых технологий и учи не учи Грушмана, не улепетнешь.

Сообщение отредактировал selfit57: 26 October 2015 - 23:56

[selfit57]

Типа того.
Карвинх, типа, наше усё и хто не карвит - тот лох
И прочия подобныя ереси

Неее, кто не карвит то факт что не улепетнет, разве у классика есть хоть шанс к швабре то ?

Сообщение отредактировал selfit57: 26 October 2015 - 23:50

[Sandwich]

Наоборот. Работа должна вестись в зоне ближайшего развития. Иначе возникает захламление головы и диссонанс.

   Ну по мне, так надо просто доходчиво объяснить, на том уровне знаний, которым уже обладает спрашивающий.  Всегда можно найти слова, это же не квантовая физика.  Да и там думаю можно постараться как -то. 

[Mzy]

   Ну по мне, так надо просто доходчиво объяснить, на том уровне знаний, которым уже обладает спрашивающий.  Всегда можно найти слова, это же не квантовая физика.  Да и там думаю можно постараться как -то. 

 

А что же Вы на форуме этим не пользуетесь?

[Sandwich]

А что же Вы на форуме этим не пользуетесь?

 Я на форуме не работаю.  У меня это хобби - тусить на форуме.  А вот когда  тренер  на работе, и  деньги зарабатывает, то там совсем уже другие  отношения, они выходят за рамки хобби. 

[ZTL]

причем тут работа или хобби? если человек может что-то объяснить простыми словами, он это объяснит вне зависимости от обязанности или развлечения... а если вы не можете объяснить на форуме, то и на работе не получится - чудес не бывает...

[Mzy]

 Я на форуме не работаю.  У меня это хобби - тусить на форуме.  А вот когда  тренер  на работе, и  деньги зарабатывает, то там совсем уже другие  отношения, они выходят за рамки хобби. 

 

Одозначно. Считаю, что тренер был прав в своем ответе, с точки зрения эффективности процесса обучения. А Вы - в рамках хобби, высказываетесь некомпетентно и некорекктно. Но готов допустить, что это для поддержания разговора/увеличения трафика.