Сообщений в теме: 1043

[Temych]

А кто это Вам сказал "что просто поставить лыжу на кант для резаного поворота это еще не все. Самое главное лыжу надо загрузить"? Что " При карвинге ноги на ширине плеч, стойка передняя и низкая."?

Просто набор каких-то цитат из каких-то статей.

 

Конкретно об этом мне говорил и показывал как это делать Куценко Дмитрий (кто это такой можете посмотреть в интернете).  А так же этому учат на курсах НЛИ и в ТSLV( тирольский союз горнолыжных инструкторов).  А для тех кто не понимает или не хочет понимать теории это конечно  "Просто набор каких-то цитат из каких-то статей."

Учите мат часть ))) 

[terminator1]

Темыч, про низкую переднюю стойку вещаешь не по феншую, перечти методичку.

[Temych]

 

Посмотри на пример "абсолютной неустойчивости" в твоей трактовке

 

Мы с Вами разговариваем на разных языках )))) При чем тут видео параолимпийской спортсменки ??? Речь идет о разности устойчивости  человека со всеми конечностями при разных положениях !!! 

Да она молодец, едет устойчиво, но если бы она была на обоих ногах, то ехала бы по другому и с более высокими результатами. 

Если для вас законы биомеханики чушь, то может сделаете переворот в науке и напишите свой научный труд ??? 

[Temych]

Темыч, про низкую переднюю стойку вещаешь не по феншую, перечти методичку.

Спасибо, займусь на досуге ))) 

[OldGuy]

Мы с Вами разговариваем на разных языках )))) При чем тут видео параолимпийской спортсменки ??? Речь идет о разности устойчивости  человека со всеми конечностями при разных положениях !!! 

Да она молодец, едет устойчиво, но если бы она была на обоих ногах, то ехала бы по другому и с более высокими результатами. 

Если для вас законы биомеханики чушь, то может сделаете переворот в науке и напишите свой научный труд ??? 

Чушь - только твоя примитивная трактовка законов биомеханики. Устойчивость динамических систем немного сложнее, чем просто условие проекции ЦТ на площадь опоры. Объяснять тебе это не берусь, т.к. говорим действительно на разных языках. 

[forell]

Годильера при попытке поехать карвингом в высокой стойке выплюнет если не на втром, то уж на третьем повороте точно. Прежде чем говорить глупости, откройте учебник по биомеханике и почитайте об устойчивости. И вы там прочтете примерно следующее : Устойчивость зависит от двух факторов - площадь опоры и проекция ЦТ на площадь опоры. Чем больше площадь опоры и ниже ЦТ, тем устойчивее положение. Теперь сравните площадь опоры с узко поставленными ногами и с ногами на ширине плеч. И у кого ЦТ ниже - у годильщика в высокой стойке или у лыжника едущего в низкой передней стойке???

  Нафига годильеру ехать карвингом? Это всё равно, что карвингисту ехать годилём.

   Я не знаю законов биомеханики , а если бы знал, то, наверное не смог бы кататься, как приснопамятная сороконожка.

     Вот если Волк едет хоть по красным, хоть по чёрным я почему-то уверен, что он не упадёт и никого не собьёт. (тьфу-тьфу)

[lmikhail]

Одна из самых устойчивых динамичных систем - детский волчок . При этом у него нет площади опоры - просто точка на конце иглы . Его центр тяжести не проецируется в пределах площади опоры .  И он никогда не упадет - пока вращается .

[Temych]

Чушь - только твоя примитивная трактовка законов биомеханики. Устойчивость динамических систем немного сложнее, чем просто условие проекции ЦТ на площадь опоры. Объяснять тебе это не берусь, т.к. говорим действительно на разных языках. 

Повеселили ))) спасибо за хорошее настроение )))

 

Ну а теперь обратимся к источнику, по которому изучают биомеханику в институтах физкультуры на тренерских факультетах:

 

Дубровский В.И. "Учебник по биомеханике". Об устойчивости там написано следующее, цитирую:

 

"Устойчивость тела определяется величиной площади опоры, высотой расположения ОЦТ тела и местом прохождения вертикали, опущенной из ОЦТ, внутри площади опоры (см. рис. 2.7). Чем больше площадь опоры и чем ниже расположен ОЦТ тела, тем больше устойчивость тела."

Соглашусь с Вами в том, что существует множество других факторов, влияющих на устойчивость, но все они второстепенны. Об основных двух написано выше.

[Temych]

Чушь - только твоя примитивная трактовка законов биомеханики. Устойчивость динамических систем немного сложнее, чем просто условие проекции ЦТ на площадь опоры. Объяснять тебе это не берусь, т.к. говорим действительно на разных языках. 

 

 

Одна из самых устойчивых динамичных систем - детский волчок . При этом у него нет площади опоры - просто точка на конце иглы . Его центр тяжести не проецируется в пределах площади опоры .  И он никогда не упадет - пока вращается .

спасибо за день смеха))) я вам очень благодарен за порцию позитивных эмоций )))   

[OldGuy]

Повеселили ))) спасибо за хорошее настроение )))

 

Ну а теперь обратимся к источнику, по которому изучают биомеханику в институтах физкультуры на тренерских факультетах:

 

Дубровский В.И. "Учебник по биомеханике". Об устойчивости там написано следующее, цитирую:

 

"Устойчивость тела определяется величиной площади опоры, высотой расположения ОЦТ тела и местом прохождения вертикали, опущенной из ОЦТ, внутри площади опоры (см. рис. 2.7). Чем больше площадь опоры и чем ниже расположен ОЦТ тела, тем больше устойчивость тела."

Соглашусь с Вами в том, что существует множество других факторов, влияющих на устойчивость, но все они второстепенны. Об основных двух написано выше.

Стало интересно, глянул в интернете про устойчивость в биомеханике. Все твои догмы - из описания устойчивости СТОЙКИ в единоборствах (думаю, в этом вопросе ты лучший в этой ветке специалист ). Говорить о вертикали применительно к горнолыжнику - вообще абсурдно. А паралимпийская спортсменка - яркий пример демонстрации прекрасной динамической устойчивости при минимальной (стремящейся к нулю) ПЛОЩАДИ опоры. Только не говори про то, что она опирается на палки - в свободе она едет чистым карвом, с лыжами на палках, переведеными в вертикальное положение. Я как-то ехал за ней километр от высадки с кресла до старта слалома на этапе КМ. 

[lmikhail]

Хорошего дня всем .

[Temych]

Стало интересно, глянул в интернете про устойчивость в биомеханике. Все твои догмы - из описания устойчивости СТОЙКИ в единоборствах

Еще раз, для тех кто плохо читает по русски " Учебник биомеханики" для институтов физической культуры, вне зависимости от специализации. ВСЕ виды спорта изучают биомеханику по этому учебнику. Горнолыжники в том числе.

[walentin]

спасибо за день смеха))) 

 Сложно не согласиться. Спасибо тебе, Тёмыч, за день смеха. Повеселил))

[OldGuy]

Еще раз, для тех кто плохо читает по русски " Учебник биомеханики" для институтов физической культуры, вне зависимости от специализации. ВСЕ виды спорта изучают биомеханику по этому учебнику. Горнолыжники в том числе.

К счастью, окончившие институты физкультуры по специализации Горные лыжи, не зашорены приведенными тобой  догмами из этого учебника.

Я тебе ужЕ советовал меньше выкладывать ролики со своим катанием во избежание отпугивания клиентов. Еще посоветую меньше вступать в теоретические дискусии с людьми:

- значительно лучше тебя  владеющими лыжами

- значительно лучше образованными

- то и другое одновременно.

Здесь такие встречаются.

[Olg]

К счастью, окончившие институты физкультуры по специализации Горные лыжи, не зашорены приведенными тобой  догмами из этого учебника.

Я тебе ужЕ советовал меньше выкладывать ролики со своим катанием во избежание отпугивания клиентов. Еще посоветую меньше вступать в теоретические дискусии с людьми:

- значительно лучше тебя  владеющими лыжами

- значительно лучше образованными

- то и другое одновременно.

Здесь такие встречаются.

Клиентов таким катанием не отпугнешь, наоборот. Движения такого инструктора гораздо нагляднее для начинающих. Я в Австрии даже школу такую видел. Вначале глазам своим не поверил, а потом присмотрелся и понял, чем ближе мастерство инструктора к умению инструктируемого, тем понятнее ученику, как его копировать.

Давно, правда, это было, еще в прошлом веке.

Сообщение отредактировал Olg: 13 April 2015 - 14:54

[terminator1]

Я тебе ужЕ советовал меньше выкладывать ролики со своим катанием во избежание отпугивания клиентов.

Ой...мдя...курс годилЯ б не помешал.

[amazurov]

Повеселили ))) спасибо за хорошее настроение )))

 

Ну а теперь обратимся к источнику, по которому изучают биомеханику в институтах физкультуры на тренерских факультетах:

 

Дубровский В.И. "Учебник по биомеханике". Об устойчивости там написано следующее, цитирую:

 

"Устойчивость тела определяется величиной площади опоры, высотой расположения ОЦТ тела и местом прохождения вертикали, опущенной из ОЦТ, внутри площади опоры (см. рис. 2.7). Чем больше площадь опоры и чем ниже расположен ОЦТ тела, тем больше устойчивость тела."

Соглашусь с Вами в том, что существует множество других факторов, влияющих на устойчивость, но все они второстепенны. Об основных двух написано выше.

Темыч, как простой физик, скажу - тут абсолютная правда процитирована. Но, в статике. Поэтому лучше вообще не стоять а лежать - как звезда - устойчивость, проверенная временем.

 

И еще я обращусь к уважаемым и цитируемым ping, Майкл и Со,  - други -  так все же на одном канте едем? (я все время пытаюсь именно так, внутренняя только свой вес и вес лыжи в сопровождении поворота) - или ушириваем устойчивость на 2-х опорах более менее равномерно. Я то  тут повторюсь с борда, где нет ШИРОТЫ опоры, даже палок нет -  и может ересь говорю что вес, упор, давление- чисто во внешнюю (а еще свою жену так заставляю, идиот.)

[forell]

Повеселили ))) спасибо за хорошее настроение )))

 

Ну а теперь обратимся к источнику, по которому изучают биомеханику в институтах физкультуры на тренерских факультетах:

 

Дубровский В.И. "Учебник по биомеханике". Об устойчивости там написано следующее, цитирую:

 

"Устойчивость тела определяется величиной площади опоры, высотой расположения ОЦТ тела и местом прохождения вертикали, опущенной из ОЦТ, внутри площади опоры (см. рис. 2.7). Чем больше площадь опоры и чем ниже расположен ОЦТ тела, тем больше устойчивость тела."

Соглашусь с Вами в том, что существует множество других факторов, влияющих на устойчивость, но все они второстепенны. Об основных двух написано выше.

     Горнолыжник постоянно находится в свободном  падении, как парашютист. Только горнолыжник иногда касается мешающего свободному падению снежного склона и за счёт этого изменяет траекторию . Ему не надо никакой устойчивости. Твоя теория верна для борцов и поэтому в борьбе побеждают коротконогие с низким ЦТ.   А попробуй татами с борцами поставь под наклоном в 45 % и посмотрим как законы биомеханике будут работать.

[forell]

Темыч, как простой физик, скажу - тут абсолютная правда процитирована. Но, в статике. Поэтому лучше вообще не стоять а лежать - как звезда - устойчивость, проверенная временем.

 

И еще я обращусь к уважаемым и цитируемым ping, Майкл и Со,  - други -  так все же на одном канте едем? (я все время пытаюсь именно так, внутренняя только свой вес и вес лыжи в сопровождении поворота) - или ушириваем устойчивость на 2-х опорах более менее равномерно. Я то  тут повторюсь с борда, где нет ШИРОТЫ опоры, даже палок нет -  и может ересь говорю что вес, упор, давление- чисто во внешнюю (а еще свою жену так заставляю, идиот.)

  Бордер по законам биомеханики Тёмыча вообще должен сразу падать.

[BuG]

Годиль - супер! 

 

ЗЫ. Печатаю, а вокруг меня шмели летают. Как хорошо что они не знают, что они по нашим законам летать не должны!