X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Посоветуйте лыжи для роста 174, вес 90 кг.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 48

#41 HomoErectus

HomoErectus
  • Лыжебордеры
  • 20 сообщений

Отправлено 25 November 2014 - 14:58

 

 

А потому 2 варианта.

1 берем что-то типа Прог 600-700 и делаем вид, что учимся самостоятельно.wink.png

Результат - сэкономленные деньги, куча закатанных ошибок, потерянное время.

2. Покупаем приличные боты и приличные лыжи (можно...или даже нужно...б/у.)

Начинаем серьезно заниматься с тренером, попутно заморачиваясь просмотром учебного видео, репортажей с КМ, чтением учебных материалов по технике.

Результат - некоторые материальные затраты, создание крепкого и правильного базиса в технике и понимание её основ. Это даст возможность прогрессировать в дальнейшем и самостоятельно.

 

Выбирайте сами.

 

Резонно, буду думать.


  • 0

#42 Aferist

Aferist
  • Лыжебордеры
  • 744 сообщений
  • Город:Россия

Отправлено 26 November 2014 - 07:38

Добрый день! 

 

Специально для вас, рост 165см.:

 

http://www.kant.ru/c...ne-skis/224214/


Сообщение отредактировал Aferist: 26 November 2014 - 07:39

  • 0

#43 vadim1960

vadim1960
  • Лыжебордеры
  • 758 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 November 2014 - 14:41

Вариант дешево и весьма сердито https://forum.ski.ru...37#entry1704121. и ростовка, и крепы, и лыжка экспертная, но не злая.


  • 0

#44 HomoErectus

HomoErectus
  • Лыжебордеры
  • 20 сообщений

Отправлено 08 January 2015 - 16:30

Взял в итоге Rossignol Radical 9SL б/у за 14к. Ростовка 160 см.

 

radical9sl-0.jpeg

 

Катал на них 2 раза - лыжи супер. В сочетании с ботами dalbello boss катание перешло на новый уровень кайфа.


Сообщение отредактировал HomoErectus: 08 January 2015 - 16:30

  • 0

#45 cLaym0re

cLaym0re
  • Лыжебордеры
  • 131 сообщений

Отправлено 08 January 2015 - 20:34

а ньюскульный бот нормально со слаломкой может дружить? он же наверное мягкий, широкий.. пардон за "темность" )


  • 0

#46 HomoErectus

HomoErectus
  • Лыжебордеры
  • 20 сообщений

Отправлено 08 January 2015 - 20:44

Да, у него колодка 103мм но у меня плоскостопие и это один из немногих ботов, в которых мне не жмет ступню.

Решил дать поблажку)

На следующий год планирую прикупить слаломный бот. Dalbello boss у меня будет как проверенная модель, если ноги начнуть ныть.


  • 0

#47 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54473 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 January 2015 - 21:10

Да, у него колодка 103мм 

У него еще и жесткость 100wink.png

И парковая конфигурация и прогрессия жесткости...

Короче -  под слаломку мало подходит.

 

А плоскостопие решается кастомной стелькой, а не широкими ботами.


  • 0

#48 HomoErectus

HomoErectus
  • Лыжебордеры
  • 20 сообщений

Отправлено 08 January 2015 - 21:27

До момента покупки бот я не знал, что слаломные и фрирайдные чем то сильно отличаются)

Ориентировался только на жесткость 100 и удобство ноги. Но деваться некуда, в этом сезоне я уже не буду себе боты брать. На Dalbello boss откатаю сезон. По сравнению с теми, что я брал в прокате - они на порядок лучше.

 

Подскажите модели бот, какие лучше взять для слалома? Начну собирать инфу пока.


  • 0

#49 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 54473 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 January 2015 - 21:33

 

 

Подскажите модели бот, какие лучше взять для слалома? Начну собирать инфу пока.

Смотреть по спортивным сериям РАЗНЫХ брендов.

Жесткость 110-130. (130 предпочтительней)

Учитывать высокую возможность фитинга.

Конкретные советы по моделям без примерки,бессмысленны


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных