Сообщений в теме: 62

[Shery]

 кстати, может они продаютя поэтому, что залежались, так как  в такой ростовке всё-таки она мало востребована

Вооо , истина !

[Aferist]

А с другой стороны, раз уж у топикстартера уже есть цех для оттачивания техники, то зачем ему в принципе Blizzard SRC , которые очень близки и по геометрии и по характеру (а по отзывам и вовсе лыжа весьма "строгая") - потому что не дорого? Ну, не знаю, такой подход как-то непросто понять. Тогда уж лучше взять IPRO, всё-таки несколько другой сегмент. раз уж за такую невероятною цену, кстати, может они продаютя поэтому, что залежались, так как  в такой ростовке всё-таки она мало востребована

Вы обсалютно правы. В ростовке 160 см. IPRO мне будет интересна во всем остальном, после цеха. Я и сам не ожидал такой скидки - подарок. 

[Stock62]

А с другой стороны, раз уж у топикстартера уже есть цех для оттачивания техники, то зачем ему в принципе Blizzard SRC , которые очень близки и по геометрии и по характеру (а по отзывам и вовсе лыжа весьма "строгая") - потому что не дорого? Ну, не знаю, такой подход как-то непросто понять. Тогда уж лучше взять IPRO, всё-таки несколько другой сегмент. раз уж за такую невероятною цену, кстати, может они продаютя поэтому, что залежались, так как  в такой ростовке всё-таки она мало востребована

или... если есть цех -то наши горки перекрываются полностью, а смотреть может стоит ченить поширее и длиньше (или Мастерс типа Росси18-21м), в Горах точняк пригодится. ИМХО Не вижу смысла в двух короткорадусных лыжах. или 16 тыр руки жгут?

[Aferist]

или... если есть цех -то наши горки перекрываются полностью, а смотреть может стоит ченить поширее и длиньше (или Мастерс типа Росси18-21м), в Горах точняк пригодится. ИМХО Не вижу смысла в двух короткорадусных лыжах. или 16 тыр руки жгут?

Ой как жгут 

[Shery]

Вижу три причины их брать : 1) Цена пока сказочная на добротные лыжи (или уйдут , или подорожают ) 

                                                  2) На глинских пупырях и 160 сойдут ( если сразу что не понравится - прикатаешь )

                                                  3) Слабая , но  альтернатива цеху .

         Мое резюме - Хочешь (видно что хочешь ))) ) - БЕРИ . Зимой расскажешь (на подъемнике)  какая разница от цеховых сл .

[Aferist]

Вижу три причины их брать : 1) Цена пока сказочная на добротные лыжи (или уйдут , или подорожают ) 

                                                  2) На глинских пупырях и 160 сойдут ( если сразу что не понравится - прикатаешь )

                                                  3) Слабая , но  альтернатива цеху .

         Мое резюме - Хочешь (видно что хочешь ))) ) - БЕРИ . Зимой расскажешь (на подъемнике)  какая разница от цеховых сл .

Спасибо. Я тоже так думаю.

 

Вообщем, покупаю IPRO.

[Aferist]

Ребята и Девчата, всем Спасибо!

[Александр.]

Спасибо. Я тоже так думаю.

 

Вообщем, покупаю IPRO.

 

160 при росте ТС и весе 84 кг, это однозначный НЕдобор. Ну съэкономите деньжат, а то ради чего брали - полноценное  удовольствие от катания забудете ? Достаточно потом взять на тесты 165 или даже 170, чтобы понять свою ошибку.

 

Поэтому и уценили, что они ни кому не нужны в этой ростовке. 

 

Если все же возьмете 160 и захотите подкорректировать свои данные, то обращайтесь - расскажу как сбросить лишний десяток не особо напрягаясь.... 

[Mr.XX]

или... если есть цех -то наши горки перекрываются полностью, а смотреть может стоит ченить поширее и длиньше (или Мастерс типа Росси18-21м), в Горах точняк пригодится. ИМХО Не вижу смысла в двух короткорадусных лыжах. или 16 тыр руки жгут?

Всё так...

Только почему-то не покидает ощущение, что обсуждение ходит по кругу 

https://forum.ski.ru...51#entry1619151

[Stock62]

Всё так...

Только почему-то не покидает ощущение, что обсуждение ходит по кругу 

https://forum.ski.ru...51#entry1619151

Аназначна по кругу! ИМХО тема - летний троллинг! Подкормили малость да и хватит

[Александр.]

ТС изначально был настроен на покупку IPRO 160. И чтобы на душе было спокойнее за свой осознанный выбор организовал эту тему. И обозвал её верно - он же действительно выбирает вторую пару лыж, а не третью. Ему все хором говорят, что не та ростовка, и лыжи будут  практически дублировать уже имеющиеся, но он терпеливо ждёт своего часа, ему же надо услышать то что он хочет услышать.. И как только всплывает одобряющий  ответ Shery, - ТС тут же за него цепляется. Всем  говорит спасибо и свободны, ну и знамо дело - бежит за лыжами.

Кстати, фото довольного обладателя IPRO 160 вместе с лыжами мы увидим ?

 

P.S. Шаблоны для названий будущих тем ТС:

-  Ну и зачем я их взял ? 

-  Продаю Ipro 160, недорого, практически не катанные.

-  Ну и бестселлер : Помогите выбрать третью пару .... 

[guf333]

ТС изначально был настроен на покупку IPRO 160. И чтобы на душе было спокойнее за свой осознанный выбор организовал эту тему. И обозвал её верно - он же действительно выбирает вторую пару лыж, а не третью. Ему все хором говорят, что не та ростовка, и лыжи будут  практически дублировать уже имеющиеся, но он терпеливо ждёт своего часа, ему же надо услышать то что он хочет услышать.. И как только всплывает одобряющий  ответ Shery, - ТС тут же за него цепляется. Всем  говорит спасибо и свободны, ну и знамо дело - бежит за лыжами.

Кстати, фото довольного обладателя IPRO 160 вместе с лыжами мы увидим ?

 

P.S. Шаблоны для названий будущих тем ТС:

-  Ну и зачем я их взял ? 

-  Продаю Ipro 160, недорого, практически не катанные.

-  Ну и бестселлер : Помогите выбрать третью пару .... 

))))))))))

[Aferist]

Более 165 см. (цеховая слаломка-уже есть),длиннее на пупыри , брать не вижу смысла.

Ооооо, какой это кайф 170см. и больше! Да где Вы на пупырях в этих длинных ростовках снимаете кайф-то, я никак не пойму. Пятками метете? Разогнаться и два раза заложить поворот....вот и весь кайф? 

Спасибо, что утвердили мою уверенность в выборе IPRO 160см. Blizzard SRC возьму тоже, но позже, когда скинут цену до 15000-15500 руб. (веду переговоры).  

Вы у себя спросите, только по чесноку, Взяли бы для куража эти лыжики за пятнашку? 

[Aferist]

160 при росте ТС и весе 84 кг, это однозначный НЕдобор. Ну съэкономите деньжат, а то ради чего брали - полноценное  удовольствие от катания забудете ? Достаточно потом взять на тесты 165 или даже 170, чтобы понять свою ошибку.

 

Поэтому и уценили, что они ни кому не нужны в этой ростовке. 

 

Если все же возьмете 160 и захотите подкорректировать свои данные, то обращайтесь - расскажу как сбросить лишний десяток не особо напрягаясь.... 

Спасибо. Для меня лучшая коррекция веса это пост.

Сообщение отредактировал Aferist: 17 July 2014 - 09:19

[Stock62]

Более 165 см. (цеховая слаломка-уже есть),длиннее на пупыри , брать не вижу смысла.

Ооооо, какой это кайф 170см. и больше! Да где Вы на пупырях в этих длинных ростовках снимаете кайф-то, я никак не пойму. Пятками метете? Разогнаться и два раза заложить поворот....вот и весь кайф? 

Спасибо, что утвердили мою уверенность в выборе IPRO 160см. Blizzard SRC возьму тоже, но позже, когда скинут цену до 15000-15500 руб. (веду переговоры).  

Вы у себя спросите, только по чесноку, Взяли бы для куража эти лыжики за пятнашку? 

В порядке летнего разговорчика: для куража - SL цех - супер, но для фана  отвязного - можно и блейды, к примеру.  Ни за пятнашку и ваще низасколько, ибо не по размеру. 170-175 - это да. Габариты примерно ваши.

[Aferist]

Вопрос в теме стоял изначально не о 160 см. (с длиной для себя определился еще зимой на тестах Elan SLX), а о выборе из двух моделей. Все равно Всем спасибо за критику,даже если она была не совсем адекватна.

[Stock62]

Вопрос в теме стоял изначально не о 160 см. (с длиной для себя определился еще зимой на тестах Elan SLX), а о выборе из двух моделей. Все равно Всем спасибо за критику,даже если она была не совсем адекватна.

Вам спасибо. Лето на дворе, до зимы далеко пока, а тут приятно так про выбор лыж. Критики никакой, просто мнения. В любом случае это Ваш выбор. Фотку " я и  IPRO" закиньте на форум

[Александр.]

Вопрос в теме стоял изначально не о 160 см. (с длиной для себя определился еще зимой на тестах Elan SLX), а о выборе из двух моделей. Все равно Всем спасибо за критику,даже если она была не совсем адекватна.

 

Так это, мы ещё и не начинали критиковать то.

Пока больше диву даемся: как можно сравнивать ростовку узких слаломок Elan SLX с талией 66 с другими по назначению  IPRO с талией аж в 78 мм. Если ваш пупырь не большой, то на IPRO там совсем будет не комильфо, - хоть на 160, хоть на 165-170. Вы не сможете на этой скрипке извлечь чистый звук, - побрянчите немножко и забросите в дальний угол, далее используя  свои узкие слаломки.  

 

P.S. А где можно увидеть ваше видео катания ? Может вы не видите разницы из-за своей техники катания, а мы тут копья ломаем.

 

P.S.S. Я тоже часто с удовольствием катаюсь на узких слаломках SL на местном пупыре длинной всего то 370 м. . А  когда склон разбитый, то перехожу на более универсальные  с талией 76, Но у меня абсолютно нет никакого желания катать на таком склоне на жестких IPRO. Они там  - как из другой оперы. Да и опасно их прогибать в таких ТЕСНЫХ условиях  быстро кончающегося склона. Тут на форуме парень писал,  как он в Снежкоме с ними не смог совладать - не слабо кувыркнулся. А оно вам надо ? И всё из-за спорного желания  съэкономить лишнюю десятку. Вначале потратиться , а потом как бы съэкономить, а потом (через год) потратиться  ЕЩЁ раз и купить другую настоящую вторую пару.

«Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи» (с) - в нашем случае дешевые -это ненужные ...

[guf333]

...снежкома, как впрочем и пупыря 370м вполне достаточно для того, что бы сформировать мнение об этой лыже..имхо!

[SVMSKI]

...снежкома, как впрочем и пупыря 370м вполне достаточно для того, что бы сформировать мнение об этой лыже..имхо!

То же думаю их взять. Но в снежок никак не выберусь. Лето - заели дачные дела, а в будни - работа