Сообщений в теме: 201

[Volk1]

Про умишко с расстояния судить пожалуй мне не стоило бы, но судя по комментариям, можно точно сказать, Волк по жизни неудачник, потому позитива ноль, одна только желчь.

А где ты видишь негатив?

Я тебе в доступной тебе форме описал проблему с гиперзвуком и почему посадили разработчиков этой вундерфафли.

Это конечно не одно и тоже что управляемый синтез,  но примерно из одной оперы.

 

 

ГЫ

Сообщение отредактировал Volk1: 19 May 2024 - 22:04

[ybolotin]

В силу принципа относительности движения, покой тела находящегося в состоянии равновесия рассматривается в некоторой системе отсчёта, которая может двигаться относительно наблюдателя.

Равновесие в инерциальной системе отсчёта называется абсолютным.


Без выбора системы отсчёта о равновесии говорить нет смысла

Механическая система равновесие которой рассматривается может включать не все тело лыжника.
Так канатоходец поддерживает неустойчивое равновесие раскачивая шест.

Не буду влезать в теорию горных лыж, ибо катаюсь убого. Но физика - почти моя специальность, поэтому выскажусь.

Что вы все система отсчета - система отсчета? Помимо систем отсчета, есть много всего интересного. По определению, равновесие - стационарное решение дифференциального уравнения. Если уравнение имеет вид

d/dt x(t) = f(x(t))

то стационарное решение - неподвижная точка x, где f(x)=0.

Если автор статьи сумел записать дифференциальные уравнения лыжника так, что его (лыжника) движение на какой-то фазе - неподвижная точка, то он и нашел равновесие. Для этого он и ввел неинерциальную систему отсчета.

сорри за много букв, больше не буду.

[Volk1]

d/dt x(t) = f(x(t))

 

 

Не понимаю физической сути этого уравнения.

Слева скорость, а что справа? Просто произвольная функция времени или координаты?

Сообщение отредактировал Volk1: 19 May 2024 - 22:56

[mcureenab]

Не понимаю физической сути этого уравнения.
Слева скорость, а что справа? Просто произвольная функция времени или координаты?

x(t) функция времени
f(x) функция координаты

Зануление скорости в какой то момент времени не является условием равновесия. Маятник останавливается в верхних точках, но сумма сил там не равна нулю, и движение мгновенно обращается вспять

[Гойко Митич]

x(t) функция времени
f(x) функция координаты

Зануление скорости в какой то момент времени не является условием равновесия. Маятник останавливается в верхних точках, но сумма сил там не равна нулю, и движение мгновенно обращается вспять

Поскольку у ТС система отсчета связана с центром масс лыжника, то  лыжник в этой системе отсчета всегда находится в равновесии

[Alex62]

Пора уже посчитать чего нибудь в этой системе. Проверить, как работает. А то может это все сказки на ночь. Покажите трудящимся, что не зря чернила истрачены.

[mcureenab]

Поскольку у ТС система отсчета связана с центром масс лыжника, то лыжник в этой системе отсчета всегда находится в равновесии

С хера ли?

[Гойко Митич]

С хера ли?

Если система отсчета связана с центром масс, то центр масс неподвижен в этой системе. это как склон неподвижен в системе отсчета связанной со склоном

[Гойко Митич]

Пора уже посчитать чего нибудь в этой системе. Проверить, как работает. А то может это все сказки на ночь. Покажите трудящимся, что не зря чернила истрачены.

В этой системе отсчета можно посчитать с какой скоростью приближается Земля к центру масс лыжника, если Землю оторвать от лыжника, а потом отпустить. С изумлением узнаем, что это примерно 9.8м/сек^²

[mcureenab]

Если система отсчета связана с центром масс, то центр масс неподвижен в этой системе. это как склон неподвижен в системе отсчета связанной со склоном

 

И? Механическая система не ограничивается ЦМ.

[demon75]

И? Механическая система не ограничивается ЦМ.

У него там сложно с этим)

[Гойко Митич]

И? Механическая система не ограничивается ЦМ.

Конечно не ограничивается. В этой системе двигаются руки, ноги, голова.

А центр масс неподвижен и находится в равновесии

[mcureenab]

А центр масс неподвижен и находится в равновесии

Это бессмысленный поток сознания. Всегда можно выбрать такую СО в которой точка будет неподвижной.

Понятие равновесия применяется к механическим системам.

Сообщение отредактировал mcureenab: 20 May 2024 - 12:24

[Гойко Митич]

Это бессмысленный поток сознания. Всегда можно выбрать такую СО в которой точка будет неподвижной.

Понятие равновесия применяется к механическим системам.

Вот  и ТС выбрал систему отсчета, в которой точка. совпадающая с центром масс, неподвижна.

А т.к вращательными эффектами пренебрегается, то и получается, что при такой системе отсчета лыжник всегда находится в равновесии

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 20 May 2024 - 13:09

[demon75]

Вот и ТС выбрал систему отсчета, в которой точка. совпадающая с центром масс, неподвижна.
А т.к вращательными эффектами пренебрегается, то и получается, что при такой системе отсчета лыжник всегда находится в равновесии

Вождь я конешно дико извиням-с, регалии и опыт и взасос с Фридой.
Но так то завязывайте вы с материальными точками) на слабом уровне) или веществами)
Я шёл подскользнулся и наепнуся, сорян) в первую очередь ради интереса что наипнулось? А далее взаимодействие систем и механизмов. И уж для сведения то про центр то масс это чо)? Упрощённый расчёт?)

[Гойко Митич]

Вождь я конешно дико извиням-с, регалии и опыт и взасос с Фридой.
Но так то завязывайте вы с материальными точками) на слабом уровне) или веществами)
Я шёл подскользнулся и наепнуся, сорян) в первую очередь ради интереса что наипнулось? А далее взаимодействие систем и механизмов. И уж для сведения то про центр то масс это чо)? Упрощённый расчёт?)

ты зачем ко мне обращаешься* Обратись к ТС. Это же он выбрал систему отсчета , связанную с центром масс. 

[Alex62]

В этой системе отсчета можно посчитать с какой скоростью приближается Земля к центру масс лыжника, если Землю оторвать от лыжника, а потом отпустить. С изумлением узнаем, что это примерно 9.8м/сек^²

Я б учёным точно бюджет подрезал. 9.8 не ответ, ответ прилетело туда, куда целились или нет. Без вариантов.

[Гойко Митич]

Я б учёным точно бюджет подрезал. 9.8 не ответ, ответ прилетело туда, куда целились или нет. Без вариантов.

ты же просил посчитать чего-нибудь. Вот можешь теперь посчитать сколько тебе останется жить, если Земля начнет приближаться  к тебе с ускорением 9,8 с расстояния 100м

[Alex62]

ты же просил посчитать чего-нибудь. Вот можешь теперь посчитать сколько тебе останется жить, если Земля начнет приближаться к тебе с ускорением 9,8 с расстояния 100м

Я из бюджета учёной мафии не кормлюсь, с чего бы мне считать?

А жизнь, она вечная, только учёные до этого ещё не доперли.

Сообщение отредактировал Alex62: 20 May 2024 - 15:15

[Гойко Митич]

Я из бюджета учёной мафии не кормлюсь, с чего бы мне считать?

А жизнь, она вечная, только учёные до этого ещё не доперли.

ты же не просишь разработчика компьютера за тебя печатать тексты. Сам  набираешь.

Так и с ученым, который тебе дает алгоритм, чтобы ты мог посчитать, что тебе интересно. Ученый мог всю жизнь работать, чтобы  открыть алгоритм, а этим алгоритмом могут миллиарды людей пользоваться вечно и бесплатно.

Жизнь вечна в разных формах. Я тебе предлагал оценить длительность жизни в человеческой форме