Сообщений в теме: 11746

[Хамелеон]

Другие фирмы тоже хочу попробовать, вдруг больше понравятся.

 

Это правильно, ботинки должны сидеть хорошо, не болтаться и ноге должно быть в них комфортно.

 

В любом случае удачи в выборе

[чистый]

Первые и единственные ботинки что я мерял были Мадшус нано карбон скейт. одел, мое. походил по магазину 10 мин ничего не жмет ноге комфортно. их и взял. Радуют.

Сообщение отредактировал чистый: 25 February 2015 - 14:46

[Xswqaz1212]

Здравствуйте! Я любитель. Сейчас катаюсь на Yoko YXT Classic Sr 205 см. Выбор пал на них из-за низкой цены и большой ростовки. Думал, что вдруг не буду кататься, а лыжи будут стоять пылиться. Сейчас понял, что очень нравится кататься. А Yoko не позволяют ехать коньком быстрее и подлипают. Ищу себе средние по уровню лыжи. Мои параметры - рост 190, вес 95. В моем городе есть магазин триал-спорт (другие либо дорого либо ассортимент маленький). Нашел в нем модель rossignol x-tour ultralite NIS. Можете подсказать - подходит ли модель для меня? И еще - что значит скользящая поверхность К7000 - есть ли описание по скользящим поверхностям?

Еще забыл сказать что для моего веса необходимо брать модель подлиннее? например 203 см для x-tour ultralite NIS?

Сообщение отредактировал Xswqaz1212: 25 February 2015 - 16:58

[krankenstein]

Сомневаюсь, что получится коньком на таких катать

 

 

модель rossignol x-tour ultralite NIS.

[sky500]

Подскажите, пожалуйста, что предпочесть для классики:

 

- Salomon Equipe 5 Classic

- Rossignol Zymax Classic

 

Катаюсь 2-3 раза в неделю по 15-20 км, лыжня преимущественно мягкая. Или же разницы нет? Спасибо.

[yegorka]

Сомневаюсь, что получится коньком на таких катать

Стопудоф)

[yegorka]

Пошла тема в тему триаловской распродажи)
По зимаксам и экипу - что дешевле, то и берём. Ибо 15-20 км 2 раза в неделю это прогулка.

Сообщение отредактировал yegorka: 25 February 2015 - 19:40

[Xswqaz1212]

Стопудоф)

Что-то можете посоветовать из спорт-триала? Просто действительно все сложно у нас в городе.

[Сергей Чек-ин]

100500 миллионов раз писали-писали!"лопатить" темы,думать,анализировать,прикидывать на себя и свои параметры(рост-вес,места катания,цели) и будет вам счастье!А ежели лениво,то готовьтесь к "попадалову":"купил не то","пожалел лишние 3-5 тысяч и мучаюсь" и т д...
До встречи на лыжне!

[Pankrat0v]

Что-то можете посоветовать из спорт-триала? Просто действительно все сложно у нас в городе.

Совет чаще всего один - берите ТОР, нет денег на ТОР - берите ТОР прошлого года, нет денег на ТОР прошлого года берите ТОР БУ!

[Сергей Чек-ин]

Совет чаще всего один - берите ТОР, нет денег на ТОР - берите ТОР прошлого года, нет денег на ТОР прошлого года берите ТОР БУ!

+1

Но все равно думать и думать...

[bobax]

топ топ) это все хорошо

но даже тут столько нюансов что все равно приходится советоваться

[bobax]

Не согласен с таким категоричным ответом.

 

Тут все зависит от уровня Вашего катания  и трасс на которых Вы планируете катать

 

Если на мягкую трассу то диапазон 70-85

Если на жесткую то 80-95

 

И если начинаете только кататься мягче лучше брать диапазон 70-85.

 

Вот 100% можно сказать, что 190 см Вам маленькие лыжи, у мадшузов по факту они будут где то 187, Вам надо 195 однозначна

вот как

но вроде регуляр софт на 190 заканчиваются, выше не бывают
НР бывают 195 но я так понял они узкоспециализированные, мне нужны более универсальные

если все же рассматривать регуляр софт, можно ли короткость лыж как бы "компенсировать" бОльшей жесткостью?

[Gemini]

вот как

но вроде регуляр софт на 190 заканчиваются, выше не бывают
НР бывают 195 но я так понял они узкоспециализированные, мне нужны более универсальные

если все же рассматривать регуляр софт, можно ли короткость лыж как бы "компенсировать" бОльшей жесткостью?

А в чем узкоспециализированность HP? Я вот катаю сейчас на Росси S1, стихия которых бетонная трасса и мороз. Согласен, так и есть, в этих условиях с ними мало кто сравнится, но и на разбитой трассе или свежем снеге особо ущербно себя не чувствую по сравнению с остальными. Если не гоняться на соревнованиях, то мое мнение, что для обычных тренировок и совершенствования техники и одной пары лыж достаточно. В каких условиях они будут лететь, в каких-то катить так себе. Фишер тоже вон принято считать универсальными мегалыжами. На мой взгляд, это спорно, тем более для моделей последних лет выпуска (тут я согласен с Юрой Минаевым), продающихся в магазине. Ну были у меня Карбоны, ну катал друг на РЦСках. Но что-то оба мы, перейдя на Росси, пришли к выводу, что они лучше наших прежних Фишек. Так что я уже лично хз насчет универсальности "австриен моделен с дыркой на носу". Если нету где-то мочи - не помогут тебе Сочи... Как-то так. Раньше часто говорили про узкодиапазонность Машек. Приятель гоняет на них уже лет 7. Раньше когда спрашивал у него про это дело, он всегда смотрел на меня с широко открытыми глазами, искренне не понимая, о чем я ему сейчас толкую, о чем вообще спрашиваю. Все относительно, "плацебельно" и не всегда верно в области лыж, особенно тех, что из магазина )

[Xswqaz1212]

100500 миллионов раз писали-писали!"лопатить" темы,думать,анализировать,прикидывать на себя и свои параметры(рост-вес,места катания,цели) и будет вам счастье!А ежели лениво,то готовьтесь к "попадалову":"купил не то","пожалел лишние 3-5 тысяч и мучаюсь" и т д...
До встречи на лыжне!

Если бы все упиралось в 3-5 тысяч, все было бы просто!))

 

топ топ) это все хорошо

но даже тут столько нюансов что все равно приходится советоваться

Вот именно! Я могу лопатить долго, а толку ноль, потому что не катался на разных лыжах. Вот и спрашиваю у опытных - что подобрать в моем случае - вес у меня мягко говоря не стандартный) да и рост тоже.

Сообщение отредактировал Xswqaz1212: 26 February 2015 - 08:36

[Хамелеон]

вот как

но вроде регуляр софт на 190 заканчиваются, выше не бывают
НР бывают 195 но я так понял они узкоспециализированные, мне нужны более универсальные

если все же рассматривать регуляр софт, можно ли короткость лыж как бы "компенсировать" бОльшей жесткостью?

 

Как это так не бывают - БЫВАЮТ!!! Другое дело может не быть в наличии.

 

Особо страшного что чуть покороче нет. Первично - подбор по весу, все остальное - вторично. Слишком жесткие я бы на Вашем месте не брал.

 

 

Ребят, наносоники 190см бывают 70-85кги 80-95
Я 186см и 82-85кг

Опять же в указанных диапазонах лыжи могут быть разной жесткости, например в диапазоне 80-95 могут быть как на 80 кг, так и на 95 кг. Это Вы узнаете когда придете в магазин. Посмотртие то что есть в наличии из обоих диапазонов, там на месте и решите. В Канте если будете брать, там у них вроде даже Флекстор есть для точного измерения жесткости лыж.

Сообщение отредактировал Хамелеон: 26 February 2015 - 09:16

[Alhart]

Вот и спрашиваю у опытных - что подобрать в моем случае - вес у меня мягко говоря не стандартный) да и рост тоже.

Вес нормальный. У меня рост 185 вес 95. И нормально

В вашем случае главное подобрать лыжи под вес (как это делается много раз обсуждалось на форуме). Ну и определится классика или конек? У вас сейчас классические лыжи, а вы пишите, что на них пытаетесь кататься коньком.

[maniakkk]

Ну так кто поможет-то, кто ползовал РЦС 28/610 и Машки Наносоник Регулар Софт - одинаков ли диапазон использования данных  лыж, или лыжи в разных температурах и снегах используются

[Ёлочки]

Совет чаще всего один - берите ТОР, нет денег на ТОР - берите ТОР прошлого года, нет денег на ТОР прошлого года берите ТОР БУ!

ну а если нужны универсальные лыжи? все топы, кроме Атомика делятся не только по типу трассы (жесткая-мягкая), но и по структуре, то бишь температурному диапазону...у самого сейчас дилемма, взять лыжи попроще, но для более усредненных условий (дельта или родстер т.е.  3-4 модели в своих линейках), либо нанасоник-бывший топ, в те же. по сути деньги, НО по описанию на сайте продавца он на погоду около ноля. вот и чешу репу. Хотя лично для меня есть другой вариант, т.к. нужны не только лыжи, но и полностью весь коньковый набор. Думаю, а не зайти ли мне со стороны башмаков? Выбираю между сало Экип карбон RS, Х-10 росси и мадшус RPS, если сядут саломоны,то возьму атомик, тк не хочу заморачиваться с установкой пластины нисовской. Вобще для меня в плане инвентаря, после долгого перерыва в занятиях лыжами, открытием стали не столько качество новых лыж, а именно отличный контроль и удобство современных ботинок, палки, крепеж и прочие аспекты на моем слабеньком уровне не играют роли никакой.

Сообщение отредактировал Ёлочки: 26 February 2015 - 13:31

[maniakkk]

ну а если нужны универсальные лыжи? все топы, кроме Атомика делятся не только по типу трассы (жесткая-мягкая), но и по структуре, то бишь температурному диапазону...у самого сейчас дилемма, взять лыжи попроще, но для более усредненных условий (дельта или родстер т.е.  3-4 модели в своих линейках), либо нанасоник-бывший топ, в те же. по сути деньги, НО по описанию на сайте продавца он на погоду около ноля. вот и чешу репу. Хотя лично для меня есть другой вариант, т.к. нужны не только лыжи, но и полностью весь коньковый набор. Думаю, а не зайти ли мне со стороны башмаков? Выбираю между сало Экип карбон RS, Х-10 росси и мадшус RPS, если сядут саломоны,то возьму атомик, тк не хочу заморачиваться с установкой пластины нисовской. Вобще для меня в плане инвентаря, после долгого перерыва в занятиях лыжами, открытием стали не столько качество новых лыж, а именно отличный контроль и удобство современных ботинок, палки, крепеж и прочие аспекты на моем слабеньком уровне не играют роли никакой.

Если брать в качестве единственной пары, и если у вас зимы теплые и часто идет снег, то лучше конечно Машки. А если зимы холодные и снег в основном жесткие, тогда возьми Дельты, сам на них гоняю когда неохота заморачиваться с перемазюкиванием лыж. Ну а боты мне кажется лучше брать какие удобнее всего, пусть даже и не ТОП.