Сообщений в теме: 59316

[demon75]

А тут что с коленями? Антиангуляция?

Ангуляция

еще какая) 

[demon75]

Тут бэксайд. Типа такого.

 

А с коленями очевидно - они согнуты.

Если проекцию колена провести к склону, то несложно понять что начальная закантовка происходит движением колена за кант, а не просто приседанием. Что и есть ангуляция. Дальшие движения,те же ротация и докантовка ангуляция в тбс, короче смысла нет обсуждать, там много копий было поломаны)

Сообщение отредактировал demon75: 24 July 2026 - 10:04

[demon75]

Все просто бэк ангуляция тбс

Фронт ангуляция коленями

 

Руст ну ты то хоть)

на входе в бек ты не просто сгибаешь колени, а колени выводишь вперед и в поворот, за кант, что и есть коленная ангуляция, потом уже все остальное в том числе и в тбс.

[AndSar]

Вот так и рождаются терминый, а потом приходит досочник и говорит, чего за хрень вы тут пишите!

Легко называть хренью все, чего ты не понимаешь.

Между тем Alex62 все правильно объяснил. На доске все еще проще с ангуляцией - один рабочий кант, а не два, как на лыжах.

Обозначим как "альфа" угол между склоном и перпендикуляром к скользяку, проведенным от рабочего канта.

Обозначим как "бета" угол между склоном и прямой, проведенной от рабочего канта к центру масс.

Для резаного ведения нужно, чтобы выполнялось неравенство "бета" > "альфа", то есть, чтобы разность "дельта" = "бета" - "альфа" была положительной.

Так вот, любое изменение конфигурации тела в сторону положительных значений "дельта" есть ангуляция, в сторону отрицательных значений "дельта" - антиангуляция.

Во фронте, например, сгибание в коленях приводит к ангуляции, сгибание в ТБС - к антиангуляции. Совместное сгибание и там, и там, может привести к результирующей ангуляции или антиангуляции, в зависимости от амплитуд сгибаний.

[Гойко Митич]

Для резаного ведения нужно, чтобы выполнялось неравенство "бета" > "альфа", то есть, чтобы разность "дельта" = "бета" - "альфа" была положительной.

При нынешнем уровне  образования им недоступно понимание, почему должно быть именно так.

Надо поверить, а верить какому-то неизвестному AndSar или Гойке Митичу. у которого "руки прутиками" это выше их сил.

[AndSar]

При нынешнем уровне  образования им недоступно понимание, почему должно быть именно так.

Надо поверить, а верить какому-то неизвестному AndSar или Гойке Митичу. у которого "руки прутиками" это выше их сил.

Действуют они, исходя из собственных сил и понимания, и это хорошо.

Нехорошо другое - отсутствие попыток расширить границы понимания.

Все непонятные для них инструменты признаются бесполезными и с негодованием отбрасываются.

Не надо быть семи пядей, чтобы предсказать судьбу логарифмической линейки или калькулятора, оказавшихся в руках первобытного человека.

[Stern]

Нет, это ваше понимание процесса, вы отталкиваетесь от своей модели движения, по этому у вас все получается медленно.

А куда спешить ? в свободе. За шваброй ?!  

[AndSar]

Ну а как понять анти сгибание, это значит что не сгибать, а все равно упорно несут чушь в свет

"Анти сгибание" я не вводил и про это ничего не писал.

А главный поставщик чуши давно известен.

[Гойко Митич]

Действуют они, исходя из собственных сил и понимания, и это хорошо.

Нехорошо другое - отсутствие попыток расширить границы понимания.

Все непонятные для них инструменты признаются бесполезными и с негодованием отбрасываются.

Не надо быть семи пядей, чтобы предсказать судьбу логарифмической линейки или калькулятора, оказавшихся в руках первобытного человека.

А как может ученик четвертого класса расширить границы познания, если ему   что-то объясняют  с использованием векторов и вращающих моментов? Ему надо экстерном пройти 5-7 классы.

Тут только  вопрос веры. Вот как ученики верят тренеру -что он скажет, то и верно. Что другие говорят - ересь

Но  ни ты. ни я , ни Рома, ни Папа на роль тренера  по их критериям не подходим

[Гойко Митич]

Ангуляция - это сгиб
Антиангуляция - антисгиб

 

Там же по-русски написано. что ангуляция это не сгиб, а   угол между направлениями. А обеспечивается  ангуляция сочетанием разных параметров. Сгибание может быть , а ангуляции в контексте горнолыжной техники не будет. И наоборот, сгибания нет, а ангуляция есть. Так называемая встроенная ангуляция, обусловленная строением тела человека

[Stern]

Но  ни ты. ни я , ни Рома, ни Папа на роль тренера  по их критериям не подходим

А ты очень сильно из-за этого переживаешь ?!  

Да плюнь...

[AndSar]

Ангуляция - это сгиб
Антиангуляция - антисгиб

Андрей, вот вроде начал нормально общаться, но все равно срываешься. Айайяай

Да, да, поругай меня!

А если серьезно, то попытки нормального общения, когда каждая сторона читает, что пишет оппонент, и пытается ответить персонально и аргументированно, пресекаются, как правило, вами. По теме все видно: как только вместо персонального ответа начинаются веерные раздачи: "да они все катают огурчиками" и прочее - все, нормальному общению конец.

Попробуй посмотреть непредвзято, если для тебя это возможно, на переписку за последние сутки - двое.

[Alex_63]

Ангуляция - это сгиб
Антиангуляция - антисгиб

Андрей, вот вроде начал нормально общаться, но все равно срываешься. Айайяай

Зачем обсуждать сгиб когда можно обсуждать результат этого сгиба и зачем его надо делать. Все уж я не знаю куда проще изложено.

[Гойко Митич]

Зачем обсуждать сгиб когда можно обсуждать результат этого сгиба и зачем его надо делать. Все уж я не знаю куда проще изложено.

В этом-то и проблема -  органическая неготовность понять, зачем это надо делать

[Alex62]

9-30, Евгений Моисеенко. Упражнение на технику Валеры.
https://youtu.be/NeT...O--afIG1092VxLE