Сообщений в теме: 59316

[AndSar]

В общем, Папалыжник, представил суть учения весьма выпукло.

Ездить так вполне можно, повороты динамичные, их можно начинать в произвольный момент дуги, ангуляция, при должном старании, обеспечивается правильная.

Но называть это базой современного карвинга отваживаются только два человека.

Отдаленно похожие позы наблюдаются у бордеров и пилотов MotoGP. 

Каждый видит что считает нужным, но на бесчисленных кадрах с КМ по горным лыжам базовые движения учения не просматриваются.

Точнее, их на этих кадрах видят только два человека.

[Гойко Митич]

Ты падаешь в поворот. Опустим нюансы типа перелет через кант старой внешней (спотык)

Дальше ты дурак падать до конца?
Или надо вытянуться вдоль склона? Это говорилось тыщу раз

 

А вот гуру говорит, что надо контрбалансировать подачей плеч наружу и Медуза восхищается

 

Разберу ошибочные суждения, которые встречаются в теме «Движение начинается с тела» на форуме SKI.RU, с пояснением, почему они неверны и как обстоят дела на самом деле.

• Как на самом деле: наклон корпуса компенсируется:

• загрузкой внешней лыжи;

• работой голеностопов и коленей;

• контрбалансом (небольшим отклонением плеч наружу).

 

 

Идеально

[Гойко Митич]

Угол прямой между бедром и спиной
В перекантовке бедро параллельно лыже, угол сохраняется
В апексе угол распрямляется, бедро прямое

 их Мюнхаузен  со своими историями опозорен

[Гойко Митич]

Подумай хорошенько, хотя это и нелегко.

Велер отрицает классические ангуляции, бедренную и коленную.

Дугу, следуя его учению, следует проходить, повернувшись на пятках всем корпусом внутрь поворота.

На экстремальных углах, когда внешняя нога почти полностью выпрямлена, колено сильно согнутой внутренней ноги может быть в опасной близости к склону, именно из-за этого поворота корпуса. При исполнении стандартной ТБА этой опасности нет.

к тому же при выпрямленной внешней ноге внешней лыжей резать  дугу при обратной ангуляции невозможно

[Гойко Митич]

Проблема многих, что рассматривают лыжника исключительно во фронтальной плоскости. Поэтому и отрицают угловое, придумали свою ангуляцию в боковом выпаде и проч и проч
Переднюю стойку тоже отрицают, как разворот тела.
Да и ладно)

Весь профессиональный горнолыжный мир рассматривает ангуляцию во фронтальной плоскости. Потому что именно ангуляцией во фронтальной плоскости  регулируется степень влияния центробежной силы на лыжника. Т.е. определяется и вход, и выход, и ведение дуги

И только некоторые любители рассматривают ангуляцию в сагиттальной плоскости, хотя  эта ангуляция мало на что влияет с точки зрения баланса

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 23 July 2026 - 22:00

[Папалыжник]

А зачем мне во время дуги что то менять, когда я изначально направляю тело туда куда мне нужно. В ангуляции вываливается все управление, ничего не изменишь в дуге

 

Чтобы не быть неуправляемым опасным оленем. Тебе, чтобы увернутся от неожиданного препятствия надо перенаправить своё тело мимо этого припятствия - а это ооочень долго, а во время твоего закидона, вообще невозможно. Ну а насчёт ангуляции - ты просто не умеешь её готовить.

[rst]

В общем, Папалыжник, представил суть учения весьма выпукло.

Ездить так вполне можно, повороты динамичные, их можно начинать в произвольный момент дуги, ангуляция, при должном старании, обеспечивается правильная.

Но называть это базой современного карвинга отваживаются только два человека.

Отдаленно похожие позы наблюдаются у бордеров и пилотов MotoGP. 

Каждый видит что считает нужным, но на бесчисленных кадрах с КМ по горным лыжам базовые движения учения не просматриваются.

Точнее, их на этих кадрах видят только два человека.

поправлю на доске ангулировать желательно...антиангуляция - противопоказана

 

motoGP - да, антиангуляция возведенная в абсолют

[Alex62]

Еще раз поясню то что вы видите здесь я так не катаюсь, то что видел в кировске тоже все для понимания наглядности. Но в обычных спусках мышцы задействованы именно таким образом.

В Кировске вообще ничего не видел, катались на разных горках. У меня по серии фото возникли вопросы. Когда лыжи догонят ПО НАПРАВЛЕНИЮ опережающее их тело. Чтоб начать следующий поворот, надо чтобы они где то, в какой то точке смотрели в одну сторону, прежде чем тело снова их опередит по направлению в следующем повороте.

[Папалыжник]

Нет, это ваше понимание процесса, вы отталкиваетесь от своей модели движения, по этому у вас все получается медленно.

 

Из всех моделей, твоя самая медленная. Она основана на новичковом рефлексе закручивать себя в поворот плечами. Ты "усовершенствовал" её, наклонив калобаху и размахивая ею для закручивания себя из поворота в поворот.

[Гойко Митич]

А зачем мне во время дуги что то менять, когда я изначально направляю тело туда куда мне нужно. В ангуляции вываливается все управление, ничего не изменишь в дуге

Из-за наклона склона условия баланса по хожу движения по дуге все время меняются. Как раз чтобы не вывалиться, надо одновременно увеличивать угол закантовки и делать ангуляцию во фронтальной плоскости.

Кроме того, скорость по ходу движения тоже может меняться, что требует корректировки  конфигурации тела.

[Гойко Митич]

Два человека из скольки?

из 20

[Гойко Митич]

 

Каждый видит что считает нужным, но на бесчисленных кадрах с КМ по горным лыжам базовые движения учения не просматриваются.

Точнее, их на этих кадрах видят только два человека.

Три человека.  Ты забыл Gromo v'a

[Гойко Митич]

Нет такого что лыжи должны догнать, они либо опережают или отстают

Как же они опередят, если, отставая, не догонят?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 24 July 2026 - 05:09

[Гойко Митич]

Если ты будешь махать только ножками, то твоя калобаха не сможет дагнать их. То что вы катаете прямым корридором махая ножками вправо, влево я это не рассматриваю как поворот

На видео. выложенном тобой, ножками махаешь именно ты. Это даже поворотами нельзя назвать. Поэтому тебе и приходится руками вовсю помогать, чтобы хоть как-то повернуть