Сообщений в теме: 59316

[demon75]

Я так и знал.

Был вопрос: на какое катание может рассчитывать катальщик средних лет, ни разу не спортсмен, в результате освоения твоей методы?

В ответ ты выкладываешь фотку с КМ, и не кого-нибудь, а самого Хиршера.

 

Тут одно из двух. Или показательного проезда не существует (никто твоей методой пока не овладел), либо ты издеваешься.

Дык нет там закрутки по Валере)

там закрутки нет вообще)))

Сообщение отредактировал demon75: 18 July 2026 - 08:02

[Stock62]

Дык и я о том же! Офп, СФП... А уж куда корпус  лОжить ближе к зиме

[Alex_63]

Вы бл сами путаетесь в своих верхних и нижних кантах, если тело развернуто в долину, почему канты вдруг стали верхними

Валер ну соберись с мыслями не позорься ну пойми уже что такое верхние нижние канты, просто же все.

[demon75]

Валер ну соберись с мыслями не позорься ну пойми уже что такое верхние нижние канты, просто же все.

Это сложно
Надо собраться товарищами, обсудить, приходите после обеда (с)
)

[Stock62]

Вот интересно, ТАК катать, как Марсик или Оди - нам, любителям -туристам НИКОГДА!, Более того, вредно физически! И потому хорошо, и ближе по жизни - смотреть надо проезды  демонстраторов, инструкторов. Но не слышат не "они", ни группа В. Это сугубо личное мнение.

[Stock62]

Сергей, дык просто показываем основные моменты, вот и все.
И демонстраторы - это вон актуально в коммерческой теме, а тут у нас кружок по интересам вот и все

Нивапрос

[Гойко Митич]

 

Вот посмотрите может чего нибудь увидите по другому

 

Первый то о чем говорю я

Второй всеми принятый

 

Радиус лыж одинаковый и угол закантовки

Посмотрели и увидели все по-другому

Во-первых,траектории у первого лыжника изображены неправильно. Т.к. лыжник наклонен намного больше, че м лыжник 2, то расстояние между траекториями и лыж и цМ(1) будет намного больше, чем у лыжника 2. Примерно это будет выглядеть так

 

 

Прекрасно видно, что лыжнику 1 для перекантовки требуется преодолеть бОльшее расстояние над лыжами. чем лыжнику 2. ПОка лыжник 1 будет мучительно подымать свое тело, лыжник 2 уже перекантуется и будет делать новый поворот,  А лыжник 1 будет продолжать дугу в первом повороте, пересекая весь склон и угрожая другим лыжникам и самому себе.

Во-вторых. у лыжника 2 нагрузки намного меньше, чем у первого. Получается, что лыжник 2 делает повороты такого же радиуса, что и первый, но затрачивает меньше сил и едет более узким коридором

В третьих. Если оба лыжника отклонят свой центр масс на одинаковый угол, то закантовка у второго будет больше и радиус поворота  будет меньше

. И чего в итоге добился первый лыжник? По всем пунктам у него хуже , чем у второго. 

Не забудем, что первый лыжник вынужден ехать на внутренней лыже, что весьма ненадежно

И не забываем, что название  темы это плагиат,.т.к Гуршман именно  с тела начинал движение

[lele]

Чет мне кажется Вы путаете вес и силу тяжести это вообще разное по природе. Вес это сила с которой что  то, например лыжник давит на опору а сила тяжести это сила с которой земля притягивает что то. В космическом корабле сила тяжести есть а опоры нет поэтому и (НЕ ВЕСОМОСТЬ) нет веса не давим на опору нет опоры.

Вес - это то сила, с которой тело давит на опору или растягивает подвес из-за притяжения Земли (или другого небесного тела).

Сила тяжести — это фундаментальная сила, с которой Земля (или любое другое небесное тело) притягивает к себе все тела, обладающие массой.В отличие от веса, который мы разбирали ранее, сила тяжести не зависит от наличия опоры или подвеса. Она действует на тело постоянно, пока тело находится в поле гравитации.

Таким образом прирожа веса и сила тяжести не разные по природе, так как величина веса зависит от силы тяжести.

 

Когда я писал про космонавтов, то я не говорил о том, что в невесомости есть вес, я писал следующее - "Сила тяжести Земли действует на космонавтов, находящихся на околоземной орбите. То, что они испытывают невесомость, не означает отсутствия гравитации.

Космонавты вместе с кораблём на высоте ~400 км находятся в состоянии непрерывного свободного падения на Землю. Сила тяжести на такой высоте составляет примерно 88–90% от той, что мы чувствуем на поверхности. Именно эта сила и удерживает станцию на орбите, не позволяя ей улететь в космос по прямой."

Вроде нет у меня путаницы между силой тяжести и весом.