Сообщений в теме: 44331

[vtek]

Еще раз. Не я буду оценивать твой уровень. Условия спуска (покрытие, уклон) будут твоими судьями.  Но можно всю жизнь катать в тепличных условиях. Да кто ж против. Только про технику чего тогда разговоры поучительные тереть. Чему у тебя можно научится?)

Имею опыт наблюдения. Семья, он - очень спортивный. Она - нет, не очень (зато симпатичная ) Учились на моих глазах, на очень пологом, и на очень хорошо подготовленном. Сезон. Учились без инструктора, только присматриваясь и прислушиваясь (незаметно!)  к разговорам о технике (были с нашей тусовкой еще не знакомы). Поехали  к концу сезона хорошо. По этому самому ровному. В начале следующего сезона я их вывез в Банное и Мраткино. В Банном - ветер, очень жестко .Я  даже испугался за них. В Мраткино - очень мягко после снегопада, на Севере нарыто сильно. Проехали везде, абсолютно нормально, держа комфортную для каждого скорость, просто сначала с небольшой опаской. Я тоже раньше думал, научиться только на ровном и плоском ( в тепличных условиях) нельзя. После них - передумал.

[vtek]

 

Тут лыжи и тушка входят в поворот почти в одном направлении. Если лыжами не начать направлять тушку как можно раньше, в оставшейся дуге придётся сильно давить в лыжи.

Об этом же итальяша говорил.

 

И вообще атака на флаг начинается сверху.

Если смотреть не по  натуральной ЛПС, а  считать за нее - направление на следующую вешку (так и надо смотреть), то резаные следы как раз и находятся ВЫШЕ ЛПС (на каждой вешке - новой), а мимо вешки - уже по прямой. Вот о чем идет речь, когда ЗТЛ говорит о  форме запятой. Правда, у обычных спортиков, пишущих здесь, все по-другому. Но обвинять их в этом - нельзя. Едут так, как позволяют способности организма (и возраста ).  А не так, как на КМ

[vtek]

...что б получить такое же положение корпуса как у Хиршера, но  с вешкой, нужно пуд соли съесть на тренировках.

Вот это правда, ни отнять, ни прибавить  Нет, прибавить можно. Физику ту же надо иметь. Иначе и пуд не поможет. Кроме техники (которая, конечно, у него и Татьяны очень похожая). Да, в разных условиях, но ведь похоже же

[vtek]

 

И потом, Тань...зачем ты так тянешь внешнюю руку вперед, там ведь ничего нет...?

Даже странно слышать. Что, рукой только вешку нужно сбивать?  А если направить ТЕЛО помогает?

[Гойко Митич]

Если смотреть не по  натуральной ЛПС, а  считать за нее - направление на следующую вешку (так и надо смотреть), то резаные следы как раз и находятся ВЫШЕ ЛПС (на каждой вешке - новой), а мимо вешки - уже по прямой. Вот о чем идет речь, когда ЗТЛ говорит о  форме запятой. Правда, у обычных спортиков, пишущих здесь, все по-другому. Но обвинять их в этом - нельзя. Едут так, как позволяют способности организма (и возраста ).  А не так, как на КМ

ЛПС -это направление где  ускорение вниз максимально.. Так что любое другое направление принять за ЛПС никак  нельзя. Лыжник до ЛПС и после ЛПС меняет направление движения на абсолютно одинаковый угол.  Просто в современном слаломе апекс - ниже вешки. такова нынче расстановка трассы

[ASDr]

Снимать видео такого уровня катания просто некогда. На тренировках пожалуйста. И покажу и расскажу и научу. Или расслабься... пока другие учатся подобной технике. И без всяких разрядов

Не некогда, а нечего. Надо называть вещи своими именами.

[mcureenab]

Даже странно слышать. Что, рукой только вешку нужно сбивать?  А если направить ТЕЛО помогает?

Но Куш то руками не машет.

[nick5t5]

Вот удивительные наши дела то на форуме...

ГГ за его заклон уже не один год здесь и в хвост и в гриву чистят. Он уже наверно и забыл что это такое, но его каждый день тут упоминают по тысячи раз.

НО в то же время,  тут же!  Контрвращение Куша из поворота расценивается как ангуляция направленная на увеличение угла закантовки!  И все вообще норм - пролетает!

Ник, ты не боишься что через десяток лет тебя на СкиРу как ГГ будут и в хвост и в гриву? Спать перестанешь, икать будешь круглые сутки ))))

Удивительный ты.

Ты хоть смысл слов, которые ты здесь постишь, понимаешь?

На гифке - ПЕРВАЯ половина активной дуги

- ЗАКАНТОВКА или движение ЦМ В ПОВОРОТ - ВНУТРЬ ПОВОРОТА!

А ты что пишешь?

 

 

Контрвращение Куша из поворота расценивается как ангуляция

Ты тролишь?

Понятно, почему терпеливый Митич тебя послал в грубой форме.

[nick5t5]

Если представить лыжника чупа-чупсом,

 

 

то угол закантовки лыж α складывается из двух углов.

1. Угол между склоном, точкой опоры и ЦМ (в чистом виде на рисунке справа). Это инклинация.

2. Угол слома опоры (на рисунке слева условное колено лыжника, реальный лыжник может прогибаться во многих местах). Это ангуляция.

 

Понятно, что угол  α можно создать только способом 1. (примерно так)

Можно только способом 2. (примерно так)

Или их комбинацией.

 

Но нужно учесть, что для надежного врезания лыжи в снег только инклинации недостаточно.

Это звучит парадоксально, но острые углы созданные только инклинацией не гарантируют ведение дуги без соскальзывания лыжи боком. Угол нужно добавлять ангуляцией, чтобы лыжа упиралась в снег острее. И чем ниже точка слома, тем легче создать угол.

На фотках НЕ способы 1 и 2, а ОДИН способ - активное ДВИЖЕНИЕ ангуляции (складывания).

Положение 1 -начало этого движения.

Положение 2 окончание (первой половины) этого движения.

В зависимости от того с какой интенсивностью лыжник будет делать это движение, для этих конкретных положений 1,2, получится либо отлогий вялый поворот (как у Сеттера), либо короткий резаный поворот.

Положение 1 - ЛЫЖИ ПОЛНОСТЬЮ РАЗГРУЖЕНЫ - начало активной резаной дуги - начало движения складывания (ангуляции).

Положение 2 - лыжи полностью загружены - апекс активной резаной дуги - окончание движения складывания.

[mcureenab]

Удивительный ты.

Ты хоть смысл слов, которые ты здесь постишь, понимаешь?

На гифке - ПЕРВАЯ половина активной дуги

 

Чессн сказать, это скорее вторая треть дуги. Тушка уже заметно выравнивается, а голени заваливаются.

[mcureenab]

На фотках НЕ способы 1 и 2, а ОДИН способ - активное ДВИЖЕНИЕ ангуляции (складывания).

Положение 1 -начало этого движения.

Положение 2 окончание (первой половины) этого движения.

В зависимости от того с какой интенсивностью лыжник будет делать это движение, для этих конкретных положений 1,2, получится либо отлогий вялый поворот (как у Сеттера), либо короткий резаный поворот.

Положение 1 - ЛЫЖИ ПОЛНОСТЬЮ РАЗГРУЖЕНЫ - начало активной резаной дуги - начало движения складывания (ангуляции).

Положение 2 - лыжи полностью загружены - апекс активной резаной дуги - окончание движения складывания.

 

Я про то каким способом создаются углы в положении 1 и положении 2. Я не про то каким (а каким?) движением эти положения связываются.

[Setter]

Удивительный ты.
Ты хоть смысл слов, которые ты здесь постишь, понимаешь?
На гифке - ПЕРВАЯ половина активной дуги

- ЗАКАНТОВКА или движение ЦМ В ПОВОРОТ - ВНУТРЬ ПОВОРОТА!
А ты что пишешь?
Ты тролишь?
Понятно, почему терпеливый Митич тебя послал в грубой форме.

Гифку ты делал, Ник?
Если ты, может покажешь что там даль? Может у тебя есть видео полностью?
Да ладно, фиг с ней, с гифкой, есть же другое видео, замедленное, может расскажешь по видео, где там первая половина активной дуги и ангуляция для увеличения углов?
https://youtu.be/YCSbY46ZlrU
Очень понравилась фраза Митича
Прекрати натягивать сову на глобус )))))

[nick5t5]

Чессн сказать, это скорее вторая треть дуги. Тушка уже заметно выравнивается, а голени заваливаются.

На гифке ВИДНО, что идет закантовка и есть след от его лыж, ПО КОТОРОМУ можно видеть, что это- первая половина дуги.

[nick5t5]

Гифку ты делал, Ник?
Если ты, может покажешь что там даль? Может у тебя есть видео полностью?
Да ладно, фиг с ней, с гифкой, есть же другое видео, замедленное, может расскажешь по видео, где там первая половина активной дуги и ангуляция для увеличения углов?
https://youtu.be/YCSbY46ZlrU
Очень понравилась фраза Митича
Прекрати натягивать сову на глобус )))))

[Setter]

На гифке ВИДНО, что идет закантовка и есть след от его лыж, ПО КОТОРОМУ можно видеть, что это- первая половина дуги.

))))))) огонь!!!

[mcureenab]

На гифке ВИДНО, что идет закантовка и есть след от его лыж, ПО КОТОРОМУ можно видеть, что это- первая половина дуги.

Судя по следу он уже метров 5 проехал за кадром и ещё метров 5 в кадре.

[Setter]

А теперь вид спереди )

Не натягивай сову на глобус (с)

Сообщение отредактировал Setter: 14 February 2019 - 10:04

[Alex_63]

Вот удивительные наши дела то на форуме...

ГГ за его заклон уже не один год здесь и в хвост и в гриву чистят. Он уже наверно и забыл что это такое, но его каждый день тут упоминают по тысячи раз.

НО в то же время,  тут же!  Контрвращение Куша из поворота расценивается как ангуляция направленная на увеличение угла закантовки!  И все вообще норм - пролетает!

Ник, ты не боишься что через десяток лет тебя на СкиРу как ГГ будут и в хвост и в гриву? Спать перестанешь, икать будешь круглые сутки ))))

Нет это имено ангуляция и нужна она как как раз  для создания нужной реакции опоры которая приведет к этому самому волшебному движению о котором вы говорите.

[ZTL]

Даже странно слышать. Что, рукой только вешку нужно сбивать?  А если направить ТЕЛО помогает?

 

рука вперед выносится для укола. и даже после согнутого положения на вешке потом  распрямляется, для укола палкой.

но Маукл так жаждет хоть чем-то меня "зацепить", что сыпется на элементарных вещах 

 

 

[Гойко Митич]

Да ладно, фиг с ней, с гифкой, есть же другое видео, замедленное, может расскажешь по видео, где там первая половина активной дуги и ангуляция для увеличения углов?
https://youtu.be/YCSbY46ZlrU
Очень понравилась фраза Митича
Прекрати натягивать сову на глобус )))))

Так вот же,  специально, крупным планом

 

Так что не натягивай сову на глобус и  не ограничивай себя только частью стоп-кадров

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 14 February 2019 - 13:17